Троцкий-2

Михаил Федорович, копейка - ярославская подделка - 2ГКХ3193

В теме 39 сообщений

(изменено)

.

Изменено пользователем Троцкий-2
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, SAS58 сказал:

Здесь имеем поновленный штемпель, отчего и появились нехарактерные для него (по центру) элементы. Поновленный штемпель выдают  линии-колбаски вместо сглаженных по поверхности линий с маточника. Сам штемпель потерял значительную часть рабочей поверхности, из-за чего осталась без про чеканки часть заготовки. 

Линии на заготовке - технологический прием, чтобы растекание металла было равномерным. Также на "глатких" пластинах бывают точки, чаще три штуки для той же цели.

Честно, несколько раз прочитал, но так ничего и не понял... т.е. вообще ни одной фразы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажется до меня что-то начало доходить. Линии наверное имелись в виду вот такого плана, от зачистки старых изображений.

143-3.JPG

147-3.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но на данной монете ничего подобного не наблюдается. Как может потеряться рабочая поверхность - не понимаю. Разрушение если идёт по краям, то на монете будут наплывы типа тех, что на изображениях псковских копеек в посту выше.

Про технологический приём с линиями- очень хотелось бы посмотреть на наглядном примере( фото). Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, здесь зачистка штемпеля. На заготовке линии от "глаткого" чекана. Я , пожалуй, неверно сформулировал их предназначение - также, как и точки (заготовки с точками обычное дело, может попозже найду и сфотографирую такие) удержание заготовки при расплющивании.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И это не наплывы, а просто рваный край штемпеля, что характерно для псковской чеканки.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, SAS58 сказал:

Здесь имеем поновленный штемпель

То есть Вы имеете ввиду то, что на старом изношенном штемпеле зачистили первоначальное изображение. А потом передали от маточника новое изображение. Получился новый штемпель из старого штемпеля, на котором уже были сколы от первоначальной эксплуатации. 

Я правильно Вас понял?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неправильно Вы меня поняли. Под определением " поновленный" я подразумеваю следующее: на старом изношенном штемпеле резцом углубили линии + появились пара не присущих ему черточек в центре. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, SAS58 сказал:

на старом изношенном штемпеле резцом углубили линии

Теперь понятно, т.е. просто ремонт старого штемпеля. Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чёрточки какие? Вроде всё там стандартно. Но больше интересуют полоски конечно. Я сколько ни пытаюсь вспомнить, подобных не встречал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Троцкий-2 сказал:

А чёрточки какие?

я так думаю, что это те,которые я выделял на фото зеленым ранее

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так они на обеих монетах и на фото этого лицевика в каталоге есть, ну да ладно, вопрос то не в них, а в полосках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Троцкий-2 сказал:

 Но больше интересуют полоски конечно. Я сколько ни пытаюсь вспомнить, подобных не встречал.

Идет разбор  фальшаков левого денежного двора, а требуете какую-то системность. Более, чем странно. Присутствие подобных элементов, пусть в виде точек, - обычная практика при производстве заготовок. Здесь сделали черту - не вижу проблемы. Главное, что она на заготовке и при чеканке должна была уйти, но из-за того, что чекан не закрыл всю её поверхность, черта осталась.  Вторая такая, возможно также была в области передних ног-головы коня. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет, какая системность, просто Вы написали, что есть объяснение, но я пока для себя так ничего и не понял- это если в двух словах. По поводу того, что при чеканке это должно было уйти- в центре изображения вторая полоса присутствует прямо на рельефе. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу