Ф. 5 копеек 1777 км. Определение подлинности.

[турист 115]

Тем временем, на копательском хозяин пятака слюной брызжит о подлинности монеты 

[МиМ 1 871]

4 минуты назад, турист сказал:

Тем временем, на копательском хозяин пятака слюной брызжит о подлинности монеты 

и пусть.. это что, каким то образом  может на что-то повлиять ?

 

[PhotoShopRND 2 648]

Только что, МиМ сказал:

и пусть.. это что, каким то образом  может на что-то повлиять ?

 

При моем активном участии была снята с аукциона эта подделка, а теперь владелец утверждает что МиМ признал ее подлинной, и рекомендовал снявшему пройти обучение в МиМ Собственно вот:

 

Цитата

Был сегодня на МИМе, общался со специалистом, получил заключения " монета подлинная!" Эксперт посмотрел, в руках посмотрел через лупу, сказал монета подлинная очень хорошая! Я как бы про гурт, что многим не нравится, гурт в порядке!
Предложил "специалистам" пройти обучение у них, обучение платное, зато будут дипломированные, корочку выдадут, может кому то и пригодится на старости лет когда пацаны по возрасту на коп приглашать перестанут. А так какой то заработок будет, кантору откроют в своём городе по экспертизе. 

Поэтому да влияет, непосредственно на мою репутацию. Меня балаболом выставляют. А я не такой... Перед тем как писать о подлинности много думаю, и делаю выводы.

[МиМ 1 871]

4 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

Поэтому да влияет, непосредственно на мою репутацию. Меня балаболом выставляют. А я не такой... Перед тем как писать о подлинности много думаю, и делаю выводы.

Да бросьте,  форумная репутация настолько ничего не стоит, что изобретатели металлического йода и авторы книжек, не ими написанных - люди всегда  более уважаемые, чем те, кто реально разбирается в монетах. 

 

Прошу вас  отправить туда ссылку на это сообщение, пусть привезут монетку и покажут её  еще раз - с удовольствием посмотрю   по такому случаю еще раз очень внимательно, и даже буду рад, если ошибся именно я.

 

 

[9mcv 238]

6 минут назад, МиМ сказал:

форумная репутация настолько ничего не стоит

А репутация ФИРМЫ стоит?

Это я про показанное (проданное на 31 аукционе фуфло сибирских монет 1766), надеюсь деньги счастливому покупателю вернули?

[PhotoShopRND 2 648]

 

1 час назад, МиМ сказал:

Монету приносили сегодня в офис, сказал, что у монеты сильно деградировала поверхность и говорить о подлинности или не-подлинности  можно только в прошедшем времени.

Получается что вы не дали 100% гарантии подлинности и владелец сейчас врет? Я могу ссылаясь на вас ему это сказать?

[нахалёнок 7 512]

43 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

корочку выдадут,

а в МиМ корочки дают? ой. а мне по блату можно? по ним в метро можно ездить бесплатно?

[Тапир 6 865]

45 минут назад, МиМ сказал:

Да бросьте,  форумная репутация настолько ничего не стоит, что

СтОит, стОит.

Конечно не как репутация эксперта фирмы, но все же...

 

Был у меня случАй однажды.

Собрался я пару Екатерининских рублей продать. Нашелся покупатель. Встретились у метро Таганская. Он мне и заявляет - мол, фуфло у тебя, а не рубли. 

Я такой - как так то? Брал в разное время у разных продавцов ( один на СМ, второй вроде на каком-то копательском форуме). Ну а че - там до магазина то, где Иван Иванович сидел тогда - 5 шагов.

Пошли.

Иван Иванович не в курсе был, что я - это тот Тапир с форумов. Ну повертел монеты пару минут в руках, ну с лупой.

И заявил, что на 90 % монеты подлиные, но более точно их рассматривать у него нет времени.

На том и разошлись ( монеты покупатель так и не купил)

В итоге я их на аукцион в Питер отправил - пусть тамошние эксперты разбираются - оригиналы, нет ли.

Монеты продали, но у меня до сих пор точное ощущение, что монеты были не настоящими

Это я собственно к чему?

Во первых каждый из самых разэкспертных экспертов имеет право на ошибку. Все - живые люди.

А во вторых - чем меньше заинтересован эксперт ( морально ли, материально) - тем скорее будет его анализ предмета и ответ, в котором будет присутствовать большой процент ошибки

Василий же не экспертное заключение с печатями да вензелями МиМа выдал))

[Rain713 5 555]

Даже не зная разницы в рисунках ранних и более поздних штемпелей, достаточно посмотреть бегло на гурт и сделать вывод, что это фуфло.

[Satyr 60]

Фуфло, в принципе, совсем не опасное, достаточно сравнить с оригинальными монетами.

В первую очередь его выдают кривой шрифт и плоский гурт.

Это, как я понимаю, условно "2 поколение" чеканного сибирского фуфла.

[Rain713 5 555]

5 минут назад, Satyr сказал:

плоский гурт

Угол насечек.

[МиМ 1 871]

Всем доброго дня.

 

Посмотрел монетку еще раз, внимательно, и должен признать - был не прав, лопухнулся. 

 

На первый взгляд - довольно "честная копанина", несколько пятен отмытой  коррозии, всё поле в деградансе, забоинки и прочая бытовая мелочь.

 

Но начинаешь смотреть внимательно -  начинаются вопросы, буквы надписи,  рельеф вензеля и соболей, и особенно последняя цифра даты  - всё копированное.

 

Владельца огорчил, и пообещал в теме написать всё как есть.

 

Всем спасибо за науку, подделка действительно весьма  недурная, буду внимательнее следить за  постами @PhotoShopRND и других истинных специалистов своего дела.

 

Всем спасибо за  интересное обсуждение еще раз.

 

 

[PhotoShopRND 2 648]

Хорошо все, что хорошо кончается  правда владелец так и остался при своем мнение, и намерен продать свою прелесть как оригинал. Так что где нибудь да снова засветится данное изделие. Будем ждать. Спасибо всем.

[нахалёнок 7 512]

если он так упирается-скорее всего знал. как думаешь?