Newvas

5 рублей 2018 поворот 180°?

В теме 27 сообщений

7 минут назад, petrex сказал:

 

По второму вопросу я считаю что разворот штемпеля на 170° является браком, так как технологически техника не справилась, произошёл сбой... Но при 180° , при установке штемпелей в монетное соотношение, и техника справилась и монета имеет монетное соотношение. Если прямо где-то указано что монетное соотношение сторон недопустимо при производстве Российских рублей, то видимо - это брак... иначе - разновидность.

Можете добавить ясности?

А, где гарантия, что штемпель в процессе работы на развернулся сам до ровных 180?

Спорить со мной не надо, спорьте с классиками, по той же современке и доказывайте им свою "теорему"

Я, кстати, как-то показывал полушку 1735 и полушку 1719, с соосностью 180 градусов и задался Вашим вопросом. Мне указали на "дверь" ;)

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, leipasyo370 сказал:

А, где гарантия, что штемпель в процессе работы на развернулся сам до ровных 180?

Спорить со мной не надо, спорьте с классиками, по той же современке и доказывайте им свою "теорему"

Я, кстати, как-то показывал полушку 1735 и полушку 1719, с соосностью 180 градусов и задался Вашим вопросом. Мне указали на "дверь" ;)

 

Я не спорю. Я интересуюсь. Вот и не уподобляйтесь этим умникам. Если есть свое мнение, высказывайтесь. 

Мы на вопрос "браки являются разновидностью" и "нарушение нормы" не можем ответить, а вы ещё поднимаете вопрос "а если штемпель сам развернулся до 180"....

Если сам - брак. А если не сам? А как это определить?

Легче всего списать все расхождение с нормой к бракам. Но кто покажет эти нормы? От чего отталкиваться?

Короче говоря , я вижу дверь, я пошёл....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу