Рубль 1898. Подделка для обращения

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 278]

Добрый день уважаемые коллекционеры...прошу дать приблизительную оченку редкой монеты- фальшака...

[leipasyo370 22 859]

1898 далеко не редкий среди фальшаков в ущерб обращению. Этот и до биржи не дотянет.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 278]

Этот и до биржи дотягивает и  даже в плюс уходит...кто в теме,тот знает про что я говорю...без обид

[Роман 377]

В желтом металле (если цветопередача фото не врет) они существенно пореже встречаются, чем в сером, да и с гуртом тут производитель заморочился. Похожее исполнение втречается и с другими датами (вероятно один центр производства). Достаточно  интересный экземпляр, а вот с оценкой я пас, сейчас совсем сложно с этим стало, я и по своим монетам с ценой не угадываю часто, не то что с чужими... 

[leipasyo370 22 859]

4 минуты назад, Роман сказал:

В желтом металле (если цветопередача фото не врет) они существенно пореже встречаются, чем в сером, да и с гуртом тут производитель заморочился. Похожее исполнение втречается и с другими датами (вероятно один центр производства). Достаточно  интересный экземпляр, а вот с оценкой я пас, сейчас совсем сложно с этим стало, я и по своим монетам с ценой не угадываю часто, не то что с чужими... 

Спасибо за комментарий. Я держал в руках в жёлтом металле и не только данный год. Не скажу, чтобы они были реже. Сейчас глянул каталог Ярослава по фальшакам, там у него представлено 7 фальшаков 1-1898, 4 - жёлтый метал, 3 - серый металл. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 278]

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

Спасибо за комментарий. Я держал в руках в жёлтом металле и не только данный год. Не скажу, чтобы они были реже. Сейчас глянул каталог Ярослава по фальшакам, там у него представлено 7 фальшаков 1-1898, 4 - жёлтый метал, 3 - серый металл. 

А  с гуртом как быть?

[Роман 377]

Ярославу с ними везло явно больше чем мне мне фальшивые рубли и полтинники Николая 2 в желтом металле (латунь скорее всего) попадались в меньшем соотношении к серым (свинцово-оловяничтое что то с добавлением цинка и т.д.). 

А так да, Ярослав их в одной цене оценивает в каталоге. 

 

 

[leipasyo370 22 859]

2 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А  с гуртом как быть?

Ростислав, оценка включает в себя и состояние предмета. Поздние фальшаки все с надписным гуртом. 

[leipasyo370 22 859]

5 минут назад, Роман сказал:

Ярославу с ними везло явно больше чем мне мне фальшивые рубли и полтинники Николая 2 в желтом металле (латунь скорее всего) попадались в меньшем соотношении к серым (свинцово-оловяничтое что то с добавлением цинка и т.д.). 

А так да, Ярослав их в одной цене оценивает в каталоге. 

 

 

У меня кстати сейчас лежит фальшак Ек. II в жёлтом металле, точнее думаю, что именно фальшак. С остатками позолоты, даже по гурту.

[Роман 377]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

У меня кстати сейчас лежит фальшак Ек. II в жёлтом металле, точнее думаю, что именно фальшак. С остатками позолоты, даже по гурту.

Так фальшаки рублей Екатерины наоборот чаще в желтом. Предположу что дело чисто в технологии, т.к. в 18 веке хорошо лили бронзу, много умельцев было (не только монеты, но и пластика и т.д., развито все было), а в 19 уже проще было отливать в сером (много литейных мастерских позакрывалось, что с бронзой работали, штамповка пришла им на смену, опять же температура плавления другая, формы для изготовления попроще и т.д. ).

 

Кстати странно и интересно, что Ваш рубль позолотили, смысл? 

[leipasyo370 22 859]

3 минуты назад, Роман сказал:

Так фальшаки рублей Екатерины наоборот чаще в желтом. Предположу что дело чисто в технологии, т.к. в 18 веке хорошо лили бронзу, много умельцев было (не только монеты, но и пластика и т.д., развито все было), а в 19 уже проще было отливать в сером (много литейных мастерских позакрывалось, что с бронзой работали, штамповка пришла им на смену, опять же температура плавления другая, формы для изготовления попроще и т.д. ).

 

Кстати странно и интересно, что Ваш рубль позолотили, смысл? 

Завтра сфоткаю. В 19 тоже прекрасно делали в жёлтом металле. Вот один из моих.

[Роман 377]

Красивый рубль.

 

Так я же и говорю в относительных величинах (больше/меньше), в 18 просто побольше желтых, в 19 (с заходом в начало 20) уже побольше стало серых. 

[leipasyo370 22 859]

1 минуту назад, Роман сказал:

Красивый рубль.

 

Так я же и говорю в относительных величинах (больше/меньше), в 18 просто побольше желтых, в 19 (с заходом в начало 20) уже побольше стало серых. 

Мне кажется, что с 18 века мало сохранилось в сером металле, так, как погнили быстрее. У меня есть фальшаки из воды, точнее из ила и они в лучшей сохранности, чем из земли.

[Роман 377]

Только что, leipasyo370 сказал:

Мне кажется, что с 18 века мало сохранилось в сером металле, так, как погнили быстрее. У меня есть фальшаки из воды, точнее из ила и они в лучшей сохранности, чем из земли.

Вполне допускаю и такой вариант, серый сплав умирает гораздо быстрее в труху. Доводилось находить на одном месте и серые и желтые (мелкие номиналы конца 19-начала 20 го) серые сильно хуже себя чувствовали (хотя условия хранения (лежания) одинаковые  а полежали бы они еще лет 100 так только желтые и остались бы. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 278]

У меня кстати все екатериненские рубли были и есть в желтом металле...