alexio

Марки "Красная заря"

В теме 7 сообщений

Доброго времени суток!

Уважаемый владелец предоставил качественные фотографии данных предметов. Первое и второе фото уже были тут показаны Гринвичем в 2011 году. Если информация не устарела, то N2 Марка рабочего до сих пор известна в единственном экземпляре. Именно с этой монеты в свое время была сделана протирка, отправленная Мошнягину. Интересует оценка и интерес этого комплекта.

IMG_1.jpg

IMG_2.jpg

IMG_3.JPG

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, alexio сказал:

Доброго времени суток!

Уважаемый владелец предоставил качественные фотографии данных предметов. Первое и второе фото уже были тут показаны Гринвичем в 2011 году. Если информация не устарела, то N2 Марка рабочего до сих пор известна в единственном экземпляре. Именно с этой монеты в свое время была сделана протирка, отправленная Мошнягину. Интересует оценка и интерес этого комплекта.

 

 

 

Достаточно редкие артефакты, соответственно ...оценка "Сколько дадут:waiting:", только аукцион покажет, а остальное ..."Поговорить". Уверен, что продавец всё пересмотрел и задёшево не отдаст.

Надо исходить из "Хотелки" продавца и насколько они Вам  нужны.

В инете сразу нашёл ... больше не искал.

Без обид!:handshake:

 

Screenshot_9.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После Прокофьева и компании, про

аутентичность подобных предметов может

говорить только законченный..

далее по тексту

https://i.ytimg.com/an_webp/hjs2P9lRfOA/mqdefault_6s.webp?du=3000&sqp=CLDKjJwG&rs=AOn4CLB6jOavaggVfmrePNkChekN7M7iKQ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Знакомые мне изображения.

По крайней мере, оригиналы этих эрзацев были в своё время лично мною осмотрены, измерены, взвешены и сфотографированы (включая элементы гурта). И все эти данные у меня имеются, так что есть с чем сравнить.

Основная часть поля и даже патины похожа, но есть трудно объяснимые отличия в наличии или отсутствии ряда царапин и наплывов, что, возможно, связано с условиями проводившейся съёмки. Где-то странности со шлифовкой (из-за освещения??).

Например, на представленном фото "5" пока не вижу этих царапин.

63832fbcf1f71_kz-5.thumb.jpg.8e5d8fe26bcd5899731217c91d74b283.jpg  

 

То дюймовочка

И с "Прокофьевым-52" можно было бы разобраться, дав официальное экспертное заключение о том - подлинная или неподлинная это монета (и почему), да только ни продавец, ни покупатель этого не захотели.  

В последнее время что-то много стало появляться на рынке "дискуссионных предметов" - только за этот месяц можно припомнить вензельный пятак 1796 г. и серебряный 20-копеечник 1931 г.

Полагаю, вскоре увидим ещё много чего интересного...

Изменено пользователем МНС
4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это из коллекции Н.О. Много лет у него лежат

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, alexio сказал:

Да, это из коллекции Н.О. Много лет у него лежат

Поклон этому действительно неординарному коллекционеру, и долгих лет жизни.

 

Фамилия  его уже в 1980-ых была хорошо известна среди коллекционеров, и лишь сейчас по какой то причине о нём почти ничего не слышно .

 

Ценник же для таких предметов обсуждать практически бессмысленно, так как людей "понимающих" на площадке ЦФН осталось немного, а досужий интерес болтунов и демагогов в отношении предметов такого уровня практически лишён осмысленности.

 

Кое-какие мысли по заданному вопросу  я озвучу, но немного позже, и  по понятным причинам не-публично.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото очень привлекательно выглядят.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru