Определение. (Узбек, Крым, данг 720 г.х. с надчеканом "хан")

[Daedra 58]

Всем добрый.Собственно понятно что это уже не монета,но для понимания самого момента,кто нибудь может помочь с определением.Вес 0.75 

[DJK1965 25 339]

Джучиды, Узбек, Крым, данг 720 г.х. с надчеканом "хан".

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=6863

 

Предмет простой и в плохой сохранности.

 

Надчекан тут.

[Daedra 58]

Спасибо DJK.Да я понимаю что он прост и усталый.Просто нужно было понять какой год и какой хан.А еще такой вопрос,надчекан это дополнительное клеймо после тиражного чекана?Или потому что располагается над чем то в тексте?...

[Tabvrf1 658]

31 минуту назад, Daedra сказал:

Спасибо DJK.Да я понимаю что он прост и усталый. Просто нужно было понять какой год и какой хан. А еще такой вопрос, надчекан - это дополнительное клеймо после тиражного чекана? Или потому что располагается над чем то в тексте?...

Не доп. клеймо и не имеет отношение к размещённому тексту на данге.

В основе к/м лежит чисто экономическая функция.

В рез. воздействия (причин масса) на внутренний рынок, происходит резкий инфляционный скачок стоимости ресурсов (товаров) внутреннего рынка (что в свою очередь приводит к обесцениванию всей массы монеты). Чтобы выправить экономическую ситуацию, необходимо ввести новую переоценку стоимости ресурсов. Для этого вводят "новую" монету. В данном случае пошли по пути к/м серебра, которое вращалось на данном рынке.

Изменено 25 ноя 2022, 18:41:07 пользователем Tabvrf1

[Daedra 58]

35 минут назад, Tabvrf1 сказал:

В данном случае пошли по пути к/м серебра, которое вращалось на данном рынке.

Ясно спасибо.Но тогда еще такой вопрос.Получается чтобы выполнить данную операцию,монеты должны были быть изъяты и доставлены на монетный двор,где и производилась надчеканка.Правильно.Или штемпеля с надчеканом раздавались неким ответственным финансистам и те бегали по владениям и заставляли достать монеты из мешка и проставить клейма..))Как этот процесс мог выглядеть?в приказном порядке?

[Tabvrf1 658]

12 часов назад, Daedra сказал:

Ясно спасибо. Но тогда еще такой вопрос. Получается чтобы выполнить данную операцию, монеты должны были быть изъяты и доставлены на монетный двор, где и производилась надчеканка. Правильно.

Несколько по другому.

Только без "изъяты". Каждый день на внутреннем рынке/ах любого эк. центра, вращается денежная масса. Она проходит везде. В том числе и через казну. И через МД данного центра, если там идёт производство монеты. 

[Tabvrf1 658]

12 часов назад, Daedra сказал:

Или штемпеля с надчеканом раздавались неким ответственным финансистам и те бегали по владениям и заставляли достать монеты из мешка и проставить клейма.

Вы вторглись в две совершенно разные области.

Через владения идут ресурсы, а те, кто пропускают / продают их через себя, а в данный момент времени это хозяин эк. центра, который просто выпустил эмиссию своей монеты.

А как этот хозяин осущ. свою экономическую деятельность расскажет тот Кто, кто займётся процессом исследования данного ист. отрезка времени.

Куда входит ваш экз., как произведение средневекового искусства.

У вас прекрасная монета с клеймом. Никого не слушайте.

 

Место подъёма известно?

 

[Daedra 58]

50 минут назад, Tabvrf1 сказал:

 

 

Место подъёма известно?

 

))да понятно что  это ,Нумизматический памятник истории.Как и любая монета средневековья и более ранних эпох.Да известно ,обычный виноградник ,центр ЮБК.Смотрел на Зено .ру таки да у этой таки да прочекан поярче будет,жаль оборотка подкачала.уж не знаю как они ее так при жизни заполировали.Ощущение что умышленно.

[Tabvrf1 658]

2 часа назад, Daedra сказал:

... уж не знаю как они ее так при жизни заполировали. Ощущение, что умышленно.

Хождение в обороте предполагает истираемость.

Если мне не изменяет память, А.Л. Пономарёв в своём научном труде приводил средний параметр истираемости - несколько сотых граммов в год.

Т.е., срок хождения данга с именем хана, затем к/м и + срок хождения новой монеты.

Точно не предумышленно.

И + мех. повреждения при почвенном хранении.

[Daedra 58]

Да не вопрос,этот лет 15 точно был в обороте,а то и больше.и утеря тут точно 0.25 имеется.Смысл в другом ,при обороте обе стороны имеют более менее равную изношенность,а тут одна имеет такой вид,как будто ее приклеили к сапогу или лямке узды,и та сторона которая прилегала к шерсти и стерлась.

[DJK1965 25 339]

26 минут назад, Daedra сказал:

при обороте обе стороны имеют более менее равную изношенность

У многих надчеканенных монет противоположная сторона стерта сильнее. Это последствие удара и появившейся вогнутости.

Обращались они долго. 

И т.д.

[Daedra 58]

Да DJK,Вы абсолютно правы.Я еще тоже обратил внимание на выпуклость в виде линзы,но чет думаю мало ли.А оно так и есть.А разрешите еще такой вопрос.В чем носили (транспортировали) раз они так истирались ,ну не пальцами же при пересчете так ушатывали выпуклую сторону.По типу в мешочке по многу штук,и они там при галопе пока из А в пункт Б,уже теряли около 0.1 грамма, ну это если на дальняк скакать км. так 300.Так получается?Ну если логически.