Один полтинник 1927. Определение подлинности и оценка.

[Фима Фокс 6 543]

28 минут назад, Cherep сказал:

Соударение штемпелей,кмк.

Не-а, тут явный инкуз ободка. Какое-то механическое воздействие под давлением, связанное с присутствием другой аналогичной монеты, но уже вне кольца.

 

 

[Kaneps 5 122]

Только что, Хищник сказал:

Зачем

трудно ответить? 

[Хищник 1 207]

Только что, Kaneps сказал:

трудно ответить? 

Да.

[Cherep 185]

10 минут назад, Фима Фокс сказал:

Не-а, тут явный инкуз ободка. Какое-то механическое воздействие под давлением, связанное с присутствием другой аналогичной монеты, но уже вне кольца.

Да,согласен, не соударение это,зажало чем-то две монетки.

[Путеец 194]

И всё же....Сдвиг(смещение)заготовки.Смотреть нижнюю часть монеты-метал "растёкся" ,заполняя пустоты.

 

[Мы не курим 44]

8 часов назад, Путеец сказал:

Смотреть нижнюю часть монеты-метал "растёкся" ,заполняя пустоты

 А может просто "отчеканилась" неровная поверхность , на которой находилась монета ?

[Мы не курим 44]

11 часов назад, Фима Фокс сказал:

Не-а, тут явный инкуз ободка. Какое-то механическое воздействие под давлением, связанное с присутствием другой аналогичной монеты, но уже вне кольца.

 Красиво сказано . У меня так не получается .

[МиМ 1 877]

ВТОРАЯ СТРАНИЦА ФЛУДА!

 

 

[МиМ 1 877]

В КАКОЙ УЖАСНЫЙ УЖАС ПРЕВРАТИЛСЯ цфн -

 

монету смятую между двумя другими монетами СТЫДНО обсуждать больше 5 минут!

 

Стыдобищща!

[Cubadon72 37]

Доброго всем времени суток 

О как всё вышло... 

Спасибо за интерес и высказывания 

Фото в теме пока не слишком информативны, чтобы сделать окончательные выводы. Я пока на выезде, прошу всех выдержать паузу 

Доберусь до монеты, сделаю свои честные фото. 

Всем добра! 

С уважением, Александр

[Serg-antik68 1 588]

21 час назад, Cubadon72 сказал:

Доброго всем времени суток 

Поскажите по подлинности пожалуйста.

Первый раз такое увидел...

Так могло произойти при чеканке? 

И второй вопрос... если подлинность присутствует, то по цене для покупки прошу мнений. 

Заранее спасибо ответившим. 

С уважением, Александр

 

 

Прикольно ! Неужели говнище с такими тиражами кто-то подделывает ?

[Cubadon72 37]

Согласен... Надо было просто спросить брак, или рукоблуд... 

Всем здравия! 

С уважением, Александр

[brouton 1 308]

В 23.11.2022 в 23:04, Kaneps сказал:

 

 

чисто из любопытства как называется данный брак? 

выше всё расписали и разложили по полочкам.

Изменено 25 ноя 2022, 19:08:01 пользователем brouton

[Фима Фокс 6 543]

Вася, канешна, красиво ругнулся, но забыл подвести черту, а именно указать водораздел между браком и рукоблудом, на примере показанной монеты. 

 

В данном случае больше похоже на рукоблуд (сугубо кмк), т.к. повреждения нанесены монете, уже прошедшей процесс финализации и покинувшей зону чеканки.

 

А на монетном дворе повреждения нанесены при попадании двух монет в какой-то из механизмов, или в гаражном кооперативе в тисках народного умельца, мы уже, скорее всего, не узнаем.

 

Да и не надо оно нам.

Изменено 25 ноя 2022, 19:20:08 пользователем Фима Фокс

[Kaneps 5 122]

40 минут назад, brouton сказал:

выше всё расписали и разложили по полочкам.

так как брак называется?

 

по мне так это сделано вне стен мон.двора. 

[brouton 1 308]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

так как брак называется?

 

по мне так это сделано вне стен мон.двора. 

возможно и так, возможно зажата.. Фима красиво изъяснился. теперь мы вряд ли узнаем истину. 

[Фима Фокс 6 543]

оттиск на кружке следов края сходного по техническим характеристикам предмета, полученный в результате воздействия по касательной механической силы неустановленного характера.

[Марк70 4 073]

1 час назад, Фима Фокс сказал:

оттиск на кружке следов края сходного по техническим характеристикам предмета, полученный в результате воздействия по касательной механической силы неустановленного характера.

 

[Кузьмич 131]

Вот подобные следы на гурте полтинника 1925

 

[Urara 95]

В 26.11.2022 в 00:58, Фима Фокс сказал:

оттиск на кружке следов края сходного по техническим характеристикам предмета, полученный в результате воздействия по касательной механической силы неустановленного характера.

 

Ничего не понял...

Изменено 27 ноя 2022, 13:35:36 пользователем Urara

[AndreT 333]

16 минут назад, Urara сказал:

Ничего не понял...

Ну значит оно вам и не надо. Лис мастер  на затейливые словесные конструкции. А так то . Ну надавили на монету чем то , возможно даже специально изготовленным изделием с рисунком по канту схожим с рисунком монеты. Чем давили не совсем понятно, но оно и не надо. в какой то момент толи монета, толи предмет соскочили. что привело к образованию ступенек в районе канта.Но добавило загадочности. примерно так.

[Cubadon72 37]

17 минут назад, Urara сказал:

 

Ничего не понял...

 

Потому что   ... по касательной ... 

написано, а по идее воздействие фронтальное под углом 

На неделе будут доп.фото, по соседствующим точкам сразу понятнее будет... 

Терпения товарищи, мне самому интересно 

Всем добра! 

С уважением, Александр

[Фима Фокс 6 543]

21 минуту назад, Urara сказал:

Ничего не понял...

ну это ты зря, братан, надо себя заставлять.

иными словами, одна монета краем лежала на другой, вот прям самым краем, бусинами на ободке прям держалась.

а потом какая-то неведомая сила либо неепически прижала, либо звезданула по ней, которая краешком лежала.

и она, скорее всего, сильно деформировалась, но успела оставить след на этой монете, которую мы сейчас видим.

как-то так вижу.

но это не точно.

[Cubadon72 37]

Только вот ещё один момент... 

В этом месте похоже тоже точки отпечатаны 

Или его избивали, но тогда аверс должен был сильнее пострадать... 

Вобщем доберусь до неё и посмотрю, фото на обсуждение добавлю. 

[Urara 95]

3 часа назад, Фима Фокс сказал:

ну это ты зря, братан, надо себя заставлять.

иными словами, одна монета краем лежала на другой, вот прям самым краем, бусинами на ободке прям держалась.

а потом какая-то неведомая сила либо неепически прижала, либо звезданула по ней, которая краешком лежала.

и она, скорее всего, сильно деформировалась, но успела оставить след на этой монете, которую мы сейчас видим.

как-то так вижу.

но это не точно.

Нам в школе так же объяснял предмет учитель математики, 2 +2 у него получалось через пень-колоду, огородами да весями, с применением корней и интегралов ( в 4 классе) . Поэтому по матеше в классе не было даже хорошистов.... Эзоп его имя было.