Николай II. Медаль "За усердие" (2 штуки). Определение подлинности

[money 566]

Имеются вот такие медали, подскажите пожалуйста по подлинности

 

 

Изменено 3 ноя 2022, 15:50:09 пользователем money

[money 566]

Ещё одна

[Статер 233]

Хорошие. 

[Rain713 5 554]

Подлинные.

[money 566]

 

[money 566]

23 минуты назад, Rain713 сказал:

Подлинные.

 

1 час назад, Статер сказал:

Хорошие. 

Если не затруднит посмотрите ещё несколько штук

[money 566]

 

 

[Rain713 5 554]

Георгиевская медаль, Гангут, А III подлинные, насчёт Русско-Турецкой не уверен.

[Статер 233]

А я насчет Гангута не уверен...

[aprilsky 35]

Вечер добрый.

Усердие - норм. Насчет 4х следующих - сомнение.

[Статер 233]

1 час назад, aprilsky сказал:

Вечер добрый.

Усердие - норм. Насчет 4х следующих - сомнение.

Храбрость, А3 -100% оригинал, Готов подкрепить слова ставками. 

За турецкую войну - скорее подлинная,  Гангут не нравится. 

 

[money 566]

ВотЪ ещё одну нашел

 

 

[money 566]

6 минут назад, Статер сказал:

Храбрость, А3 -100% оригинал, Готов подкрепить слова ставками. 

За турецкую войну - скорее подлинная,  Гангут не нравится. 

 

а по разумному ценообразованию не подскажете?

[aprilsky 35]

Есть сомнения. Чуйка ...Мнение мое. И поле у всех одинаково пожёвано...

[aprilsky 35]

Да и спасение не нравится тоже.

[Rain713 5 554]

Только что, Статер сказал:

А я насчет Гангута не уверен...

На профильном такого портрета и уха нет, но там не все частники присутствуют, вобщем фиг его знает.

[Статер 233]

1 час назад, aprilsky сказал:

Есть сомнения. Чуйка ...Мнение мое. И поле у всех одинаково пожёвано...

Так никто ж и не настаивает. Я глазам доверяю, своим. Пока не слепой. 

[Статер 233]

1 час назад, Rain713 сказал:

На профильном такого портрета и уха нет, но там не все частники присутствуют, вобщем фиг его знает.

Так на фото не частник. А типо, госчекан. А госники не такие были. 

[Rain713 5 554]

Почему госчекан, даже "типо", и рядом не стоял. Или частник мало известный или фуфел.

[Статер 233]

1 час назад, Rain713 сказал:

Почему госчекан, даже "типо", и рядом не стоял. Или частник мало известный или фуфел.

В том то и дело, что это подражание госнику. Так сказать, по мотивам. Уши на всех частниках того периода имели совсем другую форму. Я считаю, что это закос под госчекан. 

А подобные уши я видел только на фуфле.

[money 566]

 

Если скрестить вот эти две медали, то чем-то будет напоминать мою

 

 

 

 

[money 566]

диаметр Гангута 28,3(4) вес 12,45

[Статер 233]

В оригинале 28мм

[money 566]

5 минут назад, Статер сказал:

В оригинале 28мм

Я вообще не в теме наград и вам благодарен за ответы в теме, но вот здесь написан другой диаметр 

 

 

Вообще какой-то сумбур с размерами

 

Изменено 3 ноя 2022, 20:31:06 пользователем money

[Статер 233]

Ну да, а в других источниках указано 28 мм. А у Биткина 27,8-28,3 мм.

Жаль, что подлинной она так и не станет.