Мехико, 8 реалов 1758

[IrkCoins 43]

Доброго времени суток. Прошу помочь с определением подлинности. Вес 26,75гр диаметр 39,5

  

 

 

[genosse 661]

Может меня просмотр с телефона подводит, но на последнем фото гурта в центре мне видится наплыв. Как он ориентирован к полю монеты, на 12 часов или нет ?

Потому что это либо подвес, либо литник.

[IrkCoins 43]

2 минуты назад, genosse сказал:

Может меня просмотр с телефона подводит, но на последнем фото гурта в центре мне видится наплыв. Как он ориентирован к полю монеты, на 12 часов или нет ?

Потому что это либо подвес, либо литник.

около  3 или 9

[genosse 661]

Вот обсуждалась когда то на форуме Coin community. Вес 26.98 г. Она не одноштемпельная вашей. У вашей характерная дважды битая N в слове HISPAN.

[genosse 661]

А основанием для подозрения на подделку для обмана коллекционеров стал вот такой наплыв на этом пилларе.

Далее ТС на форуме Coin community посоветовали сделать гидростатическое взвешивание для определения характерной 917 пробы и рентгенофлоуресцентный анализ для определения наличия золота в монетном сплаве. Ну там ребята технически обеспеченные, могут себе такое позволить.

[Ростовский 2 040]

ну ВЫ что не знаете КОГО пригласить для понимания что-тут- к чему ?

 

только он один знает про колонны эти самые 

 

скажитеиКАК ЕГО ЗОВУТ ? 

 

@Greyhorse

 

Изменено 26 окт 2022, 20:59:18 пользователем Ростовский

[Greyhorse 859]

Я склоняюсь к подлинности.
На фотографиях наблюдается кривизна плоскости монеты.
Представляется, что полоска проката была некачественной, после вырубки плашки эта неровность попала в поле монеты.
Когда заготовка была вставлена в канавки прессформы гуртильного станка, при прокрутке, "сбилась с верного путя". 
Узорная тесьма пошла волной, вылезая из колеи, т.о. был выдавлен наплыв. На обеих снимках гурта места схода/расхода узора.

Его направление также соответствует мексиканской чеканке этого периода.
Уставший штемпель с выкрошкой зубца башни в верхней четверти гербового щита довольно часто встречается в проходах аукционов.
Всю проблематику походившего "пиллара" постарались закрасить искусственной патиной, но он стал еще более страшненьким .

 

 

    

[genosse 661]

      Тут вся беда в том, что фуфлоделы штемпеля или литейные формы для своих подделок делают слепком с подлинной монеты. Перенося на неё таким образом все характерные особенности подлинника, хоть выкрошку башни, хоть дважды битую N, хоть стыки двух половинок рисунка гурта.

       Гурт монетной заготовки, которая вышла из "колеи" гуртийной верейки, так бы и уехал в сторону ( вот как на этом фото), а не сделал "волну" ровно на один трилистник. Тут я скорее поверил бы в выкрошку рисунка на верейке, давшую наплыв.

      Монеты бывают несомненные либо сомнительные. Лично я бы прошел мимо этой монеты. Уж больно много вопросов.

[IrkCoins 43]

Благодарю всех за высказанное мнение.