Руслан59

Атрибуция и оценка

В теме 30 сообщений

5 часов назад, Травновнор сказал:

Сергий  и крест 19 в.Можайский 18-19.

Какой Можайский?

Там Златоуст :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, woker сказал:

Какой Можайский?

Там Златоуст :sarcastic:

Конечно Златоуст....понедельник...:) опечатался.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Калинин сказал:

Там ошибка, просто описка. Спасибо что указали. Исправил.

17-й там и рядом не валялся, конечно; посл. чет. 18 - п.п. 19-го, вот так правильно.

Крест - с большой вероятностью Урал, середина-конец 19-го. С пятнадцатью тут несколько перегнули - предмет чуть подзамолен, а коллекционер нынче пошёл привередливый, так что я бы вставил с десятки и то с осторожностью.

Складень с Иоанном дороже, даже без створки.

Выставлять имеет смысл на Ревью.

Крест - там же или на Айкон-Арте (но торгуются и понижают отчаянно).

Маленький крестик вовсе ничего не стоит, в сборный лот.

Иконка с Сергием притёртая и с браком литья - наверное с 1000 имеет смысл выставить.

Рад, что моя внимательность оказалась полезной.:happy:

Благодарю за развернутый комментарий и советы по реализации. Точно мне как новичку, будут полезны. 

Подскажите менее осведомленному в этой теме, что именно указывает на уральское происхождение креста? И должны ли на нем быть инициалы/клеймо мастера?

По крестикам, какой именно ничего не стоит? Тот который с темным налетом, от туда же, что крест и складень.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Руслан59 сказал:

 

Подскажите менее осведомленному в этой теме, что именно указывает на уральское происхождение креста? И должны ли на нем быть инициалы/клеймо мастера?

Отнесение предмета к тому или иному региону производства это в большей степени искусство, чем наука, хотя, конечно, какие-то статистические данные используются. К сожалению, при производстве, тогда, в 19-м, не составлялось чётких описаний, не указывалась география каждой конкретной литейки...

На уральское происхождение указывают особенности литья, характер нанесения надписи-молитвы на оборотной стороне, палитра и характер нанесения эмалей. Я вполне уверен, что это Урал, но всегда оставляю какой-то процент неуверенности на переливки, сделанные в других регионах.

 

Инициалы не должны, но могут быть.

Точнее - на уральских их не может быть, а вот на московских - вполне. Знаменщик (резчик) мог оставить где-то в незаметном месте свои инициалы, дату создания, даже фамилию полностью. По этим клеймам предметы атрибутируют, их собирают отдельно и покупают по бОльшей цене, по ним, датированным/клеймёным, пишут научные статьи и организуют выставки одного мастера (наиболее известен знаменщик Родион Семёнович Хрусталёв), и так далее.

Изменено пользователем Калинин
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Руслан59 сказал:

По крестикам, какой именно ничего не стоит? 

Оба нательных - копеечные по цене

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу