Атрибуция и оценка

[Руслан59 1]

Доброго дня всем форумчанам! Прошу помощи в атрибуции и оценке. Найдено в Пермском крае. Размеры: Крест с эмалью_36х18см; Крест с темным налётом_6х3,5см; Крест с зеленым налётом_5х3см.

Заранее выражаю благодарность за помощь.

 

 

 

 

 

 

 

 

[DJK1965 19 555]

@Руслан59

 

Разместите картинки на форуме. Чтобы они отображались без скачивания.

Как в любой теме на форуме: https://coins.su/forum/topic/11624-galereya-starinnyh-krestov/

 

[Руслан59 1]

Прошу прощения. Исправим

 

[Руслан59 1]

1.

 

2.

 

[Руслан59 1]

3

 

 

4.

 

5

 

[woker 879]

Первый - киотный крест староверов - поповцев. С учетом большого размера (самый большой из всей существующей линейки стандартных размеров), двух эмалей и хорошего рельефа - от 15 т.р.

[woker 879]

Складень без створки - Иоанн Златоуст, довольно редкий (по "Меднолиту аж R9). Но замоленный и некомплектный, по цене не подскажу.

На последнем фото Никола Чудотворец, вокруг 1 т.р.

[нахалёнок 7 919]

1 час назад, woker сказал:

На последнем фото Никола Чудотворец, вокруг 1 т.р.

подозреваю 19 век. ближе к концу

[Травновнор 61]

2 часа назад, woker сказал:

Первый - киотный крест староверов - поповцев. С учетом большого размера (самый большой из всей существующей линейки стандартных размеров), двух эмалей и хорошего рельефа - от 15 т.р.

http://mednolit.ru/photo/kresty/krupnoformatnye_kiotnye_kresty_r10/l06_001/740-0-8014

[Руслан59 1]

23 часа назад, woker сказал:

Первый - киотный крест староверов - поповцев. С учетом большого размера (самый большой из всей существующей линейки стандартных размеров), двух эмалей и хорошего рельефа - от 15 т.р.

Благодарю за помощь. 

Но возьму смелость предположить, что он скорее, один из самых больших, т.к. киотные кресты были до 40 см. и более.

 

[Руслан59 1]

В 09.10.2022 в 10:26, woker сказал:

Складень без створки - Иоанн Златоуст, довольно редкий (по "Меднолиту аж R9). Но замоленный и некомплектный, по цене не подскажу.

На последнем фото Никола Чудотворец, вокруг 1 т.р.

Искал в инете инф. по этому складню похожего не мог найти, если есть возможность где могу посмотреть такой без "потерь", буду очень признателен за ссылку. Также не отказался бы приобрести недостающую створку.

 

А что можете сказать по кресту на 2-ом фото? Найден был в том же районе, где киотный крест и складень Иоанн Златоуст. Можно сказать, что он относится к староверам-поповцам?

 

Заранее благодарю!

[woker 879]

15 минут назад, Руслан59 сказал:

Искал в инете инф. по этому складню похожего не мог найти, если есть возможность где могу посмотреть такой без "потерь", буду очень признателен за ссылку. Также не отказался бы приобрести недостающую створку.

Вот,  смотрите: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/ioann_zlatoust_svjatitel_r8/d61_005/374-0-2662

Приобрести недостающую створку не проблема, т.к. у складней такого типа (с таким навершием) боковые створки одинаковы, вне зависимости от того, кто изображен в центре.

 

19 минут назад, Руслан59 сказал:

А что можете сказать по кресту на 2-ом фото? Найден был в том же районе, где киотный крест и складень Иоанн Златоуст. Можно сказать, что он относится к староверам-поповцам?

По нательным крестикам не подскажу, не моя сфера интересов

[Cherep 185]

В 09.10.2022 в 08:26, woker сказал:

На последнем фото Никола Чудотворец, вокруг 1 т.р.

Не Никола это,  написано же,что Сергий Радонежский.

[Руслан59 1]

23 часа назад, Травновнор сказал:

http://mednolit.ru/photo/kresty/krupnoformatnye_kiotnye_kresty_r10/l06_001/740-0-8014

Благодарю!

Посмотрел каталог, предполагаю  КИОТНЫЙ КРЕСТ СТАРОВЕРОВ-ПОПОВЦЕВ, тип I
Датировка: 19 век
Степень редкости: R7

[woker 879]

1 минуту назад, Cherep сказал:

Не Никола это,  написано же,что Сергий Радонежский.

Да, невнимателен и слеп, глянул мельком на смартфоне и лоханулся 

[Cherep 185]

1 минуту назад, woker сказал:

Да, невнимателен и слеп, глянул мельком на смартфоне и лоханулся 

Они еще и похожи...

[woker 879]

1 минуту назад, Cherep сказал:

Они еще и похожи...

Так поэтому и лоханулся..  

[Руслан59 1]

10 минут назад, woker сказал:

Вот,  смотрите: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/ioann_zlatoust_svjatitel_r8/d61_005/374-0-2662

Приобрести недостающую створку не проблема, т.к. у складней такого типа (с таким навершием) боковые створки одинаковы, вне зависимости от того, кто изображен в центре.

 

По нательным крестикам не подскажу, не моя сфера интересов

Спасибо. Вот что увидел, датировка складня конец 17 начало 18 века. Можно ли предположить, что датировка киотного креста доже 17-18 век, а не 19. Да и найдены были на одном фундике?

Возможно я не прав в силу неполной осведомленности, но вероятность есть. 

[Cherep 185]

1 минуту назад, Руслан59 сказал:

Спасибо. Вот что увидел, датировка складня конец 17 начало 18 века. Можно ли предположить, что датировка киотного креста доже 17-18 век, а не 19. Да и найдены были на одном фундике?

Возможно я не прав в силу неполной осведомленности, но вероятность есть. 

По Вашей логике можно предположить,что складни тоже 19 век как и крест.....они в одном фунде были

[Руслан59 1]

17 минут назад, Cherep сказал:

Не Никола это,  написано же,что Сергий Радонежский.

Благодарю за поправку! Но это всё-таки 19 или всё же 18? 

 

[woker 879]

2 минуты назад, Руслан59 сказал:

Можно ли предположить, что датировка киотного креста доже 17-18 век, а не 19. Да и найдены были на одном фундике?

Возможно я не прав в силу неполной осведомленности, но вероятность есть. 

Нет, крест 19 век

2 минуты назад, Руслан59 сказал:

Спасибо. 

Зеленая стрелочка внизу сообщения 

[woker 879]

А то, что предметы были с одного фундамента, так это говорит только о том, что на данном месте стояло жилье несколько веков

[Руслан59 1]

1 минуту назад, Cherep сказал:

По Вашей логике можно предположить,что складни тоже 19 век как и крест.....они в одном фунде были

 ну да, логика это сила.

[Травновнор 61]

Сергий  и крест 19 в.Можайский 18-19.

[Калинин 218]

4 часа назад, Руслан59 сказал:

Спасибо. Вот что увидел, датировка складня конец 17 начало 18 века. Можно ли предположить, что датировка киотного креста доже 17-18 век, а не 19. Да и найдены были на одном фундике?

Возможно я не прав в силу неполной осведомленности, но вероятность есть. 

Там ошибка, просто описка. Спасибо что указали. Исправил.

17-й там и рядом не валялся, конечно; посл. чет. 18 - п.п. 19-го, вот так правильно.

Крест - с большой вероятностью Урал, середина-конец 19-го. С пятнадцатью тут несколько перегнули - предмет чуть подзамолен, а коллекционер нынче пошёл привередливый, так что я бы вставил с десятки и то с осторожностью.

Складень с Иоанном дороже, даже без створки.

Выставлять имеет смысл на Ревью.

Крест - там же или на Айкон-Арте (но торгуются и понижают отчаянно).

Маленький крестик вовсе ничего не стоит, в сборный лот.

Иконка с Сергием притёртая и с браком литья - наверное с 1000 имеет смысл выставить.

Изменено 10 окт 2022, 12:44:24 пользователем Калинин