Бавария, 5 марок 1874. Определение подлинности

[Victor 37]

Прошу определить Пруф или бывший Пруф. Купил за 16500 рублей.

 

[Victor 37]

Видео не даёт загрузить. Там хорошо видно.

[DJK1965 21 929]

@Victor

Как вы создали тему?

Картинки в сообщении есть, но на форуме их нет. Соответственно они не увеличиваются.

Загрузите снова, нажав на "выберите файлы" внизу сообщения.

 

[sova159 7 348]

1 час назад, Victor сказал:

Прошу определить Пруф или бывший Пруф. Купил за 16500 рублей.

 

 

 

Без обид!

Пруф — технология чеканки монет и медалей улучшенного качества...имеет свои особенности.

Следовательно он ...бывшим быть не может ...или пруф или обычный чекан, или "Убитая" монета.

Другое дело, если разговор про сохранность.

Гурт надо показать и хорошие фото.

[Victor 37]

Ещё фото. 

[zvezdin 512]

Норма,но не пруф.Не было вроде таких

[Victor 37]

Только что, zvezdin сказал:

Норма,но не пруф.Не было вроде таких

Добрый день. Жаль видео не даёт загрузить.(там 50, а даёт только 4). Там всё видно. Я попросил разрешить мне загрузить 50, тогда будет понятно.

[МанчестерRUS 5 178]

По картинкам видится подлинной. Не пруф, обычная.

[zvezdin 512]

Думаю,без Марка не обойтись..Забыл как позвать эксперта,синеньким квадратиком))))Но все же думаю ИМЕННО пруф-не было в 1874 5 М "D" Бавария-UNC,BU-да,но не пруф,хотя в инете есть ссылка и предствлена как ПРУФ...но терзают смутные сомнения.(без обид).

[zvezdin 512]

Не понял сам,зачем UNC прописал)))))Естественно есть...пардоньте друзья)))))

[sova159 7 348]

29 минут назад, zvezdin сказал:

Думаю,без Марка не обойтись..Забыл как позвать эксперта,синеньким квадратиком))))

Проще так ... @Марк70

[Марк70 4 067]

1 час назад, zvezdin сказал:

Думаю,без Марка не обойтись..Забыл как позвать эксперта,синеньким квадратиком))))Но все же думаю ИМЕННО пруф-не было в 1874 5 М "D" Бавария-UNC,BU-да,но не пруф,хотя в инете есть ссылка и предствлена как ПРУФ...но терзают смутные сомнения.(без обид).

Я не писал ничего, потому что монета от меня. Она продавалась как XF, без претензий на пруф. Хотя я написал, что полированный чекан, но это по фото не передать. Когда ТС получил монету, то конечно сам увидел остаточный блеск и качество чекана. То, что это пруф или эрстабшлаг, видно при осмотре вживую, может на видео, если его выставят, это тоже будет видно. 

[Victor 37]

3 часа назад, zvezdin сказал:

Думаю,без Марка не обойтись..Забыл как позвать эксперта,синеньким квадратиком))))Но все же думаю ИМЕННО пруф-не было в 1874 5 М "D" Бавария-UNC,BU-да,но не пруф,хотя в инете есть ссылка и предствлена как ПРУФ...но терзают смутные сомнения.(без обид).

Были https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=529&lot=24673.

[valciria 23]

По таким фото совсем не PF (Proof) и даже не BU (Brilliant Uncirculated) возможно на видео было бы виднее но как по мне думается что это "Первый удар" или "Первый оттиск" в живую нужно смотреть а так монетка приятная и цена вроде вменяемая по нашему времени тем более от Марка

[Victor 37]

В 28.08.2022 в 11:08, valciria сказал:

По таким фото совсем не PF (Proof) и даже не BU (Brilliant Uncirculated) возможно на видео было бы виднее но как по мне думается что это "Первый удар" или "Первый оттиск" в живую нужно смотреть а так монетка приятная и цена вроде вменяемая по нашему времени тем более от Марка

Спасибо.

[Временный 3]

На пруфах "лучик" не "бегает". 

Более тонкая обработка штемпеля и заготовки создаёт эффект зеркала на металле.

Может также проявляться при обычном чекане "свежими" штемпелями, но меньше выраженный, чем при специальном чекане - Proof.

Proof - полированная заготовка, полированный штемпель, многократное соударение штемпелей (2 и более).

[Victor 37]

1 час назад, Временный сказал:

На пруфах "лучик" не "бегает". 

Более тонкая обработка штемпеля и заготовки создаёт эффект зеркала на металле.

Может также проявляться при обычном чекане "свежими" штемпелями, но меньше выраженный, чем при специальном чекане - Proof.

Proof - полированная заготовка, полированный штемпель, многократное соударение штемпелей (2 и более).

Спасибо. В последнее время Пруф определяют ещё как то по гурту, вроде гурт должен быть тоже полированный. Я здесь определял 2 талера Пруссии 1857 года, мнения разделились. Я покупал его как Пруф. Если загрейдят, как Пруф тогда все соглашаются.

[Временный 3]

1 час назад, Victor сказал:

Спасибо. В последнее время Пруф определяют ещё как то по гурту, вроде гурт должен быть тоже полированный. Я здесь определял 2 талера Пруссии 1857 года, мнения разделились. Я покупал его как Пруф. Если загрейдят, как Пруф тогда все соглашаются.

При чекане - proof, совсем не обязательно полированный гурт.

К примеру, как вы заполируете гурт, когда он ребристый?

[Временный 3]

...чекан в неразьемном кольце. Двухмарочники Кайзеррейха...

Много пруфов. Однако, никто не требует полированный гурт.)

[Временный 3]

Полированный гурт, скорее следствие многократного удара, чем причина считать монету пруфом.

[Временный 3]

Войлоком гурт натрете, тоже будет - proof?)

[zvezdin 512]

В 26.08.2022 в 12:09, Victor сказал:

Были

Да видел эту картинку..

Вы бы,Виктор,все таки видео подгрузили сюда,как DJK1965 посоветовал,там и посмотрим.

[Временный 3]

8 минут назад, zvezdin сказал:

Да видел эту картинку..

Вы бы,Виктор,все таки видео подгрузили сюда,как DJK1965 посоветовал,там и посмотрим.

Даже никакого видео не надо!

Для этой монеты (которая на фото), 16500 - копейки!

Я бы загрейдил и тышш за 30000 рублей продавал.

 

Деталей не вижу.

 

По мне AU 55 - AU 58…

[Victor 37]

1 час назад, zvezdin сказал:

Да видел эту картинку..

Вы бы,Виктор,все таки видео подгрузили сюда,как DJK1965 посоветовал,там и посмотрим.

Добрый день. Сейчас в отпуске, постараюсь загрузить понедельник, вторник.

[Victor 37]

1 час назад, Временный сказал:

Даже никакого видео не надо!

Для этой монеты (которая на фото), 16500 - копейки!

Я бы загрейдил и тышш за 30000 рублей продавал.

 

Деталей не вижу.

 

По мне AU 55 - AU 58…

Спасибо. Брал для себя в коллекцию. Два талера тоже очень хороши.