Рубль 1924 ПЛ. Атрибуция и оценка. Еще один.

[martinus 15]

Вопрос к уважаемому сообществу тот же, как и в теме чуть ранее :

Рубль на атрибуцию. Вот всё вроде нравится. Кроме зачерненого гурта. Как такое могло получиться ?
Хотя сама гуртовая надпись вопросов у меня вроде не вызывает. Звенит.
Заодно буду благодарен общим советам. Есть ли в монете изъяны, видные опытным взглядом, чтоб честно здесь потом выставить на аукцион или оставить себе.

 

 

[martinus 15]

 

 

[Митяй 9]

Так же,нормальный. По состоянию, как по мне, на 0.5 % этот лучше. Продать оба, купить хороший. 

[iff 9125]

Я не знаю, что тут называете "зачернённым гуртом", но ведь и на обеих сторонах полно чёрных пятен. Это вполне естественно для серебра.

[Cherep035 169]

2 часа назад, martinus сказал:

Вот всё вроде нравится. Кроме зачерненого гурта. Как такое могло получиться ?

Рубли в ваших темах по ходу из одного места , отсюда и схожесть по состоянию . И там возможно не одинидеяток , а то и отня была

[Omar 1780]

4 часа назад, martinus сказал:

. Как такое могло получиться ?

Сложили рубли стопкой и завернули во что-либо воздухопроницаемое, типа ткани. Вот одна сторона верхнего в стопке, одна сторона нижнего, и гурты всех и запатинировались сильнее. чем остальные поверхности.

 Лично видел такую стопку, и именно рублей 1924-го.

[martinus 15]

Спасибо ответившим!

 

17 часов назад, Cherep035 сказал:

Рубли в ваших темах по ходу из одного места , отсюда и схожесть по состоянию . И там возможно не одинидеяток , а то и отня была

Cherep035, интуиция Вас почти не подвела, да, "в том месте было" ещё. Правда только один. Но он как-бы уже пристроен, есть заявка по месту. Но для инфы про кучку добавлю и той монеты фото :