Новодел 20 копеек 1764

[Лавочник 257]

Приветствую!

Хочу продать. Прошу откликнуться здесь, если кото-то интересует.

Монета подлинная. С историей.

 

Изменено 21 мая 2022, 22:37:30 пользователем iff

[МистерХ 31]

Минималку дам. Шутка

[prorab 557]

Это не новодел. 

[юрьев 1 155]

3 часа назад, prorab сказал:

Это не новодел. 

А что? 

[юрьев 1 155]

11 часов назад, Лавочник сказал:

Приветствую!

Хочу продать. Прошу откликнуться здесь, если кото-то интересует.

Монета подлинная. С историей.

Историю в студию. 

[tacenda 698]

7 минут назад, юрьев сказал:

Историю в студию. 

Superior Galleries - 29.05.2001 

Лот: 2759

https://www.m-dv.ru/catalog/p,224415/image.html

Изменено 22 мая 2022, 05:40:44 пользователем tacenda

[Лавочник 257]

1 час назад, tacenda сказал:

Superior Galleries - 29.05.2001 

Можно еще раньше.

 

Gorny & Mosch GmbH # 99 - 13 октября 1999

Лот: 4966

https://www.m-dv.ru/catalog/p,177969/image.html

[нахалёнок 7 509]

ну у Горного с подлинностью бывают проблемы

[Лавочник 257]

2 минуты назад, нахалёнок сказал:

ну у Горного с подлинностью бывают проблемы

А у кого их не бывает? ))

 

Ну просто в 1999г еще не делали фуфло такого качества.

[prorab 557]

29 минут назад, Лавочник сказал:

А у кого их не бывает? ))

 

Ну просто в 1999г еще не делали фуфло такого качества.

Делали копии для коллекционеров вполне хорошего качества. И Сибирь в том числе. Ещё в 80х годах. Новорезаными штемпелями. Это кажется оттуда и есть.

[нахалёнок 7 509]

в начале 90х я такими на Таганке торговал. с Ёбурга привозили. насколько аутентичен именно этот предмет-не знаю

[sova159 6 493]

3 часа назад, юрьев сказал:

А что? 

Что "Это" точно не знает "Ни кто" ...обзывают "Новоделами пробных монет", таких пробников МД ...не известно.

Но, они были полированными и красивыми, известны с 19 века (Есть и др. номиналы). 

Неполированные известны с 70-х годов 20 века ...сначала были дорогие, потом сильно подешевели ...до 40-50 руб.

Если планируете аук, то дайте знать (что бы не пропустил). Это ТС.

С уважением.

[Cherep035 285]

А по мне , если и брать такую , то как у ГМ .

 

[prorab 557]

1 час назад, нахалёнок сказал:

в начале 90х я такими на Таганке торговал. с Ёбурга привозили. насколько аутентичен именно этот предмет-не знаю

Вот я и про это. Там делали шикарные копии. В 80х ставили клеймо "Н". Потом перестали....

[Лавочник 257]

1 час назад, prorab сказал:

Там делали шикарные копии.

Давайте посмотрим фото ваших шикарных копий из 90х?

[prorab 557]

Только что, Лавочник сказал:

Давайте посмотрим фото ваших шикарных копий из 90х?

Машина времени есть? А они у меня были. В 80х. Их у нас в городе в клубе продавали.

[Сухоцки 121]

Даже в Минске такие продавали блестящие. Тема не моя, я запомнил просто по тому, что одновременно с ними продавались золотые копеечки Владислава Вазы по очень демократичной цене

[tacenda 698]

 

7 часов назад, tacenda сказал:

Superior Galleries - 29.05.2001 

 

5 часов назад, Лавочник сказал:

Gorny & Mosch GmbH # 99 - 13 октября 1999

проходить-то проходили, вот только... подлинные ли?

 

 

еще можно обратить внимание на портреты показанных мной, и экземпляра из Смитсониана, что показан выше, из коллекции ВКГМ, разные они совсем...

 

[Лавочник 257]

Ну эти три одноштемпельные. Это ничего не доказывает и не подтверждает. С этой серией вообще темная история. Кто и когда их придумал. Всё же я лично не помню чеканных копий такого качества в 90х. Тут и гурт идеальный, даже не сравнить с современными копиями.

[Cherep035 285]

А картинка ЦИКЦ с описанием - Вес 6,08 г. Диаметр 25,1-25,6 мм. Чеканка заново вырезанными (фантазийными) штемпелями. Зафиксирована в 2021 году. Старая подделка, по всей видимости, изготовленная в советское время

Наводит на мысли

 

[tacenda 698]

8 минут назад, Лавочник сказал:

Это ничего не доказывает и не подтверждает

это уж кому как 

у ЦИКЦ, кстати, тоже "одноштемпельная"...и у всех кружок одинаковый, и расположение закраины (центровка), и...еще кое-что

по моему мнению, все это серия фуфла...

[Сухоцки 121]

3 минуты назад, tacenda сказал:

это уж кому как 

у ЦИКЦ, кстати, тоже "одноштемпельная"...и у всех кружок одинаковый, и расположение закраины (центровка), и...еще кое-что

по моему мнению, все это серия фуфла...

Мне кажется что это несправедливо по отношению к ТС. Я бы написал так..достоверных признаков, позволяющих отнести предмет в разряд предметов хоть как то относящихся к монетному двору нет, но и однозначно сказать, кто именно и в каком году его сделал тоже невозможно 

[Сергей123 1]

Доброе утро а подскажите пожалуйста где могли эту подделку делать просто я посмотрел вы здесь на эту тему обсуждали