Владимир ВВ

10 рублей 1896 - ошибка в каталоге Узденикова?

В теме 7 сообщений

У Узденикова в каталоге (по крайней мере в переизданиях до 2004 г) в таблицах для золотых монет указана монета 10 рублей 1896 г типа XXI,  т.е. монета 8,6 г нового образца 1898 г. Также и в приложении в таблицах весов и проб для золотых монет Уздеников дает для 10 рублевых  монет с весом 8,6 г даты 1896-1911, а не 1898-1911, значит, это еще одно подтверждение, что он считает существующими монеты 10 рублей 1896 тип XXI 8,6 г. Ошибка ли это? Ведь 10 рублей 1896 г - это мог быть только "империал 10 рублей золотом" -
но его Уздеников здесь в виду не имеет, так как он упомянут отдельно в графе для монет 1896 г, а также это могли быть 10 рублей 1896 пробные в старом весе (12,9 г), но никак не типа XXI, который соответствует монетам 8,6 г. Если допустить, что Уздеников имел в виду 10 рублей 1896 пробные в старом весе (12,9 г), то ведь такая монета, упомянутая в газете "Старая монета", 1910, №2, вроде как вообще живьем никому не ведома (или к моменту издания каталога уже стала известна?), и главное - почему же для нее Уздеников применяет знак !! - т.е. утверждает этим, что монета не только известна как существующая, а даже известна в НЕСКОЛЬКИХ экз. (для единственной он применил бы знак ЕД).(По "Старой монете" - монета 10 руб 1896 г существовала в ЕДИНСТВЕННОМ экз.)  С другой стороны, в каталог не включены монеты 5 рублей 1896 пробные в старом весе (6,45 г), т.е. существующие монеты Уздеников решил в каталог не включать, а несуществующую 10 рублей 1896 - включил, да еще указал, что известны несколько ее экз., и в весе 8,6 г вместо 12,9 г. Похоже, что Уздеников имел в виду именно монеты 10 руб 1896 тип XXI 8,6 г.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно В.В.Уздеников в каталоге указывал эту монету.

1.png

2.png

3.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А так не может быть? https://coins.su/forum/topic/300179-10-rublei-1896-ag-falshak-v-uscherb-obrascheniyu/ 

ИМХО конечно.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, leipasyo370 сказал:

А так не может быть? https://coins.su/forum/topic/300179-10-rublei-1896-ag-falshak-v-uscherb-obrascheniyu/ 

ИМХО конечно.

 

Существует вполне реальная версия, по которой некоторые экспонаты коллекции ВКГМ были ,,изъяты,, патриотами России, некоторые подменены копиями, не совсем схожими с оригиналом, либо подменены уже в смитсоновском музее.

1.png

2.png

3.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, PVL70 сказал:

либо подменены уже в смитсоновском музее.

Так американские музейщики не глупее отечественных . Тащи с завода каждый гвоздь , ведь ты хозяин , а не гость   :pleasantry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, PVL70 сказал:

... были ,,изъяты,, патриотами России, некоторые подменены копиями, не совсем схожими с оригиналом...

Это объясняет почему на монете изображен Дзержинский))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Портрет тов.Хо Ши Мина.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу