14 апр 2022, 11:01:05 (изменено) Добрый день Копия? Вес меньше нормы - 8,48г Кроме веса смущает очень уж хорошая детализация. И поза всадника какая-то не такая, на мой взгляд. На гурте что-то типа сетки, как и должно быть, но крайне не внятное. Изменено 14 апр 2022, 11:24:12 пользователем DJK1965 4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:08:51 Скорее даже сувенир. https://yandex.ru/images/search?text=2%20копейки%201762%20барабаны%20реплика&from=tabbar 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:23:54 Не подлинная. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:27:48 А на чем основаны заключения? Просто интересен подход. Я в принципе не питаю иллюзий на счет оригинала, но интересны критерии оценки. У меня опыта такого нет, сомнения в посте описал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:46:35 Опыт приходит с годами увлечения, не расстраивайтесь, всё придёт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:47:32 43 минуты назад, olkom сказал: Добрый день Копия? Вес меньше нормы - 8,48г Кроме веса смущает очень уж хорошая детализация. И поза всадника какая-то не такая, на мой взгляд. На гурте что-то типа сетки, как и должно быть, но крайне не внятное. Откройте, пожалуйста, тайну, а Вы специально выложили вот такие - туманные и нерезкие фотографии? Для того, чтобы обсуждение шло живее и энергичнее, и для более интересного общения? Неужели, нельзя было постараться, и хотя бы, на резкость навести фотоаппарат? Сейчас, ведь, даже на самых простеньких аппаратах есть режим "макросъёмка"... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 11:53:05 23 минуты назад, olkom сказал: А на чем основаны заключения? Просто интересен подход. Я в принципе не питаю иллюзий на счет оригинала, но интересны критерии оценки. У меня опыта такого нет, сомнения в посте описал. Заключения, основаны, очевидно – на длительном реальном опыте общения с подлинными монетами. И на профессиональном использовании бинарной композиции, под названием “глаза плюс мозги”. Проще сказать – подделки отличаются от подлинников по мультикомпонентному сочетанию визуальной информации аверса, реверса, цвета патины, нюансов формы шрифтов, ряда изобразительных характеристик изображений и портретов, и типа оформления гурта, и по их отличию от многих ранее просмотренных участниками Форума, безусловно подлинных монет, пользуясь философским методом компаративистики (сиречь, познания истины путём сравнительного анализа). Люди подлинные монеты видели (у себя в руках, в коллекциях, в музеях, или в серьёзных каталогах, на экране компьютера, итд, итп) многими десятками (для редких монет), или многими тысячами (для более распространённых монет). И у них ещё присутствует хорошая память на подлинные монеты. Для них это очень легко и просто. Вот, как-то, примерно - так... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2022, 13:32:44 >Откройте, пожалуйста, тайну, а Вы специально выложили вот такие - туманные и нерезкие фотографии? Нет, разумеется. Каюсь - поленился. Телефоном снимал. Подумал, если сразу скажут копия - то и ладно. В следующий раз - исправлюсь! Спасибо за ответы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
