25 копеек 1891 АГ. Определение подлинности

[edyushca 354]

Только что, GriNya сказал:

Если единственный аргумент для сомнения в подлинности это "скачущие" буквы гурта, то такое встречается.

Обсуждаемая монета, на мой взгляд, подлинная.

Про гурт соглашусь. Меня сначала дата сильно напрягла, но поразмыслив решил, что это механика. 

[МиМ 1 879]

17 минут назад, edyushca сказал:

Про гурт соглашусь. Меня сначала дата сильно напрягла, но поразмыслив решил, что это механика. 

НУ, РАЗ  КРОМЕ ГУРТА НИЧЕГО НЕ НАПРЯГАЕТ, значит всё остальное стало быть, тоже подлинное? 

 

 на наш взгляд монету стоит отозвать обратно, а покупателю привести извинения.

Или дать ознакомиться с  этой темой, и если его всё устроит...

[Vlad1975 6]

1 час назад, МиМ сказал:

НУ, РАЗ  КРОМЕ ГУРТА НИЧЕГО НЕ НАПРЯГАЕТ, значит всё остальное стало быть, тоже подлинное? 

 

 на наш взгляд монету стоит отозвать обратно, а покупателю привести извинения.

Или дать ознакомиться с  этой темой, и если его всё устроит...

Покупатель в курсе обсуждения монеты. Когда монета попадет к нему в руки, сам примет решение. Возврат средств ему в любом случае, при отказе от монеты, гарантирован. 

[leipasyo370 27 862]

13 минут назад, Vlad1975 сказал:

Покупатель в курсе обсуждения монеты. Когда монета попадет к нему в руки, сам примет решение. Возврат средств ему в любом случае, при отказе от монеты, гарантирован. 

И что дальше, может стоит сделать экспертизу? Или оно того не стоит?

[Vlad1975 6]

6 минут назад, leipasyo370 сказал:

И что дальше, может стоит сделать экспертизу? Или оно того не стоит?

Если откажется, отправлю в ННР. Сделаю карточку. Отправлять в ЦИКЦ или к Ширякову дороговато. 

[Barrel 345]

58 минут назад, Vlad1975 сказал:

Если откажется, отправлю в ННР. Сделаю карточку. Отправлять в ЦИКЦ или к Ширякову дороговато. 

Напишите пжл, чем дело кончится.

На мой взгляд, у предмета все какое-то странное, не только гурт.