Перечеканы Великого Княжества Рязанского

[RYLNK 1 173]

Добрый день. Обратил внимание что у нас на форуме тема монет Великого Княжества Рязанского освещена очень слабо. Есть темы по Новгороду, Твери, Донскому, Темному и тд., а по рязанкам только по фуфлу.

 

Монеты ВКР действительно разнообразны, сама тема спорна, малоизучена и сложна. И сложна в плане хронологии появления тех или иных тамг, временных периодов и прочего. Ну а в 2ГП 18 страниц Олега Ивановича и 16 страниц Федора Ольговича вообще выбивают из колеи.

 

Предлагаю создать тему по ВКР, наверно, вкладывать фото монет всех князей смысла большого нет, а пополнять ее исключительно перечеканами одних тамг на другие. Возможно, когда-то кокой-то исследователь скажет нам всем спасибо за эту тему.

 

Начну:

 

Монета номер 1

Самая моя любимая и самая редкая из тех, что держал в руках, на сколько мне известно уникальная:

Денга Великого Княжества Рязанского. На лицевой стороне монета имеет тамгу с дополнительной парой точек на завитках («слезки») что само по себе является очень нечастым типом, по 2ГП данная тамга отнесена к Родославу Ольговичу под знаком «?». А уникальным эту монету делает то, что эта монета на обратной стороне имеет явные следы перечекана из монеты с «Ф» образной тамгой (2 группа по Гомзину А.А.) (головы внутри завитков смотрят друг на друга), монеты с Ф-образной тамгой часто относят к Пронску и этот тип монет является еще более редким из основной массы монет ВКР.
На сколько мне известно, на сегодня это единственный известный экземпляр с подобным перечеканом, да и в каком шикарном состоянии…

 

Монета номер 2

Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с парой точек на концах завитков

 

Монета номер 3

Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги без точек внутри завитков

 

Монета номер 4

Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с точками внутри завитков, возможен двойной удар.

 

ПС. Если администрация сочтет нужным и закрепит в «избранных темах» будет отлично.

 

С ув. Роман

[Гогер 1 944]

Тема интересная, и таких монет не так уж и мало (к № 1 это не относится), так что тема должна регулярно пополняться.

Вот, к примеру, монета, которая торгуется на одном из соседних сайтов.

[Гогер 1 944]

Еще немного. 

[Гогер 1 944]

И еще парочка.

[RYLNK 1 173]

еще три штучки

[Гогер 1 944]

Еще немного.

[Dima777 10 687]

Денга 1350-1402, Олег Иванович 

 

 

 

Изменено 4 фев 2022, 05:40:19 пользователем Dima777

[Тапир 7 672]

С " Реликвии".

Владелец монет alekseynikolaevich

[RYLNK 1 173]

Что-то на фото последних двух авторов я ни одного перечекана не вижу

[Marzel761 653]

1.30г

[arachnoguy 5]

У меня такие 2 есть. И именно они в 2ГП стр. 453. В свое время скидывал фото Константину)

 

 

[RYLNK 1 173]

В 06.02.2022 в 00:16, arachnoguy сказал:

У меня такие 2 есть. И именно они в 2ГП стр. 453. В свое время скидывал фото Константину)

Приятно они вчера "отстрелили" на желтом, мои поздравления

[msk 11]

А по ВКР где-нибудь есть должным образом актуализированная таблица и/или схема со всеми видами тамг и их соотнесением с выпускавшими князьями?

[Нязым 922]

В 31.01.2022 в 15:23, RYLNK сказал:

...на сегодня это единственный известный экземпляр с подобным перечеканом, 

 

Прошу растолковать, мне профану, почему перечекан, а не надчекан?

[Liwit3 203]

Добавлю свою (как то давно (ещё под старым ником) спрашивал к какому князю относится ответа не получил). Интересна тем, что надчекан на гладкой пластине (такой вид упоминается только у Ильина).

[RYLNK 1 173]

5 часов назад, Нязым сказал:

Прошу растолковать, мне профану, почему перечекан, а не надчекан?

по тому что в данном конкретном случае, я имел ввиду именно уникальность факта перечекана, ну или перенадчекана, а не сам надчекан. 

[Нязым 922]

Классический перечекан https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=214786&cat=10830&ppuser=&sortby=d&way=desc один тип перечеканивается в другой.