Рубль 1836 СПБ - НГ

[Дарт 16]

2 часа назад, edyushca сказал:

Вас никто не упрекал,что вы не способны (возможно пока) определить состояние монеты . Это могут сделать не так уж и много людей , но могут- хоть по фото (что сильно сложней), хоть в живую. По-этому и запрашивают дополнительные фото ,по которым ,на конец-то, можно будет судить о состоянии открытых участков поля по всей поверхности монеты. Именно состояние поля монеты определяет её сохранность и в дальнейшем грейд, и уж ни как не рельеф, который Вы всё так упорно демонстрируете. Покажите поле монеты , от него зависит оценка, хотя и по представленным фото-материалам видно, что состояние его на 50% утеряно в процессе коррозии.

 

[Дарт 16]

Только что, Дарт сказал:

 

 

[Дарт 16]

Только что, Дарт сказал:

 

 

[Дарт 16]

2 часа назад, edyushca сказал:

Вас никто не упрекал,что вы не способны (возможно пока) определить состояние монеты . Это могут сделать не так уж и много людей , но могут- хоть по фото (что сильно сложней), хоть в живую. По-этому и запрашивают дополнительные фото ,по которым ,на конец-то, можно будет судить о состоянии открытых участков поля по всей поверхности монеты. Именно состояние поля монеты определяет её сохранность и в дальнейшем грейд, и уж ни как не рельеф, который Вы всё так упорно демонстрируете. Покажите поле монеты , от него зависит оценка, хотя и по представленным фото-материалам видно, что состояние его на 50% утеряно в процессе коррозии.

Не именно состояние поля определяет сохранность и в дальнейшем грейд, а совокупность всех факторов собранных воедино уважаемый вы бакалавр.

[Дарт 16]

А это рубль от Содермана

[GriNya 2 347]

17 часов назад, Дарт сказал:

Дело в том, что моя монета гораздо выше чем XF по классической шкале или по Шелдону AU55 

Кмк, нет, не выше.

Тем более, не "гораздо".

 

14 часов назад, Дарт сказал:

Не именно состояние поля определяет сохранность и в дальнейшем грейд, а совокупность всех факторов собранных воедино

"Не именно", но значимость влияния состояния поля на грейд - более 50%

 

А вообще, зачем спорить?

Отправьте свою монету на грейд, и посмотрим - получит ли она выше, чем AU55.

 

[Александр1 22]

Только зачем надо было цитировать после других фото и после минусовать, оценивал по первым  где на аверсе в правом верхнем углу усмотрел следы коррозии и забоины

[GriNya 2 347]

Что касается цены монеты ТС, то, например, вот эту:

я продал в начале этого года за 27 тысяч.

Ваша, думаю, будет в диапазоне 15 тыс +/-, при везении (и, если будут удачные фото) - может, до 18~20.

Но при условии, что кому-то нужна именно эта разновидность, действительно не самая частая.

Имхо.

Изменено 25 дек 2021, 13:05:45 пользователем GriNya

[Дарт 16]

44 минуты назад, Александр1 сказал:

Только зачем надо было цитировать после других фото и после минусовать, оценивал по первым  где на аверсе в правом верхнем углу усмотрел следы коррозии и забоины

Александр, я к вашем минусам не имею отношения, если вы обращаетесь ко мне.

[Дарт 16]

1 час назад, GriNya сказал:

Кмк, нет, не выше.

Тем более, не "гораздо".

 

"Не именно", но значимость влияния состояния поля на грейд - более 50%

 

А вообще, зачем спорить?

Отправьте свою монету на грейд, и посмотрим - получит ли она выше, чем AU55.

 

Сохранность поверхности, не равно сохранность поля монеты. Спорить нет смысла так как мнение каждого человека субъективно и к объективности не относится.