Рим, денарий. T. Carisius. Оценка

[Xscreamo 0]

Денарий tcarisi, 48 г.д.н.э.

Серебро. 4 грамма.

Помогите с оценкой.

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

4.10. Настойчиво не рекомендуется использование какого-либо (молодёжного, тюремного, и пр.) сленга, вульгаризмов, таких как «сохран», «разновид», штамп

 

Сделайте качественные фото с двух сторон.

 

[Xscreamo 0]

[Avrelian 11]

около 3000 рублей

[Fuso 2 642]

1 час назад, Avrelian сказал:

около 3000 рублей

А вы бы купили эту монету за 3000 р?

То есть при жизни это был, конечно, очень интересный денарий, но в таком состоянии - зачем он? Кстати, посмотрите недавние аукционные проходы. На прилагаемом скриншоте монета внизу ушла за 37 евро, как раз примерно 3000 р. И она в несопоставимо лучшем состоянии. То есть, конечно, все равно сохранность так себе, но я по крайней мере понимаю, зачем она вообще в коллекции. А монета ТС, думаю, из той категории, у которой нет фиксированной цены - главное найти желающего купить ее. Ну, если конечно нужно продать в обозримые сроки. За год, может и за 3000 найдется желающий.

[Xscreamo 0]

1 час назад, Fuso сказал:

А вы бы купили эту монету за 3000 р?

То есть при жизни это был, конечно, очень интересный денарий, но в таком состоянии - зачем он? Кстати, посмотрите недавние аукционные проходы. На прилагаемом скриншоте монета внизу ушла за 37 евро, как раз примерно 3000 р. И она в несопоставимо лучшем состоянии. То есть, конечно, все равно сохранность так себе, но я по крайней мере понимаю, зачем она вообще в коллекции. А монета ТС, думаю, из той категории, у которой нет фиксированной цены - главное найти желающего купить ее. Ну, если конечно нужно продать в обозримые сроки. За год, может и за 3000 найдется желающий.

 

Это Вы не ту монету смотрите)

[DJK1965 24 320]

Посмотреть бы на качественные фотографии. По имеющимся странное впечатление.

[Xscreamo 0]

11 минут назад, DJK1965 сказал:

Посмотреть бы на качественные фотографии. По имеющимся странное впечатление.

 

[Fuso 2 642]

1 час назад, Xscreamo сказал:

Это Вы не ту монету смотрите)

В каком смысле не ту? Вы имеете в виду, что ваша монета - Crawford 464/5; Sydenham 985, а приведенный пример - Crawford 464/4; Sydenham 986? Так на оценку это не влияет. Основной плюс обеих - 46 ВС год чекана, т.е. во время правления Юлия Цезаря. Но, учитывая, что за полсотни евро можно купить аналогичную монету в сильно лучшем качестве, и дефицита в предложениях нет, купить ее может только человек, для которого разница в 20-30 евро перевешивает очевидно неколлекционное состояние монеты. А таких, в общем, не много  .

[Xscreamo 0]

7 минут назад, Fuso сказал:

В каком смысле не ту? Вы имеете в виду, что ваша монета - Crawford 464/5; Sydenham 985, а приведенный пример - Crawford 464/4; Sydenham 986? Так на оценку это не влияет. Основной плюс обеих - 46 ВС год чекана, т.е. во время правления Юлия Цезаря. Но, учитывая, что за полсотни евро можно купить аналогичную монету в сильно лучшем качестве, и дефицита в предложениях нет, купить ее может только человек, для которого разница в 20-30 евро перевешивает очевидно неколлекционное состояние монеты. А таких, в общем, не много  .

Спасибо!