15 копеек 1932 Шт.1.1 UNC. Оценка.

[СамыйПервый 208]

Господа, доброго времени! Попалась пятнашка 1932 года шт.1.1 в идеальном прочекане. Знаю, что этот аверс на 1932 и 1933 встречается реже в качестве.

Хотелось бы услышать мнения опытных коллег насколько реже и как это отражается на стоимости.

1933 шт. 1.1 тоже есть у меня в люксе.

[iff 10 171]

Аверсы 1.1 обычно лучше прочеканены, чем 1.2, но блестящие с 1.1 встречаются реже, чем с 1.2. В общем монета очень достойная, но насколько это отразится на цене, неизвестно до момента продажи.

Изменено 22 ноя 2021, 18:06:34 пользователем iff

[Viktor Ergard 34]

2 часа назад, iff сказал:

Аверсы 1.1 обычно лучше прочеканены, чем 1.2, но блестящие с 1.1 встречаются реже, чем с 1.2. В общем монета очень достойная, но насколько это отразится на цене, неизвестно до момента продажи.

Интересно почему вот эта такого цвета,фото не совсем передаёт цвет но он близок как на фото,следов обращения на ней нет.

[СамыйПервый 208]

16 минут назад, Viktor Ergard сказал:

Интересно почему вот эта такого цвета,фото не совсем передаёт цвет но он близок как на фото,следов обращения на ней нет.

 

Наверное стоит создать свою тему и задавать там вопросы по своей монете…

Изменено 22 ноя 2021, 21:00:09 пользователем Omar

[Viktor Ergard 34]

10 часов назад, СамыйПервый сказал:

Наверное стоит создать свою тему и задавать там вопросы по своей монете…

Добрый день.Возможно.....В ответе прозвучала сравнительная оценка в прочеканке , цвете и встречаемости монет разных штемпелей и я счёл возможным загрузить фото и задать вопрос.Сравнительный анализ теме я думаю  не помешал.Хорошего Вам дня.

[СамыйПервый 208]

1 минуту назад, Viktor Ergard сказал:

Добрый день.Возможно.....В ответе прозвучала сравнительная оценка в прочеканке , цвете и встречаемости монет разных штемпелей и я счёл возможным загрузить фото и задать вопрос.Сравнительный анализ теме я думаю  не помешал.Хорошего Вам дня.

Проблемка в том, что Ваша монета с простым штемпелем, таких большинство на рынке.

[Viktor Ergard 34]

1 минуту назад, СамыйПервый сказал:

Проблемка в том, что Ваша монета с простым штемпелем, таких большинство на рынке.

Не вижу никаких проблем в этом.А вот на Вашем экземпляре я вижу многочисленную мелкую механику в штемпельные блеском.Они мне напоминают наборные монеты 1957 года.Там всё есть кроме финансовой составляющей  в отличии от не наборных того же года в штемпельном блеске.

[iff 10 171]

2 часа назад, Viktor Ergard сказал:

Не вижу никаких проблем в этом.А вот на Вашем экземпляре я вижу многочисленную мелкую механику в штемпельные блеском.Они мне напоминают наборные монеты 1957 года.Там всё есть кроме финансовой составляющей  в отличии от не наборных того же года в штемпельном блеске.

Да уж, лучше ничего не писать, чем писать такое...без какого-либо знания и понимания темы. Наборные монеты 1957 имеют совсем иную структуру поверхности, из-за химической обработки. Здесь же за механику на монете вы принимаете следы шлифовки штемпеля. Впрочем, может и хорошо, что вы это написали, по крайней мере теперь все увидели, что ваши посты не следует всерьёз воспринимать. Однако рекомендую всё же подобное писать в детском разделе, там это как-то более естественно смотрится.

[Кузьмич 126]

17 часов назад, СамыйПервый сказал:

Хотелось бы услышать мнения опытных коллег насколько реже и как это отражается на стоимости.

Если опытные коллеги высказались, хотелось бы услышать: монета будет выставлена на аукцион на местной бирже и какой ожидать стартовую цену?

[СамыйПервый 208]

6 минут назад, Кузьмич сказал:

Если опытные коллеги высказались, хотелось бы услышать: монета будет выставлена на аукцион на местной бирже и какой ожидать стартовую цену?

Я если честно, ничего нового не услышал. Я же и так указал в первом посте, что этот Аверс встречается реже. 
На аукцион выставить то можно, но пока никто не дал хоть примерную оценку и не обозначил интерес. Если она стоит 2-3тр, то лучше оставлю себе, так как 2-3тр ищутся проще, чем такая монета.

Плюс у меня сложилось впечатление, что у меня аукционы тут проходят слабенько. Вот последний пример:

В личке давали больше…

[Кузьмич 126]

Насчёт  15-31 1.2А считаю некорректное сравнение, монеты разных весовых категорий. 

С 4 тр вас старт устроит или вы имеете ввиду старт свыше 10 тр?

[Viktor Ergard 34]

17 минут назад, iff сказал:

Да уж, лучше ничего не писать, чем писать такое...без какого-либо знания и понимания темы. Наборные монеты 1957 имеют совсем иную структуру поверхности, из-за химической обработки. Здесь же за механику на монете вы принимаете следы шлифовки штемпеля. Впрочем, может и хорошо, что вы это написали, по крайней мере теперь все увидели, что ваши посты не следует всерьёз воспринимать. Однако рекомендую всё же подобное писать в детском разделе, там это как-то более естественно смотрится.

Это было моё субъективное мнение, допускаю ошибочное.Объективность приходит со знанием и опытом.Не написав такое я бы дальше воспринимал шлифовку штемпеля за мелкую механику.Часто в детском разделе не опытных воспринимают действительно как детей неразумных а не за  тех кто учится и интересуется.Лучше жёсткий ответ чем поучительное похлопывание по плечу.Вот как то так.А вот по поводу наборов 1957  моё наблюдение  действительно верно они действительно отличаются ?Спасибо.

[СамыйПервый 208]

13 минут назад, Кузьмич сказал:

Насчёт  15-31 1.2А считаю некорректное сравнение, монеты разных весовых категорий. 

С 4 тр вас старт устроит или вы имеете ввиду старт свыше 10 тр?

Если будет хотя бы пара желающих стартануть со 100$, то выставлю тут на торги.

[Кузьмич 126]

Не увидел проходов 15 копеек 1932 данной разновидности (на вам хорошо известном аукционе) в слабах NGC уровня MS 64-65 соизмеримым озвученному мпц.

[СамыйПервый 208]

4 минуты назад, Кузьмич сказал:

Не увидел проходов 15 копеек 1932 данной разновидности (на вам хорошо известном аукционе) в слабах NGC уровня MS 64-65 соизмеримым озвученному мпц.

Я тоже не нашёл там проходов монет в такой же сохранности и прочекане.

Я думаю Вам хорошо известно, что сейчас никто не платит за разновидности в слабах. Разновидчики не будут переплачивать, а фанатам цифр плевать на разновидность.
Поэтому я эту монету показал тут без коробки, а не в слабе с цифрой MS65-66.

 

[Viktor Ergard 34]

Не МS 65 но как ориентир возможен.

[СамыйПервый 208]

56 минут назад, Viktor Ergard сказал:

Не МS 65 но как ориентир возможен.

Вот именно, что НЕ МС65. Плюс Вы вообще видите какой там прочекан?

[Viktor Ergard 34]

9 минут назад, СамыйПервый сказал:

Вот именно, что НЕ МС65. Плюс Вы вообще видите какой там прочекан?

Я привёл в пример один из проходов, Вы же написали МS 65-66, между этими цифрами тоже пропасть.

[iff 10 171]

1 час назад, Viktor Ergard сказал:

Это было моё субъективное мнение, допускаю ошибочное.Объективность приходит со знанием и опытом.Не написав такое я бы дальше воспринимал шлифовку штемпеля за мелкую механику.Часто в детском разделе не опытных воспринимают действительно как детей неразумных а не за  тех кто учится и интересуется.Лучше жёсткий ответ чем поучительное похлопывание по плечу.Вот как то так.А вот по поводу наборов 1957  моё наблюдение  действительно верно они действительно отличаются ?Спасибо.

Так про 57 наборные, и кстати 61 тоже - давно известно, что эти монеты травили/обрабатывали химически. Вам бы прежде чем делать открытия на пустом месте, матчасть подтянуть, ну например почитать историю наборов, это всё есть на форуме, только не лениться.

[Viktor Ergard 34]

2 минуты назад, iff сказал:

Так про 57 наборные, и кстати 61 тоже - давно известно, что эти монеты травили/обрабатывали химически. Вам бы прежде чем делать открытия на пустом месте, матчасть подтянуть, ну например почитать историю наборов, это всё есть на форуме, только не лениться.

Я не делал с этого открытия сначала обратил внимание на это а потом стал читать  и нашёл статью на этом форме, с тех пор я и зарегистрировался здесь.Я не ленивый и читать люблю.

[нахалёнок 7 512]

2 часа назад, СамыйПервый сказал:

Если будет хотя бы пара желающих стартануть со 100$, то выставлю тут на торги.

народ же партизаны-в засаде. за выставление денег не берём попробуй. в моём понимании 100 баксов стоит просто железобетонно.

[Блок 187]

Кто ж , тебя на биржу пустит, отрекли за серьёзные нарушения.

[нахалёнок 7 512]

да вроде БЕЗ БИРЖИ не светится. правда мешок воблы я уже лет 5 жду...

[СамыйПервый 208]

17 минут назад, нахалёнок сказал:

да вроде БЕЗ БИРЖИ не светится. правда мешок воблы я уже лет 5 жду...

А с чем же тогда мешок я Вам вручил на корпоративе ЦФН 3 года назад?)))

[leipasyo370 22 864]

3 часа назад, СамыйПервый сказал:

 Вот последний пример:

В личке давали больше…

Я не понимаю логики, выставлять дешевле, чем предлагают