3 копейки 1930 - толстая заготовка, вес - 4.05 грамм - брак?

[4es 2]

Всем привет! Есть такая монета, 3 копейки 1930 года, выделяется среди прочих толщиной и весом! может ли она быть отчеканена на заготовке с диаметром трех  копеек, но толщиной как у пяти копеек, т.е. вырубка заготовки из листа для пяти копеек!? на последних двух фото она между двумя обычными монетами - нижняя монета 5 копеек 1930 и 3 копейки 1932 сверху. Чернота на монете тонким слоем, толи чернил толи гари какой... Прошу просвятить, буду рад любой информации! Заранее благодарю! 

[нахалёнок 8 734]

похоже реально от пятака полоса. тогда денег стоит. а черноту снять несложно-сопри у жены жидкость для снятия лака и пройдись. коррозия то останется а грязь уйдёт. хотя можно и просто мылом.

[4es 2]

37 минут назад, нахалёнок сказал:

похоже реально от пятака полоса. тогда денег стоит. а черноту снять несложно-сопри у жены жидкость для снятия лака и пройдись. коррозия то останется а грязь уйдёт. хотя можно и просто мылом.

спасибо за ответ, как часто такая перепутка встречается!? по редкости ориентир нужен, продавать сейчас скорее всего не буду, но примерную цену хотелось бы узнать.

[нахалёнок 8 734]

я не знаю. мож кто напишет. но главное не то что ты спросил. браков великое множество видов. и ессно есть любители. но есть браки которые только в дар возьмут а вот на подобное спрос есть и он платёжеспособен. сначала до ума доведи. начни с мыла.

[AVION 2 290]

1 час назад, 4es сказал:

Прошу просвятить, 

 

 

а чё, бесы одолевают?

так это вон к ПастырЪю, он тут и первосвященник, и енерал-фельдмаршал и всё прочее по совместительству

 

ну мож и на 5 копеечном листе

 "идеальная" расчётная масса буде 3,872, а тут даже трошки больше

 

тут тока, на этом форуме,  про это уже мильены раз всё прописано, поиск вон вверху справа, слова "перевес" и "недовес" дают массу результатов

монеты на чужих листах попадаюцца постоянно, а уж в 30 г вообще представлены любые браки, которые тока могут быть

сенсации в этом - нуль, а инфы - валом, чтоб аж такую одержимость испытывать шоб святить было надо

 

Изменено 28 авг 2021, 19:21:17 пользователем AVION

[нахалёнок 8 734]

авион, я это видел. но не стал заострять. мало ли мож ож просвЯтится после прочтения

9 минут назад, AVION сказал:

а уж в 30 г вообще представлены любые браки, которые тока могут быть

больше скажу. какие не могут быть-тоже.

[AVION 2 290]

3 минуты назад, нахалёнок сказал:

авион, я это видел. но не стал заострять. мало ли мож ож просвЯтится после прочтения

больше скажу. какие не могут быть-тоже.

может, я ж не отрицаю

это самой собой разумеется, в 30 г вообще может быть ... ВСЁ!  что угодно

из той же песочницы

2 копейки 1931г на листе для 5 копеек, предпродажная - Браки монет 1921–1992 - Центральный Форум Нумизматов СССР (coins.su)

 

 

 

[4es 2]

37 минут назад, нахалёнок сказал:

я не знаю. мож кто напишет. но главное не то что ты спросил. браков великое множество видов. и ессно есть любители. но есть браки которые только в дар возьмут а вот на подобное спрос есть и он платёжеспособен. сначала до ума доведи. начни с мыла.

 

36 минут назад, AVION сказал:

а чё, бесы одолевают?

так это вон к ПастырЪю, он тут и первосвященник, и енерал-фельдмаршал и всё прочее по совместительству

 

ну мож и на 5 копеечном листе

 "идеальная" расчётная масса буде 3,872, а тут даже трошки больше

 

тут тока, на этом форуме,  про это уже мильены раз всё прописано, поиск вон вверху справа, слова "перевес" и "недовес" дают массу результатов

монеты на чужих листах попадаюцца постоянно, а уж в 30 г вообще представлены любые браки, которые тока могут быть

сенсации в этом - нуль, а инфы - валом, чтоб аж такую одержимость испытывать шоб святить было надо

 

спасибо за критику! учту!

[AVION 2 290]

да какая критика, не сдержался, прошу пагдону 

а что до остального, так считайте , что это введение в тему  

скажу даже больше, даже копейки бывают на этом самом листе

када то попалась одна, в куче всякого копанного разнобоя

бралось всё ради одного единственного "средневекового" фальшака, который там был

а оказалось, что одна из копеюх была уж очень тяжёленькая, год точно не помню, но чёта из 1937- 41

но состояние там было такое ..., которое тут ПастырЪ адназначна не рекомендует в местных 27.10 заповедях, даденных ему Юноной ... не знаю вощем, де она их ему нашептала

одним словом, я не счёл её возможным оставить этот девайс, от слова совсем никак

 бо эта вот трёха в сравнении с ней  - просто аUnc точно, ну иксфайн ++ - минимум

запустил её дальше, вместе с горстями подобного же накопившегося

Изменено 28 авг 2021, 20:11:47 пользователем AVION

[diman1981 1 508]

31 минуту назад, AVION сказал:

из той же песочницы

Приветствую. 

Как по мне, за такой брак 2к,вы конечно перегнули...тем более сами же говорите что много. 

Да и брак слабый сам по себе, не выраженный. 

[AVION 2 290]

1 минуту назад, diman1981 сказал:

Приветствую. 

Как по мне, за такой брак 2к,вы конечно перегнули...тем более сами же говорите что много. 

Да и брак слабый сам по себе, не выраженный. 

ну может и перегнул, здесь

а ушла дороже, хоть и не на сильно принципиально, не здесь ( и не в личке, шоб ПастырЪ не волновался) 

 

что до выраженности, так а как он должен быть выражен, неоновой надписью?

просто толстая заготовка, и всё, и там как раз всё очень даже выражено, потому как рельеф как раз низкий и плоский, именно из толщины

 я ж совершенно не настаиваю, на восприятии именно моего видения, каждый сам решает, что и как ему интересно, и за сколько

[нахалёнок 8 734]

авион, а пошёл бы ты...

[AVION 2 290]

с чего вдруг?

[diman1981 1 508]

1 минуту назад, AVION сказал:

 каждый сам решает, что и как ему интересно, и за сколько

Согласюся с вами пожалуй в этом, высказал просто имхо, без обид. 

Насчёт выраженности,раскол,смещение тот же засор хоть видно, а тут при показе надо объяснять например чё да как. 

[diman1981 1 508]

3 минуты назад, AVION сказал:

с чего вдруг?

Думается что и здесь перегнули 

7 минут назад, AVION сказал:

( и не в личке, шоб ПастырЪ не волновался) 

 

Изменено 28 авг 2021, 20:28:29 пользователем diman1981

[нахалёнок 8 734]

9 минут назад, AVION сказал:

с чего вдруг?

а это я отправил недописавши

может тебе есть смысл написать статейку по бракам? со ссылками (ессно с нашего форума)? небольшую. страничек на 30-40 в предислови/ и не забывай про преференцию статьеписцу. она ж вроде как даже вечный бан перекрывает. тебя, ясно дило, не за что. но этот бонус же иможно использовать для вызволения любого по желанию. правило древнее, где то в манускриптах описанное, и неотменённое. ну это как закон Оксфорда что сдавать экзамен обязаны только при шпаге. кажется, 1564 года.

 

ну в смысле я отправил Авиона писать статью. хотя... эта статья на книгу тянет

[AVION 2 290]

6 минут назад, diman1981 сказал:

 

Насчёт выраженности,раскол,смещение тот же засор хоть видно, а тут при показе надо объяснять например чё да как. 

да какие обиды

о том и говорю, что сам по себе брак - ну он таки да, никакой

ну просто монета тяжелее, чем должна быть, и всё, и больше ничё

он специфический, фанатский

как, допустим, те же повороты, я их вообще не понимаю, а кому то интересно

или "грибы", вроде брак выраженный, но боковой, то есть не шибко зрелищный, и монету тоже надо вертеть , как и споворотом, но грибы вот я собираю, все, и на монетах тоже

 

5 минут назад, diman1981 сказал:

Думается что и здесь перегнули 

 

я исключительно из лучших побуждений, чтоб не быть превратно истолкованным, реально -  не здесь, от совсем

[AVION 2 290]

14 минут назад, нахалёнок сказал:

а это я отправил недописавши

может тебе есть смысл написать статейку по бракам? со ссылками (ессно с нашего форума)? небольшую. страничек на 30-40 в предислови/ и не забывай про преференцию статьеписцу. она ж вроде как даже вечный бан перекрывает. тебя, ясно дило, не за что. но этот бонус же иможно использовать для вызволения любого по желанию. правило древнее, где то в манускриптах описанное, и неотменённое. ну это как закон Оксфорда что сдавать экзамен обязаны только при шпаге. кажется, 1564 года.

чёта я не совсем понял, по взаимосвязи двух этих постов, но раз ты гришь, шо она есть, то я таки верю

 

а зачем собссно?

тут вон уже скока писали про это, и про отдельные виды, и в общем и целом, и закреплённые темы даже есть

тем более, я ж не песатель

тут вон Классиков одних скока, и иже с ними

тем более, шо я то сам интересуюсь браками исключительно шоб не тянуло собирать советы как таковые, громоотвод своего рода

и тема то слишком специфическая, тут каждый "личный" опыт общения с ней, может довольно существенно отличаться от других подобных

не, ну в преферинциальном плане - это  оно кэшно да

но я уже стока всего собираюсь написать, и уже стока времени, шо за него один человек (с которым договаривался о соавторстве, шоб он помог, как там это всё пишецца и всё такое), успел уже доктором наук стать

и это не про какие то там браки

не, ну мож и попытаюсь, но точно не в ближайшее время, тока полотенец бумажных закуплю заранее, и грабли побольше, для уборки участка

 

Изменено 28 авг 2021, 20:46:35 пользователем AVION

[нахалёнок 8 734]

Только что, AVION сказал:

чёта я не совсем понял, по взаимосвязи двух этих постов, но раз ты шришь, шо таки я таки верю

да я пошёл попалиты и отправить нажал

Только что, AVION сказал:

тем более, я ж не песатель

ты? я тя умоляю. думаю что именно ты с данной задачей справишься как никто

[AVION 2 290]

5 минут назад, нахалёнок сказал:

да я пошёл попалиты и отправить нажал

ты? я тя умоляю. думаю что именно ты с данной задачей справишься как никто

это в смысле покурить шоле, я правильно понял?, тада без "по", и через 2 "ы", если говорить о транслитерации

 

в лучшем случае, я - эссеист, не более того

и , кстате, один известный литературный критик постоянно пеняет мне отсутствием... ???, я постоянно забываю это слово, но нету вощем этого, а это важно

 

[нахалёнок 8 734]

не трымай увагу. дийснуй.

[diman1981 1 508]

29 минут назад, нахалёнок сказал:

не трымай увагу. дийснуй.

Геннадьевич, может "не втрачай"? 

[нахалёнок 8 734]

це можливо.

[немец1_2010 3 425]

12 часов назад, AVION сказал:

 

тем более, я ж не песатель

 

 

не.ну мы в тебя верим.

если сам понимаешь.что сможешь.почему бы и не сделать то .

вот только любой труд должен быть оплачен.а бесплатно.оно тебе надо то ?

 

[Botanik 10]

а можно хорошие фото , на мой взгляд не вижу что это алюминиевая бронза