Копейка 1775 фальшак (на денге)

[Григорьев 100]

Доброе время суток.

Прошу обсудить интересную монетку ,фальшак выполненный на заготовке деньги.Следы деньги в наличии,гурт сетка.

Думаю вопросов в подлинности нет.Но если они возникнут,пишите.

[Григорьев 100]

Красивая патинка у монетки.

[Kaneps 4 207]

6 минут назад, Григорьев сказал:

2 копейки

 

почему две?  копейка это.

 

вам сюда https://coins.su/forum/topic/80605-falshivki-mednyh-monet-xviii-veka-v-uscherb-obrascheniyu/#comment-792861

 

[Григорьев 100]

Спасибо Вам за ссылочку интересную.

[Григорьев 100]

Оцените монетку ,для продажи 

[МиМ 1 871]

3 минуты назад, Григорьев сказал:

Оцените монетку ,для продажи 

тысяч с 3 стартовать и надеяться, что за десятку перешагнёт.

 

Сразу ставить высокий старт - распугивать потенциальных покупателей.

[leipasyo370 22 858]

12 минут назад, Григорьев сказал:

Оцените монетку ,для продажи 

Именно про такой старт и подумалось, точнее я его дам. В каталоге Я. Адрианова по фальшивым монетам данные фальшаки оценены в 10000 р.,практически все. Но в реальности, думаю, до десятки может не дойти. Тысяч 7-8 р. Хотя всё может быть.

[Григорьев 100]

Может ссылки дадите на проходы похожих монет?

 

[МиМ 1 871]

6 минут назад, Григорьев сказал:

Может ссылки дадите на проходы похожих монет?

 

подойдёт ? или 1758

[9mcv 238]

Только один вопрос:

А часто ли среди фальшивомонетчиков XVIII века встречались явные мазохисты?

Указать на "монете" с вензелем Елизаветы год правления Екатерины II (1775)...

Это ж 100% путёвка в Сибирь

 

[Gleb 472]

Путёвка в Сибирь за это полагалась независимо от того, чей там вензель. Так что не заморачивались особо. Тем более большинство пользователей этих изделий были неграмотные. Да и производители возможно тоже.

[leipasyo370 22 858]

Изобразить хотели 57, но получилось то, что получилось.

[9mcv 238]

44 минуты назад, Gleb сказал:

независимо от того, чей там вензель

Да, я в курсе - и про отрубание рук, и про заливание свинца в глотку...

Вопрос в другом: а не рукоблуд ли это гораздо более поздний?

Если пройти по ссылке, приведенной Kaneps'ом, можно видеть,

что изготовители старались сделать что-то похожее на реально ходячие монеты, соблюдая датировку.

Но если авторитетно утверждается, что такие фальшаки (с фантастической датой) встречаются сплошь и рядом...

 

Можно попросить показать еще один экземплярчик подобного фальшака из серии "что получилось"? 

(регчекан с перепутанными датами не надо, видел)

[Gleb 472]

Они не стремились соблюдать именно датировку. Они стремились сделать максимально похоже. Если вы не знаете цифр, то эти закорючки справа и слева от вензеля - для вас мелкая деталь. Неправильная датировка на фальшаках встречается именно сплошь и рядом - на крестовых пятаках, на сучавских подделках рижских солидов.. А вот такие поддельные копеечки сами по себе редки, так что сходу не найду вам подобную именно с неправильной датой. И на поздний рукоблуд она не похожа.

Изменено 28 авг 2021, 16:49:49 пользователем Gleb

[leipasyo370 22 858]

Только что, Gleb сказал:

Они не стремились соблюдать именно датировку. Они стремились сделать максимально похоже. Если вы не знаете цифр, то эти закорючки справа и слева вензеля - для вас мелкая деталь. Неправильная датировка на фальшаках встречается именно сплошь и рядом - на крестовых пятаках, на сучавских подделках рижских солидов.. А вот такие поддельные копеечки сами по себе редки, так что сходу не найду вам подобную именно с неправильной датой. И на поздний рукоблуд она не похожа.

По стилистике, да и в общем, она походит именно на фальшака для обращения.

[9mcv 238]

2 минуты назад, Gleb сказал:

закорючки справа и слева от вензеля - для вас мелкая деталь

Да, металлообработка (изготовление штемпеля, речь ведь идет о перечеканке, а не о литье в форму?) - это просто,

а вот цифры - это "закорючки", на которые никто внимание не обратит... во второй половине XVIII века...

(Кстати, фальшаки крестовых пятаков конца 1720-х с ошибкой в дате, конечно же, видел)

Подводим итог:

- "проходов похожих монет" полно (с)МиМ

- "сходу подобную не найду"

- "походит на фальшака"

 

Ясно, вопросов более не имею

[Gleb 472]

1 минуту назад, 9mcv сказал:

Да, металлообработка (изготовление штемпеля, речь ведь идет о перечеканке, а не о литье в форму?) - это просто,

а вот цифры - это "закорючки", на которые никто внимание не обратит... во второй половине XVIII века...

(Кстати, фальшаки крестовых пятаков конца 1720-х с ошибкой в дате, конечно же, видел)

Подводим итог:

- "проходов похожих монет" полно (с)МиМ

- "сходу подобную не найду"

- "походит на фальшака"

 

Ясно, вопросов более не имею

Представьте себе, не обратит. Чтобы легче было представить, представьте, что перед вами подделка не русской монеты, а китайской например, и там какой то иероглиф не так написан. Вам это конечно сразу бросится в глаза ?

Очень много было раньше во все времена способных людей, не обученных грамоте. Вы не знали ?

В остальном - сходу не найду можете понимать как - лень искать. Походит на фальшака - не мои слова, но думаю что это значит - считаю что это фальшак именно того времени для обращения, а не более позднего для коллекционеров.

С чем согласен полностью.