Батя-Мановар

5 копеек 1989 залипуха с монетой младшего номинала

39 posts in this topic

не. именно испытание маточника на хрупкость и на излом. маточники делают из стали НЦ-220, но если в сплав переложить хрома, вольфрама или молибдена то он становится хрупким. вот и надо испытывать. а чтобы была максимальная схожесть на маточник накатывется гурт-при деформации металла дефект сплава выявится быстрее

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, нахалёнок сказал:

на маточник накатывется гурт

А как это возможно? Может есть фото маточника с накатаным гуртом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да. народ с юмором не очень. так хотелось поразвлекаться :(

ну ессно это не маточник. у него и сплав другой, он не предназначен для чеканки, и диаметр отличается. и в кольцо его не впихнуть :)

испортили вечер развлечения. пойду врублю Дизель-Шоу с горя.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, AVION сказал:

нечто подобное показывал Митяй Краснодар, а может даже и эту монету, не помню точно, но был пятак с чем то более мелким по диаметру

вещь несомненно интересная, и я так думаю, что желающих на неё нашлось бы достаточно

не сильно задумывался ещё, да и не суть, но вдавлена именно монета скорее всего, и на МД

Не совсем так. Митяй показывал копейку в двушке тут 

а этот пятак ранее тоже показывали, но с ужасными фотками 

 

 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, paribas сказал:

Не совсем так. Митяй показывал копейку в двушке тут 

ааа, перепутал авторов значит

наложись темы одна на другую в памяти,  всего досконально не упомнишь, к сожалению:pardon:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если б не гурт в подлинность монеты не поверил бы, а так да брак красивый

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, нахалёнок сказал:

да. народ с юмором не очень. так хотелось поразвлекаться :(

ну ессно это не маточник. у него и сплав другой, он не предназначен для чеканки, и диаметр отличается. и в кольцо его не впихнуть :)

испортили вечер развлечения. пойду врублю Дизель-Шоу с горя.

чес сказать в теме советов особо не пошутишь, тут суровые дядьки:sarcastic:

 

а так даже если матоШником шлепнули, почему не по центру?)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Rafael сказал:

чес сказать в теме советов особо не пошутишь, тут суровые дядьки:sarcastic:

 

а так даже если матоШником шлепнули, почему не по центру?)

Мне другое интересно.

Почему они это браком называют.

Брак- это когда в стандартном процессе изготовления монеты пошел сбой. Для наших тем это двойной удар к примеру.

А тут, со слов Нахаленка, хотя он и путается в показаниях.  Это проба оборудования. Если они конечно докажут что пробовали это на заводе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопросы к знатокам. 1.Почему мятый реверс пятака,с мятым рельефом?2.На что опирался реверс(скорее реверс) в печатном узле?Какой там штемпель был или что было вместо него?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Алексей1793 сказал:

Вопросы к знатокам. 1.Почему мятый реверс пятака,с мятым рельефом?2.На что опирался реверс(скорее реверс) в печатном узле?Какой там штемпель был или что было вместо него?

Все уже обсудили в прошлой теме:

И здесь на 1-й странице был ответ на Ваш вопрос:

 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Brios сказал:

Мне другое интересно.

Почему они это браком называют.

Брак- это когда в стандартном процессе изготовления монеты пошел сбой. Для наших тем это двойной удар к примеру.

А тут, со слов Нахаленка, хотя он и путается в показаниях.  Это проба оборудования. Если они конечно докажут что пробовали это на заводе.

Так на фото гурта вроде видно, что это была другая монета

 

img_3920.jpg.abbc143dc586158df17759b9a13f6544.jpg

Edited by leipasyo370
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

рукоблудец зачётный, знали, что творили.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, sergei41 сказал:

рукоблудец зачётный, знали, что творили.

А это, наверное, уже не доказать, как другая монета попала в чеканочный узел, спецом или сама "прилетела"...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, sergei41 сказал:

рукоблудец зачётный,

а это в данном конкретном случае. может даже и в плюс. Это как с новодельными ефимками. ценят выше оригинальных. 

Повторюсь однако. Если даже рукоблуд. Что желающий оспорить может, но повторить не сможет.

Если даже рукоблуд, то выполнен на высочайшем уровне. И без условно , достоин . 

Edited by AndreT
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме