sanchello

Ефимок 1655. Определение подлинностии и оценка

48 posts in this topic

Всем здравия. Буду благодарен за атрибуцию и оценку. 

4C377CCA-B849-440F-8D3B-7CD1A83CE08E.jpeg

5CC2408F-0158-4BD5-8D98-2D799F069933.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

2E0FC176-2D82-4F79-A791-5633A7BE62B2.jpeg

2A8DEF5D-9560-4FEC-B506-4BF6B125A327.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

FBEA11D8-2219-4FEF-BA36-29485A5AD19F.jpeg

6EA6F41E-4784-49B1-B7AC-110D97E70861.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

творчество народное на подлинном  патагоне,имхо

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что не так с ним? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, sanchello сказал:

А что не так с ним? 

клейма

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вахмурка сказал:

клейма

Благодарю за ответ. Товарищи, прошу ещё высказаться кто в теме, благодарю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sanchello сказал:

Благодарю за ответ. Товарищи, прошу ещё высказаться кто в теме, благодарю.

Там непонятные клейма,датные особо.На СМ можно к Пухову ж постучаться,-вот и будет Вам вердикт без гаданий и экспертиз.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sanchello сказал:

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

Привет, Сань https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum27/topic51406/message453120/#message453120

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет. Благодарю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, sanchello сказал:

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

евгениус

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, клейма поддельные.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Имхо, клейма поддельные.

Согласен.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подделка

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Монета достойна серьезного изучения.   

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, sanchello сказал:

Привет. Благодарю.

Сань, если он у тебя на руках, в Питере есть кому показать живьём.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.07.2021 в 09:14, 3777 сказал:

Монета достойна серьезного изучения.   

Судя по ответам выше, всем и так все ясно. А у меня нет опыта в ефимках совсем. Монету вернул владельцу. Так что изучать осталось только по имеющимся фото.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купил книгу у Пухова. Годовое клеймо вполне соответствует второму типу, мое мнение. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ай молодцы ! Крепкие спецы , нечего сказать ! :spiteful: Ефимок то похож на подлинник......

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.7.2021 в 21:05, Вахмурка сказал:

Там непонятные клейма,датные особо.

  Нормальные клейма. Покурил, по старой памяти, эту темку. Аукционниками пошуршал. Книжками умными... 

Этот годовик отличается от остальных тем, что у него SS "двоит" (1),

да размером закраины (2), она поболе других.

tsfn1.jpg.f3636723e136c7560cc90da86e344c21.jpg

В ОН ГЭ такие представлены на Эрм. N5 

22.thumb.jpg.2d93b6dbdfd896a7527a6489480276a7.jpg

 

и Эрм.N7 (583/102 из коллекции Академии Наук).

320.thumb.jpg.234753d135a40066b6266d0d8a0fafe0.jpg

К последнему есть комментарий И.Г. Спасского: "очень широкая болванка круглого штемпеля".

 

Пара штук с аналогичной комбинацией (широкая закраина + сдвоенный годовик) замечены в 2004 году на Горном136

6066.thumb.jpg.de784605051cdb5df1303ec8a7f31909.jpg

6180.thumb.jpg.fbed20c10d2c5108cb35e22f71de63f5.jpg

 

Резюме:

ефимок с большой долей вероятности оригинальный. 

Где-то так...

 

5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Резюме : Вахмурка и Лейпасио - лохи !!! :sarcastic:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Резюме : Вахмурка и Лейпасио - лохи !!! :sarcastic:

Там выше см мнение опытных..к тому ж не зафуфлил я ,а отправил к Пухову.клейма такие я просто не видел нигде-3777 молодец-докопался ..может быть и подлинником.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.08.2021 в 13:29, Serg-antik68 сказал:

Ай молодцы ! Крепкие спецы , нечего сказать ! :spiteful: Ефимок то похож на подлинник......

Вы очень осторожный человек.:cool: Как легко сообщить всем, что монета вроде нормальная, после высказываний 3777 а потом постебатся над добрыми форумчанами. Как было бы здорово, что бы вы хоть раз первым, в каком нибудь сложном случае высказали бы свое мнение, конкретно так, в лоб не испугавшись ошибиться.

Мне можно ничего не говорить, я проходил мимо.:whistle:

7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме