Ефимок 1655. Определение подлинностии и оценка

[sanchello 505]

Всем здравия. Буду благодарен за атрибуцию и оценку. 

[sanchello 505]

[sanchello 505]

[Вахмурка 1 729]

творчество народное на подлинном  патагоне,имхо

[sanchello 505]

А что не так с ним? 

[Вахмурка 1 729]

13 минут назад, sanchello сказал:

А что не так с ним? 

клейма

[sanchello 505]

Только что, Вахмурка сказал:

клейма

Благодарю за ответ. Товарищи, прошу ещё высказаться кто в теме, благодарю.

[Вахмурка 1 729]

Только что, sanchello сказал:

Благодарю за ответ. Товарищи, прошу ещё высказаться кто в теме, благодарю.

Там непонятные клейма,датные особо.На СМ можно к Пухову ж постучаться,-вот и будет Вам вердикт без гаданий и экспертиз.

[sanchello 505]

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

[leipasyo370 22 851]

2 минуты назад, sanchello сказал:

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

Привет, Сань https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum27/topic51406/message453120/#message453120

[sanchello 505]

Привет. Благодарю.

[Вахмурка 1 729]

5 минут назад, sanchello сказал:

Я даже не знаю его ника на см. Поможите ссылочной на профиль.

евгениус

[Вахмурка 1 729]

5 минут назад, Вахмурка сказал:

евгениус

Eugenius...https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum27/topic300465/

Изменено 30 июл 2021, 19:18:59 пользователем Вахмурка

[Br. Dr. Koran 570]

Имхо, клейма поддельные.

[Andrey5 1 901]

5 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Имхо, клейма поддельные.

Согласен.

[Andron66 81]

Подделка

[3777 1 584]

Монета достойна серьезного изучения.   

[leipasyo370 22 851]

11 часов назад, sanchello сказал:

Привет. Благодарю.

Сань, если он у тебя на руках, в Питере есть кому показать живьём.

[sanchello 505]

В 31.07.2021 в 09:14, 3777 сказал:

Монета достойна серьезного изучения.   

Судя по ответам выше, всем и так все ясно. А у меня нет опыта в ефимках совсем. Монету вернул владельцу. Так что изучать осталось только по имеющимся фото.

[sanchello 505]

Купил книгу у Пухова. Годовое клеймо вполне соответствует второму типу, мое мнение. 

[Serg-antik68 1 352]

Ай молодцы ! Крепкие спецы , нечего сказать !  Ефимок то похож на подлинник......

[3777 1 584]

В 30.7.2021 в 21:05, Вахмурка сказал:

Там непонятные клейма,датные особо.

  Нормальные клейма. Покурил, по старой памяти, эту темку. Аукционниками пошуршал. Книжками умными... 

Этот годовик отличается от остальных тем, что у него SS "двоит" (1),

да размером закраины (2), она поболе других.

В ОН ГЭ такие представлены на Эрм. N5 

 

и Эрм.N7 (583/102 из коллекции Академии Наук).

К последнему есть комментарий И.Г. Спасского: "очень широкая болванка круглого штемпеля".

 

Пара штук с аналогичной комбинацией (широкая закраина + сдвоенный годовик) замечены в 2004 году на Горном136

 

Резюме:

ефимок с большой долей вероятности оригинальный. 

Где-то так...

 

[Serg-antik68 1 352]

Резюме : Вахмурка и Лейпасио - лохи !!!

[Вахмурка 1 729]

3 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

Резюме : Вахмурка и Лейпасио - лохи !!!

Там выше см мнение опытных..к тому ж не зафуфлил я ,а отправил к Пухову.клейма такие я просто не видел нигде-3777 молодец-докопался ..может быть и подлинником.

[sspora 192]

В 05.08.2021 в 13:29, Serg-antik68 сказал:

Ай молодцы ! Крепкие спецы , нечего сказать !  Ефимок то похож на подлинник......

Вы очень осторожный человек. Как легко сообщить всем, что монета вроде нормальная, после высказываний 3777 а потом постебатся над добрыми форумчанами. Как было бы здорово, что бы вы хоть раз первым, в каком нибудь сложном случае высказали бы свое мнение, конкретно так, в лоб не испугавшись ошибиться.

Мне можно ничего не говорить, я проходил мимо.