Александр 2077

5 копеек 1961, брак. Оценка

В теме 22 сообщения

Всем здравствуйте! Сегодня выловил. Помогите пожалуйста с оценкой.

20210727_234421.jpg

20210727_234218.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где то там она была, наверное

1.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Poiskovic сказал:

где то там она была, наверное

 

Это засор.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Александр 2077 сказал:

Это засор.

Вы как себе это представляете?. Можно подобный посмотреть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Poiskovic сказал:

Вы как себе это представляете?. Можно подобный посмотреть?

) Естесственно, что подобного у меня нет. От мясорубки поле монеты с другой стороны деформируется. Здесь же края ровные, углубление плавное, возможно попадание какой - либо стружки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Александр 2077 сказал:

) Естесственно, что подобного у меня нет. От мясорубки поле монеты с другой стороны деформируется. Здесь же края ровные, углубление плавное, возможно попадание какой - либо стружки.

Не МД это брак точно. У меня 5к 1957 подобная была недавно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот она у меня. В кучу ее

1.jpg

2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Poiskovic сказал:

Не МД это брак точно. У меня 5к 1957 подобная была недавно.

Я всё же за попадание инородного предмета под штемпель во время чеканки монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если с обратной стороны монета абсолютно без деформации и внешних механических повреждений, то, на самом деле, похоже на засорение штемпеля

однако, в этом случае, насколько я понимаю, и поверхность углубления также должна быть без следов механики, но по фото это не понять

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Григорьев Н.С. сказал:

если с обратной стороны монета абсолютно без деформации и внешних механических повреждений, то, на самом деле, похоже на засорение штемпеля

однако, в этом случае, насколько я понимаю, и поверхность углубления также должна быть без следов механики, но по фото это не понять

Следов мех.воздействия нет. Поле с другой стороны ровное, без деформации.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Александр 2077 сказал:

Следов мех.воздействия нет. Поле с другой стороны ровное, без деформации.

Да просто с другой стороны проложили плотную резину, чтобы стол не повредить.  Не брак это,, в утиль.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Александр 2077 сказал:

Я всё же за попадание инородного предмета под штемпель во время чеканки монеты.

Ну тогда оставьте себе и радуйтесь своему сокровищу. Но убедить других в этом не удастся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

Но убедить других в этом не удастся

На этом форуме. А так-то, на всяких Мешках да Авитах легко))) 

ТС же свято верит, что это брак. Вот и других таких же "умников", которые не читают правильных форумов - очень не мало.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Александр 2077 сказал:

) Естесственно, что подобного у меня нет. От мясорубки поле монеты с другой стороны деформируется. Здесь же края ровные, углубление плавное, возможно попадание какой - либо стружки.

Надо смотреть на края дефекта (Это информативней) при инородном теле они НЕ выступают за уровень поля, а при механическом повреждении они выступают.

В данном случае вступают - значит "НЕбрак"!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не брак, механика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Тапир сказал:

На этом форуме. А так-то, на всяких Мешках да Авитах легко))) 

ТС же свято верит, что это брак. Вот и других таких же "умников", которые не читают правильных форумов - очень не мало.

Я свято верю только в себя. И кстати, никого не пытаюсь убеждать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Александр 2077 сказал:

Я свято верю только в себя. И кстати, никого не пытаюсь убеждать.

Зачем тогда на форуме вопросы задаете? Верьте в себя и свое мнение дальше, наедине с собою 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, woker сказал:

Зачем тогда на форуме вопросы задаете? Верьте в себя и свое мнение дальше, наедине с собою 

Я попросил оценки. Услышал. В утиль. К чему "умники" ? Никого ни в чём не убеждаю, ничего не навязываю. Умником наверное с рождения был уважаемый Тапир? Сразу всё знал, во всём разбирался... У кого плохое настроение, можно ведь просто мимо пройти, ничего не отвечать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за уделённое время. Моя ошибка, не брак.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня всем . Монетку , скорее всего , подкладывали не под мясорубку , а вот под такую пружину ( судя по следам на реверсе)

Image 1.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Александр 2077 сказал:

Я свято верю только в себя

Иной раз и себе верить нельзя...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отпечаток первого витка пружины.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru