2 копейки 1913 СПБ. Атрибуция

[LeonV 195]

Диаметр 22,9 мм

т 0,9 мм

вес 2,90

Просьба атрибутировать  

если не по теме просьба модератору удалить

[нахалёнок 7 512]

а там суперфосфатами не посыпали?

[St-1995 93]

Скорее всего в кислоте побывала монета. Кислота ест металл по всей поверхности равномерно, поэтому рельеф и сохранился.

[iff 10 171]

В любом случае - в утиль.

[Poiskovic 1 424]

опять 25

 

[Младший 7]

Коррозия явно сделала свое дело, но сожрать весь кант, почти полтора миллиметра от диаметра,при этом сохранив гурт? Тут явно изначально был меньший "кружок". 

[iff 10 171]

8 минут назад, Младший сказал:

Коррозия явно сделала свое дело, но сожрать весь кант, почти полтора миллиметра от диаметра,при этом сохранив гурт? Тут явно изначально был меньший "кружок". 

Не пишите глупостей, если совсем не в теме. Гурт остаётся вплоть до самого растворения, поскольку кислота не выбирает травить ли выступы на гурте или впадины, а травит всё одинаково.

7 лет на форуме и такое позорище. За это время уже сто раз обсуждали травлёнки.

Изменено 25 июл 2021, 13:45:05 пользователем iff

[Младший 7]

Хорошо,согласен что позорище и что пропустил много тем про травленки. Но все же,если Вас не затруднит-растолкуйте мне под воздействием какой кислоты,явно разлечимые зубцы гурта смогли сползти прямиком к году? Может я правда чего не понимаю,поэтому прошу объяснить, если не трудно конечно. На представленном фото обозначил,где на монете автора темы  гурт.

[iff 10 171]

Путём равномерного растворения всех поверхностей, в том числе и поверхности гурта. Когда монета травится в растворяющей кислоте, азотке например, то не только аверс и реверс стравливаются, утоньшая монету, но и гурт, уменьшая диаметр. Поскольку кислота травит всё, а не выбирает травить одно, пощадив другое. Это ещё из школьного курса химии должно быть понято.

[Младший 7]

Значит, по Вашему, зубцы гурта нарезались значительно ниже канта и доходили вплоть до обозначения года? Я же на фото выше показал где идут остатки зубов от гурта. Как под кантом оказались зубы гурта, если кант полнотью сожран коррозией?

[iff 10 171]

1 минуту назад, Младший сказал:

Значит, по Вашему, зубцы гурта нарезались значительно ниже канта и доходили вплоть до обозначения года? Я же на фото выше показал где идут остатки зубов от гурта. Как под кантом оказались зубы гурта, если кант полнотью сожран коррозией?

Судя по всему, вы опять ничего не поняли.Не зубцы нарезались вглубь, а кислота протравила из также вглубь, как и промежутки между ними.. С какой стати она должна была травить только выступы зубцов. но не трогать впадины между ними? Просто первоначальные очертания при травлении естественно сохраняются.

[Римитсалв 2]

2 минуты назад, Младший сказал:

Значит, по Вашему, зубцы гурта нарезались значительно ниже канта и доходили вплоть до обозначения года? Я же на фото выше показал где идут остатки зубов от гурта. Как под кантом оказались зубы гурта, если кант полнотью сожран коррозией?

Это не гурт который был изначально. Это гурт образованный в результате растворения монеты. 

То есть монета уменьшается, но ее первоначальный рельеф остаётся неизменным.

[iff 10 171]

Только что, Римитсалв сказал:

Это не гурт который был изначально. Это гурт образованный в результате растворения монеты. 

То есть монета уменьшается, но ее первоначальный рельеф остаётся неизменным.

Вот даже новичок, зарегистрированный недавно, и то всё сразу правильно понял или даже понимал изначально.