sergei41

Медные монеты. Определение состояния

В теме 87 сообщений

Добрый вечер. давеча тут темка была, не успел ответить,закрыли. в общем лично у меня вопросы остались. тема исключительно копанной меди. сначала выскажу своё мнение. вопервых: копанная она и в Африке копанная, и оценивать состояние монеты по существующей сетке довольно сложно. в лучшем случае её нужно держать в руках.на крайняк нужны информативные фото показывающие изьяны монеты(здесь такие парни присутствуют) а,не её приукрасы. вовторых:  монеты должны быть не чищенные, без косметики и тд. а тут показал какалик , которому цена 150р. и тему раздул на четыре страницы, бредя каким-то копанным унсом. свои оцениваю VG. на обеих присутствует коррозия и этим всё сказано. а, малахитовый налёт , не малахитовый вторично. с Ув.

IMG_0536.JPG

IMG_0537.JPG

IMG_0533.JPG

IMG_0534.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас хорошие не чищенные монетки. И отличное состояние для копанины, что нечасто встретишь на копе

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Денга явно не VG, а на порядок выше по этим фотографиям

 

Изменено пользователем kozhikhov
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо. но всё-таки состояние VG или я, не прав.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, sergei41 сказал:

спасибо. но всё-таки состояние VG или я, не прав.

Не правы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 на состояние выше я показал-бы другие фото, всего лишь изменив освещение. но вопрос в адеквантной оценке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, sergei41 сказал:

спасибо. но всё-таки состояние VG или я, не прав.

Вы не правы... На ваших монетках хороший рельеф, а состояние VG, это когда не только мелкие детали рельефа неразличимы (затёрты), но и частично крупные. Это явно не ваш случай. В показанном состоянии VF у ваших монеток железный

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд... денга  (VF+...XF-)  1 коп  (VF)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе VF+ с перспективой чистки до XF-  ..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Вы свои монеты оцениваете в 150р. То я готов купить Ваши. И оценивая свои монеты в VG - это только говорит об одном. Либо подставной, не далекого ума. Я склоняюсь к первому-провокационному.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Алеша61 сказал:

Если Вы свои монеты оцениваете в 150р. То я готов купить Ваши. И оценивая свои монеты в VG - это только говорит об одном. Либо подставной, не далекого ума. Я склоняюсь к первому-провокационному.

Разбираетесь в постановках, когда хотите. Значит не всё потеряно.:bravo:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, sergei41 сказал:

Добрый вечер. ..................................... вопервых: копанная она и в Африке копанная, и оценивать состояние монеты по существующей сетке довольно сложно. в лучшем случае её нужно держать в руках.на крайняк нужны информативные фото показывающие изьяны монеты(здесь такие парни присутствуют) а,не её приукрасы. вовторых:  монеты должны быть не чищенные, без косметики и тд. ...................................

 

Здравствуйте Уважаемые :hi:.

 Я хочу сказать, что все монеты в какой-то мере "копанные",  всё зависит от того -  где и как лежали монеты -  в поле которое пашут и удобряют,  на глубине 1.5 м. в фундаменте, под полом первого этажа, под полом второго этажа, в щели стены, в комоде на дне выдвижного ящика - Всё это НЕ ВАЖНО.....

 Важно состояние - монеты в данный момент времени, а откуда она об этом можно и не говорить.

Деньга 1795 - неплоха.... 

 С Уважением З.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Алеша61 сказал:

Если Вы свои монеты оцениваете в 150р. То я готов купить Ваши. И оценивая свои монеты в VG - это только говорит об одном. Либо подставной, не далекого ума. Я склоняюсь к первому-провокационному.

Вы, хоть заголовок темы читали? здесь не оценивают монеты в денежном эквиваленте, а их состояние.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

меня вполне устраивает оценка экспертов, хотя чуток завышена. тему продолжу,хотелось-бы уяснить до конца. копейка полутруп. изначально выглядит как втой теме.после чистки думаю была-бы похожа на ту. денга и 1\4 копейки серебром трупы. сделайте обьективную оценку монет если не затруднит. с Ув.

IMG_0541.JPG

IMG_0542.JPG

IMG_0545.JPG

IMG_0547.JPG

IMG_0550.JPG

IMG_0551.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, sergei41 сказал:

Вы, хоть заголовок темы читали? здесь не оценивают монеты в денежном эквиваленте, а их состояние.

Это взаимно связанные составляющие, цена и состояние.

Надо копать коричневую медь, изначально, по этому в полях не был уже лет 8.

Вот моя "копанинка" - удачный вечер.........

DSC02992.JPG

DSC02999.JPG

DSC03001.JPG

DSC03003.JPG

DSC03008.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, землемер сказал:

Это взаимно связанные составляющие, цена и состояние.

Надо копать коричневую медь, изначально, по этому в полях не был уже лет 8.

Вот моя "копанинка" - удачный вечер.........

красивые монеты. такие приятно копать. кто знает, тот меня поймёт

 

 

Удаяйте картинки из цитат

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, sergei41 сказал:

........................... кто знает, тот меня поймёт

Раз знаете, зачем выкладываете "зеленуху", и то что выложено выше мной, с точки зрения нумизматов больше половины какалики.

Пожалуйчса не надо при цитировании копировать фото, за это "атата" от модераторов можно получить :).

 

 Может что-то по теме обсудить "медь состояние"  определение состояния монет производится по состоянию поверхности монеты,............. монеты с полностью корродированной поверхностью лучше вообще не рассматривать, как материал.

 

 

 

 Вот например мне интересно узнать - стоит ли волноваться если медная монета потемнела на пару тонов после лет 10-и лежания в альбоме ? 

  Потемнела - равномерно, никакой коррозии, была "кофе много молока" стала "много кофе -мало молока".

 С Уважением З. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

четвертушка 1842 хорошая кстати.нормально почистить.может где то подкрасить,не все и догадаются что полевой была.Рельеф супер,500 прям сейчас бы дал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Lupo сказал:

четвертушка 1842 хорошая ...............

"шляпогория" это, с чисто исторической ценностью.......

13 часов назад, Lupo сказал:

.....................................,не все и догадаются что полевой была............................

И это очень грустно что не ВСЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, землемер сказал:

"шляпогория" это, с чисто исторической ценностью.......

И это очень грустно что не ВСЕ.

ну Ваша врпшка по состоянию сравнима,если не хуже....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Lupo сказал:

ну Ваша врпшка по состоянию сравнима,если не хуже....

Вадим, Дорогой, я об этом писал - 

 

16 часов назад, землемер сказал:

................ и то что выложено выше мной, с точки зрения нумизматов больше половины какалики.

.................

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну то пусть так нумизматы считают.А для простых собирателей монеток,и такие сойдут. Не гвс же коллекционировать из оборота.....А на хорошие монеты нужны и хорошие деньги. Сейчас коллекционирнование монет стало делом очень популярным в народе. Наверное даже популярнее чем коллекционирование почтовых марок во времена СССР. Так что Ваши монетки и та четвертинка денег стоят,хоть и небольших и своего покупателя найдут.А если у Вас есть такие четвертинки не за 500,а скажем за 250 можете в мой раздел такую шляпогорию выкладывать.а то как оценивать многие занижают,а как продавать такую цену ломят, фиг найдешь по небольшой цене рельефную монетку.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, Lupo сказал:

Ну то пусть так нумизматы считают.А для простых собирателей монеток,и такие сойдут. ............................

Не сойдут. это ЦФН - Центральный Форум НУМИЗМАТОВ.  не тот профиль форума за "шляпогорией" на ревьюдетектер.

а лучше её "шляпогорию" в переплавку на полное уничтожение или на поделки.

Хороших монет мало и они должны стоить - дорого.

 например 1 к.1915-го действительном кабинетном состоянии стоит 150 р. и рядом "полевой унс" (гербы видать:sarcastic:) за 100 р.  - копанина "нивелирует" цены на монеты, так не должно быть - нужно что-б "полевой унс" стоил 0(ноль) р. а хорошая кабинетная копеечка 1915-го 1500 р. -как-то так.

 

Изменено пользователем землемер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это ваше мнение и если ему следовать то монеты собирать будут только люди обеспеченные. А остальным что? китайское фуфло что ли? Никто ничего не нивелирует.каждый собирает коллекцию для себя по потребностям и кошельку. Вот как еще сказать. взять вино. кто то пьет за 300р(и за 300 бывает достаточно вкусное) а кто то за тысячу долларов за бутылку).можно и другие примеры привести. Мое мнение что коллекционирование монет дело хорошее, и хорошо что с развитием рынка МД оно стало доступным массам. И 1 к кабинетного состояния не стоит 150р. А гораздо больше. Если не затертая конечно. А по мне иногда лучше полевая но рельефная чем кабинетная но затертая в обращении.Ну 15 год не показатель походили они мало. А взять какой-нибудь 1899. уронили ее в песочек в 1900-м году.Сечас выкопали.И такая же но походила 10  лет и попала в коллекцию, не попадая в землю. Я однозначно первую выберу! И думаю что не только я.

Изменено пользователем Lupo
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
26 минут назад, Lupo сказал:

Это ваше мнение и если ему следовать то монеты собирать будут только люди обеспеченные. А остальным что? китайское фуфло что ли? Никто ничего не нивелирует.каждый собирает коллекцию для себя по потребностям и кошельку. ...............................

 Какое-то абсурдное  утверждение, ведь на "лексусах" не ездят ВСЕ желающие, а Вы говорите - "нет я хочу,и буду" даже без денег на него.

 Можно начать с копеечек Николая 2-го, с чего по проще, а можете продать Всё что у Вас есть и взять пару приличных   рублей Петра, лучше меньше но лучше.

37 минут назад, Lupo сказал:

........................ А взять какой-нибудь 1899. уронили ее в песочек в 1900-м году.Сечас выкопали.И такая же но походила 10  лет и попала в коллекцию, не попадая в землю. Я однозначно первую выберу! И думаю что не только я.

А я выберу вторую - жёлтенькую, притёртую, но с оригинальной поверхностью,  как и большинство здесь на ЦФН.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу