Полтина 1777, "дворцовая". Определение подлинности

[Мася 330]

Добрый день, ув.Форумчане.

Помогите определить подлинность.

Вес 0.62г

 

 

Изменено 19 мая 2021, 17:13:12 пользователем leipasyo370
нарушение правил, п 4.9

[м.ф.семенов 34]

некачественное фуфло

[матросик 772]

 Мне то же не нра.....поле чистили.

[Darel 496]

52 минуты назад, матросик сказал:

 Мне то же не нра.....поле чистили.

То есть на фуфле поле чистили и Вам это не нравится?))

[матросик 772]

11 минут назад, Darel сказал:

То есть на фуфле поле чистили и Вам это не нравится?))

А я разве сказал що мне всё это нра....?

[Darel 496]

4 часа назад, матросик сказал:

А я разве сказал що мне всё это нра....?

А причём тут поле , если монета фуфло?

[матросик 772]

Только что, Darel сказал:

А причём тут поле , если монета фуфло?

 Ты то чё привязался  ? Ежели монета фуфло и мне она  не нра.....!

[Darel 496]

Тихо тихо )) эксперд ))всё хорошо

[матросик 772]

1 час назад, Darel сказал:

Тихо тихо )) эксперд ))всё хорошо

 Может Вы хотите увидеть такую монетку НЕ фуфло ? Нет проблем....

Изменено 19 мая 2021, 16:56:21 пользователем матросик

[leipasyo370 27 392]

7 часов назад, м.ф.семенов сказал:

некачественное фуфло

Это точно, что фуфло? И ещё вопрос, а эта? 

 

Изменено 19 мая 2021, 17:13:45 пользователем leipasyo370

[Unkempt 11]

Мне полтина нравится. У самого была с двойным ударом.

А тут кроме двойного, еще один или два удара были.

Желательно увидить более качественные фото.

[leipasyo370 27 392]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

Мне полтина нравится. У самого была с двойным ударом.

А тут кроме двойного, еще один или два удара были.

Желательно увидить более качественные фото.

Где Вы, простите, двойные удары увидели?

[Unkempt 11]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Где Вы, простите, двойные удары увидели?

Двойной удар вижу правее и чуть ниже портрета.

Слева от портрета тоже вижу удар, но каким он является - пока непонятно (вижу повернутые локоны).

На реверсе так же имеется дополнительный удар. Нужны более качественные фото.

[leipasyo370 27 392]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

Двойной удар вижу правее и чуть ниже портрета.

Слева от портрета тоже вижу удар, но каким он является - пока непонятно (вижу повернутые локоны).

На реверсе так же имеется дополнительный удар. Нужны более качественные фото.

Может я слепой, но я не вижу "суслика"...По поводу подлинности соглашусь, шанс высокий, а не некачественное фуфло. И по поводу монеты по ссылке, какие мнения? Без обязательств.

[Unkempt 11]

5 минут назад, leipasyo370 сказал:

но я не вижу "суслика"...По поводу подлинности соглашусь, шанс высокий, а не некачественное фуфло. И по поводу монеты по ссылке, какие мнения?

Он ("суслик") там есть. По ссылке - абсолютно нормальная монета, изрядно покоцаная.

[нахалёнок 9 139]

хочется услышать мнение Дарела всё же

[Мася 330]

Спасибо за обсуждение.

Фото есть еще такие.

Но думал что может быть лучше сканов на 1200 дпи? Монетка все таки меньше ногтя.

[leipasyo370 27 392]

20 минут назад, Unkempt сказал:

Он ("суслик") там есть...

Это не двойной удар.

[Мася 330]

Так какой вердикт, господа?

[leipasyo370 27 392]

Только что, Мася сказал:

Так какой вердикт, господа?

Есть места, по которым я могу сказать, что монета скорее всего подлинная, нежели некачественное фуфло. ИМХО

[м.ф.семенов 34]

Если сравнить полтину Маси и ту, что на кувалде – разница есть не очень маленькая. Возможно у Масиной полтины штемпеля правили вручную, тогда полтина может быть подлинной и я ошибся. Но мне как-то не верится, что штемпеля по золоту так быстро износились. Тираж этих монет не такой уж большой. Качество надписей на монете по моему мнению не соответствует возможностям технологии того времени. Мне кажется, что здесь тот случай, когда не мешало бы проверить монету у Ширякова, скорее всего у него в музее есть с чем сравнить.

[Darel 496]

10 часов назад, нахалёнок сказал:

хочется услышать мнение Дарела всё же

Я его сказал выше ,Михаил. 

[leipasyo370 27 392]

2 часа назад, м.ф.семенов сказал:

Если сравнить полтину Маси и ту, что на кувалде – разница есть не очень маленькая. Возможно у Масиной полтины штемпеля правили вручную, тогда полтина может быть подлинной и я ошибся. Но мне как-то не верится, что штемпеля по золоту так быстро износились. Тираж этих монет не такой уж большой. Качество надписей на монете по моему мнению не соответствует возможностям технологии того времени. Мне кажется, что здесь тот случай, когда не мешало бы проверить монету у Ширякова, скорее всего у него в музее есть с чем сравнить.

Про правку, Вы имели ввиду вот эти следы? (монета с АД "Александр")

Изменено 20 мая 2021, 06:26:13 пользователем leipasyo370

[Мася 330]

Не стал покупать. К сожалению такие монеты мало кто по фото может с уверенностью определить ее подлинность(

[Darel 496]

44 минуты назад, Мася сказал:

Не стал покупать. К сожалению такие монеты мало кто по фото может с уверенностью определить ее подлинность(

Заведите себе привычку , если у Вас есть опыт (а это значит Вы попадали на деньги на монетах) и знания ( тоже самое что и опыт) значит Вы в теме , значит решайте самостоятельно ,  если НЕТ, лучше не заниматься тем в чем Вы лично  не разбираетесь . Если не разбираетесь , рано или поздно доЕдите на деньги , и хорошо если на небольшие.