Юбилейный рубль 1991 "Прокофьев" с ошибкой в дате смерти. Атрибуция и оценка

[woker 904]

52 минуты назад, нахалёнок сказал:

вывод. фуфло высочайшего класса, скорее всего, чеканена на родной заготовке.

Кстати, фраза получилась сродни академической "казнить нельзя помиловать", т.к. непонятно, к чему относится "скорее всего".

Можно понять так:

- фуфло высочайшего класса, скорее всего (но тогда это неоднозначное утверждение о неподлинности монеты),

а можно так:

скорее всего, чеканена на родной заготовке (тут уже по неподлинности все понятно).

[sovetoff 2 204]

Там еще и деньхи возвращать,

если остались.

шутка.

[Kopter 1 084]

17 минут назад, paribas сказал:

Отчего же не попить. Вы сделали то, о чем говорили, а я выполню свои гарантии в части напитка

Встретимся и выпьем Главное Всем здоровья.

[sovetoff 2 204]

Чтобы не флудить дальше,

я бы купил предмет за несколько тыщ.

нехай лежит до лучших времен.

[Sтереотип 80]

Такая же "редкая" монетка 20-41,все из одного "гнезда"!

[sovetoff 2 204]

5 минут назад, sovetoff сказал:

я бы купил предмет за несколько тыщ.

В ём одного кипиша и движухи только на 10-ку минимум.

[BOTIZ 199]

Мне больше всего интересно что скажет хозяин монеты 

[leipasyo370 26 445]

28 минут назад, AndreT сказал:

А Кузьку что? забанили что ли? Уж кому кому надо за темой следить. Ну если только у него еще есть. одной больше одной меньше.

Последнее посещение сегодня в 21.13. Этот пост написан в 21.26 https://coins.su/forum/topic/293481-yubileinyi-rubl-1991-prokofev-s-oshibkoi-v-date-smerti-atributsiya-i-otsenka/?do=findComment&comment=3321270

 

[sovetoff 2 204]

Да был он в этой теме с полчаса тому,сам видел.

Пойду скрин торгоф сделаю для последующего провенансу.

тыщ за 50 толкну через год-другой.

[тихоня 76]

1 час назад, нахалёнок сказал:

вывод. фуфло высочайшего класса, скорее всего, чеканена на родной заготовке.

Это единодушное решение конклава, или у кого-то было особое мнение?

[Rafael 253]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

вывод. фуфло высочайшего класса, скорее всего, чеканена на родной заготовке.

есть мысли по технологии изготовления? 

[foma 125]

2 часа назад, Евгений360 сказал:

интересно, а как возвращать монету?

в моем понимании надо с начала разобраться в ситуации, а то как то выражение про супер фуфло на родной заготовке очень размыто, хотелось бы побольше конкретики, гурт выглядит правильным и хотелось бы увидеть именно фото монеты а не её сканы, тут надо экспертное заключение монета его заслуживает

[Poiskovic 1 425]

Ну значит не зря многим тут показалось, что на фото и сканах в этой теме не одна монета 

[Хищник 1 203]

Вот и сказочке конец, а кто услышал молодец. Мутно всё было изначально, но спектакль был на высшем уровне с продвижением раритетов.

[Кузька 55]

11 часов назад, Rafael сказал:

есть мысли по технологии изготовления? 

Всем Доброе утро. Выскажу тоже своё мнение по технологии изготовления монеты. 

ВЫ СЕБЯ СЛЫШИТЕ о том, что пишите? За пять дней проверки монеты на подлиность  (хотя был разговор за пару часов будет готова экспертиза ) пришли к тому, что воз и ныне там. Где конкретика у конклава  (не хочу не кого обидеть тем более уважениемых спецов в так сказать  их расуждениях ) , что это фуфло а может правильно выражаясь терменологией конклава 

монета зделанная родным штемпелем( подчеркну с датой смерти 1952 ) не является фуфлом !

Поправлю Уважаемых она может быть дубликатом   изготовленая на правильной матрице в стенах Монетного Двора вот это правильное утверждение и других утверждений без научного обьяснения быть не может  Тогда известные монеты с датой смерти 1952 (тоже вопрос а если они? ) тоже фуфло как там сказано высочайшего качества но правильными штемпелями. Из этого вывод напрашивается сам не кто не хочет взять ответственности на себя а технично ушли от ответа за пять дней, что монета на руках было сказано, что всё родное но только фуфло и это экспертное заключение. БРАВО! БЕЗ ОБИД! С уважением Кузьма! 

 

 

8 часов назад, Хищник сказал:

Вот и сказочке конец, а кто услышал молодец. Мутно всё было изначально, но спектакль был на высшем уровне с продвижением раритетов.

Уважаемый вы себя хоть слышите? 

Думаю вряд-ли. Если спецы не смогли обьяснить, что там  выражаясь вашей терменологией  всё было изначально мутно , тогда вы Обьясните а мутность в чём? 

Сдаёться сами вы мутный и вам подобные которые тут изначально как у Киплинга  а мы пойдём на Север мутили воду своими пятью копейками. Всё по теме без обид! 

 

14 часов назад, Sтереотип сказал:

Такая же "редкая" монетка 20-41,все из одного "гнезда"!

Отвечу и вам уважаемый ДГ так сказать и на ваши пять копеек. Если я не ошибаюсь вы тоже эксперт

и так сказать придерживаетесь тоже этих расуждений о подлиности монеты высказаных спецами? 

Помниться мне вы больше всех возмущались по экспертизе по чему её проводят в Москве и не те люди 

(А вы хотели других и на МиМе ).

Уверен на все 100 %, что вам предоставили этот шанс и вы им воспользовались как покупатель.

Где заключение подчеркну не слова высказаные тут без конкретики ,  технического анализа и научного заключения. Представьте заключение официально где будет указано, что это фуфло от тех кто смотрел монету но за столько дней огроничелся не чем в олределении подлиности. Это высказывание и по 20к 41г не аргумент а бред сивой кобылы. Я так понял, что вы отказались от покупки. Это ваше право покупателя с вами тема продажи закрыта.!!! 

[pr001 333]

1 час назад, Кузька сказал:

 

Отдайте монетку на грейд и будет вам счастье... или не будет.

[Serg-antik68 1 586]

Сейчас лучше всего подделывают монеты поздней девятнашки и 20 века , ибо технология изготовления почти такая же , как и современная чеканка . Воспроизвести точно более раннюю технологию намного сложнее ........ не получается пока. 

[woker 904]

31 минуту назад, pr001 сказал:

Отдайте монетку на грейд и будет вам счастье... или не будет.

Смысл в этом какой? Вы думаете, в грейдинговых конторах (особенно зарубежных) сидят великие спецы по подлинности советских монет, тем более редчайших разновидностей юбилейки?

[pr001 333]

31 минуту назад, woker сказал:

Смысл в этом какой? Вы думаете, в грейдинговых конторах (особенно зарубежных) сидят великие спецы по подлинности советских монет, тем более редчайших разновидностей юбилейки?

Это их проблемы

[leipasyo370 26 445]

3 часа назад, Кузька сказал:

Всем Доброе утро. Выскажу тоже своё мнение по технологии изготовления монеты...монета сделанная родным штемпелем (подчеркну с датой смерти 1952 ) не является фуфлом !

Поправлю Уважаемых, она может быть дубликатом изготовленная на правильной матрице в стенах Монетного Двора, вот это правильное утверждение и других утверждений без научного объяснения быть не может...

 

Остаётся вопрос, когда она была сделана, в лихие 90-е или уже сейчас? Вопрос ещё про родную заготовку. В любом случае, как уже сказали, нужна экспертиза. Она, уверен, повысит стоимость предмета, в случае положительного ответа. И возможно с хорошим плюсом.

[sova159 7 338]

Я бы сначала обратился к МНСу или другим (кто имеет личный контакт с работниками МД работавшим в то время), ибо многие из них живы, на предмет "Прояснить ситуацию" ...а был ли такой случай по чеканке ошибки ...или.

Возможно, что он уже и интересовался ...ещё не спрашивал у него. (Может и ответит, если захочет).

У Никиты Сергеевича большой круг знакомых в этой области.

КМК. Мое предположение, что продавец и хозяин монеты не одно лицо.

Тут спрашивали о технологии изготовления этого артефакта ... чеканка (банально!), а вот чем и где и сколько ...?!

[Хищник 1 203]

11 часов назад, нахалёнок сказал:

вывод. фуфло высочайшего класса, скорее всего, чеканена на родной заготовке.

Михаил, а может быть уважаемые эксперты сами( если конечно захотят) выскажутся по поводу данного раритета???  Я понимаю конечно, что чего смердам объяснять по таким вопросам, но ведь тема затрагивает не только таких людей как ДГ, но и многих других. Правда у многих нет возможности и близкого знакомства с экспертами. Кузька тоже в чём то прав, он хочет знать на чём основывается данный вердикт, а не просто, так сказали БОГИ!!!! 

[DIGIMN 146]

Базис фуфельности был бы интересен, если таковой имеется. Да и приборная сравнительная оценка, не помешала бы. Сравнительная спектрометрия с такими же монетами, того же года выпуска, но с правильной датой.

[sova159 7 338]

11 минут назад, DIGIMN сказал:

Базис фуфельности был бы интересен, если таковой имеется. Да и приборная сравнительная оценка, не помешала бы. Сравнительная спектрометрия с такими же монетами, того же года выпуска, но с правильной датой.

Что бы точно определить состав микролигатуры ...надо поверхность монеты зачищать!

[father62 265]

Незавершенное мошенничество среднего уровня, факт которого стал понятен в начале второго акта

(обычная традиция требует для трагедии 5, для драмы 4 и для комедии (в особенности для фарса) 3 актов.

Нет никакого кузьки, есть контора "рога и копыта".