Чешуйка. Атрибуция и оценка

[МаксимА 14]

Здравствуйте. Нашёл чешуйку в плохом состоянии. Но прочитать рельеф всё же удалось. Это монета Алексея Михайловича. С полным титулом князя всей Великой и Малой России в интернете нашёл только Новгородскую и, она - раритет. Пожалуйста подскажите по этой монете. И если она действительно- раритет, тогда может ли она быть востребована в таком плачевном состоянии? 

[МаксимА 14]

Пожалуйста укажите состояние для этой монеты. G или VG?  В состоянии F она ещё раритет. Материалл - серебро. С уважением! 

[Seher 31]

Не в обиду автору данной темы, но я, кажется, догадываюсь откуда взяты понятия "раритет" и "состояние G или VG". Это из приложения для мобильных телефонов?

Теперь к вопросам. Это медная копейка Алексея Михайловича, чекан новгородского денежного двора. По каталожному номеру вряд ли подскажу, поэтому промолчу.
По поводу оценки: говоря русским языком, монета в плохом состоянии. Если моя атрибуция верна, то больших денег этот предмет не будет стоить. 

Если Вам интересна оценка состояния монеты по стандартам, то сразу уточню: единственное направление нумизматики, где чешую оценивают по международной шкале - это грейдинг, он же слабирование или закатывание в гробы. При грейде данный экземпляр получил бы G максимум, но делайте скидку на то, что в России только одна фирма официально имела опыт оценки медных копеек Алексея. 
 

[Seher 31]

Ps: заранее прошу прощения у администраторов и коллег за жаргонизмы. Пока трудно без них.

[NS97 4 888]

1 час назад, МаксимА сказал:

Новгородскую и, она - раритет.

Ну не раритет уже давно. В КГХ ее редкость уже R6, а не R4, как в "первом КГ", что вполне отражает то, что накопали этих монет уже прилично. Монетка в "роговице", что делает ее сильно "на любителя". Т.е. да, она вполне востребована, т.к. довольно "модная", но в таком виде она интересна лишь сильно ограниченным в бюджете коллекционерам. 

 

[МаксимА 14]

Печально, что не частая монетка и в убитом состоянии. Как редкая попадёт, то "обязательно" с дефектами. Благодарю! 

[МаксимА 14]

В 15.05.2021 в 00:32, Seher сказал:

Не в обиду автору данной темы, но я, кажется, догадываюсь откуда взяты понятия "раритет" и "состояние G или VG". Это из приложения для мобильных телефонов?

Теперь к вопросам. Это медная копейка Алексея Михайловича, чекан новгородского денежного двора. По каталожному номеру вряд ли подскажу, поэтому промолчу.
По поводу оценки: говоря русским языком, монета в плохом состоянии. Если моя атрибуция верна, то больших денег этот предмет не будет стоить. 

Если Вам интересна оценка состояния монеты по стандартам, то сразу уточню: единственное направление нумизматики, где чешую оценивают по международной шкале - это грейдинг, он же слабирование или закатывание в гробы. При грейде данный экземпляр получил бы G максимум, но делайте скидку на то, что в России только одна фирма официально имела опыт оценки медных копеек Алексея. 
 

В том и дело, что это не медь, а серебро. А в тот период из серебра чеканились редкие монеты. 

[МаксимА 14]

В 15.05.2021 в 00:32, Seher сказал:

Не в обиду автору данной темы, но я, кажется, догадываюсь откуда взяты понятия "раритет" и "состояние G или VG". Это из приложения для мобильных телефонов?

Теперь к вопросам. Это медная копейка Алексея Михайловича, чекан новгородского денежного двора. По каталожному номеру вряд ли подскажу, поэтому промолчу.
По поводу оценки: говоря русским языком, монета в плохом состоянии. Если моя атрибуция верна, то больших денег этот предмет не будет стоить. 

Если Вам интересна оценка состояния монеты по стандартам, то сразу уточню: единственное направление нумизматики, где чешую оценивают по международной шкале - это грейдинг, он же слабирование или закатывание в гробы. При грейде данный экземпляр получил бы G максимум, но делайте скидку на то, что в России только одна фирма официально имела опыт оценки медных копеек Алексея. 
 

Наберите в поисковике "Русские деньги" или "Деньги России" - на Английском.  Так вот на этом сайте есть полная информация по всем монетам всех князей. Именно по этой монете там указано, что начиная с состояния  F её стоимость - раритет. А мобильным каталогом я пользуюсь. Он даёт порой не точную, но ориентировочную информацию о монетах, которая помогает разобраться "на скорую руку".

[МаксимА 14]

На сайте Russian money эта монета даже в состоянии VG - раритет. Публикация от октября 2020 года. По совету доброго человека, я сделал фото на бутылочной пробке, чтобы лучше фокусировать слабую камеру дешёвого телефона. Здесь видно даже мелкие детали рельефа, как буквы "НО" под конём. Думаю, что состояние тянет на VG, а если отдать монету для чистки специалисту, можно и F сделать или даже выше. 

[МаксимА 14]

В 15.05.2021 в 00:45, NS97 сказал:

Ну не раритет уже давно. В КГХ ее редкость уже R6, а не R4, как в "первом КГ", что вполне отражает то, что накопали этих монет уже прилично. Монетка в "роговице", что делает ее сильно "на любителя". Т.е. да, она вполне востребована, т.к. довольно "модная", но в таком виде она интересна лишь сильно ограниченным в бюджете коллекционерам. 

 

Печатал последние сообщения на несколько раз (До сих пор не могу нормально разобраться в том, как пользоваться значками в рамке сообщений) и, в итоге не указал, что после вашего замечания о роговице на монете, я её немного почистил. 

[Троцкий-2 515]

Чтобы "закрыть дырку" ,может кто-то и купить тыщи за 2-3 . Монета не особо редкая,в кладах того периода попадалась и попадается регулярно . Просто востребованный исторически интересный экземпляр . Когда-то у меня было 2 варианта по оборотке,сейчас и не припомню в чём там отличия. Ценной может быть только в полной надписи и с полным всадником, тогда цена от Вашей и в 10 раз выше может быть . 

[NS97 4 888]

В 16.05.2021 в 08:07, МаксимА сказал:

Думаю, что состояние тянет на VG, а если отдать монету для чистки специалисту, можно и F сделать или даже выше. 

Да ничего с ней не сделать. Из такого г. конфеток не получается.

 

В 16.05.2021 в 05:13, МаксимА сказал:

Именно по этой монете там указано, что начиная с состояния  F её стоимость - раритет.

Следует скептически относиться к разным мутным сайтам, сайтикам и сайтищам. В интернете слишком много мусорного контента, сделанного не просто не специалистами, а совсем уж школьниками-троечниками, мечтающими о лаврах и монетизации.

 

[gvele 16 596]

39 минут назад, NS97 сказал:

Следует скептически относиться к разным мутным сайтам, сайтикам и сайтищам. В интернете слишком много мусорного контента, сделанного не просто не специалистами, а совсем уж школьниками-троечниками, мечтающими о лаврах и монетизации.

Так на самом желе и есть.

Порой в Интернете такое пишут, что просто "уши вянут".

В основном это делают люди, которые сами монеты никогда не коллекционировали и в них подробно не разбирались, т.е. по уровню своих знаний они находятся практически в самом начале пути... Так, вершков нахватались, что - то и откуда - то переписали и уже пытаются всех учить.

Только чему они могут научить = ?

[МаксимА 14]

В 18.05.2021 в 16:55, Троцкий-2 сказал:

Чтобы "закрыть дырку" ,может кто-то и купить тыщи за 2-3 . Монета не особо редкая,в кладах того периода попадалась и попадается регулярно . Просто востребованный исторически интересный экземпляр . Когда-то у меня было 2 варианта по оборотке,сейчас и не припомню в чём там отличия. Ценной может быть только в полной надписи и с полным всадником, тогда цена от Вашей и в 10 раз выше может быть . 

Я на сайте Монеты России о ней прочитал, что она:"чрезвычайно редкая" только потому, что в том году чеканились только медные монеты, а эти были изготовлены из серебра и в очень малом колличестве одной парой штемпелей. Я особо всему, что в интернете есть, не верю, но вроде сайт серьёзный. Но как бы то ни было, а к вам за советом я всё же обратился! Я собираю только редкие монеты, в которых есть что-то интересное. Остальное или дарю или продаю, когда нужда есть. В музей 101 монету приготовил. И в историю интересно заглянуть (в школе историю сильно любил и успевал) и, польза иногда от нас поисковиков есть - не всё в земле сгниёт бесследно.

[МаксимА 14]

Благодарю!

[МаксимА 14]

Ещё фото получше. Здесь все буквы видно. Я выше писал, что если как-то поднять рельеф или с полем что-то сделать (сам не лезу), тогда может  вообще получиться. Камера не передаёт "живой" вид монеты, а выглядит она лучше, чем на фото. 

[NS97 4 888]

Да как этот кошмар не натирать валенком, как его не фотографировать - он не превратится в хорошую коллекционную монету. Сейчас это просто гнилая нечастая (а не "чрезвычайно редкая") монета для бюджетного забивания дырки в коллекции начинающего собирателя.