Рубль 1866 СПБ - НФ. Определение подлинности

[Vlad1975 5]

Добрый день, Уважаемые Форумчане! Прошу высказать мнение по вопросу подлинности данной монеты

Вес - 20,39 грамма.

Всем заранее, Спасибо!

 

[Cherep035 287]

Подлинный

[Vlad1975 5]

1 час назад, Cherep035 сказал:

Подлинный

Благодарю Вас!

[Darel 496]

Запретите идиотам комментировать сложные монеты на тему подлинности , хватит уже , ну ведь люди попадут на деньги . Вот ТС кинет ссылку что на цфн сказали что эта монета подлинная , и человек приедет на деньги .

[Darel 496]

10 часов назад, Cherep035 сказал:

Подлинный

Шляпу свою выкинь , и к монетам не подходи на километр  

[Cherep035 287]

7 часов назад, Darel сказал:

Запретите идиотам комментировать сложные монеты на тему подлинности , хватит уже , ну ведь люди попадут на деньги . Вот ТС кинет ссылку что на цфн сказали что эта монета подлинная , и человек приедет на деньги

К чему эта эмоциональная блёвань ? Узрели перерезку , так и скажите . Я так своего мнения не меняю , пока не вижу оснований . Хотелось бы других форумчан послушать , кто же всё - таки идиот в данном случае , да и для ТС полагаю важнее мнение о монете узнать ..

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 290]

Плюс за хорошие фотографии...

[Serg-antik68 1 357]

8 часов назад, Darel сказал:

Шляпу свою выкинь , и к монетам не подходи на километр  

Ну и чё так быстро не выдержал то ??? Очередной гопак на пару-тройку страниц испортил ........ещё же не все бараны высказались ! 

[Kaneps 4 228]

54 минуты назад, Cherep035 сказал:

Я так своего мнения не меняю , пока не вижу оснований . 

Ну так держали бы своё мнение при себе.

[BARIN88 38]

19 часов назад, Cherep035 сказал:

Подлинный

Купишь по реальной цене этот рубль "1866" года?)))

[Cherep035 287]

Держать мнение при себе не правильно - даже если оно и ошибочно . это же форум , если все молчать будут , какой смысл тогда и темы создавать . Почитал я местные темы о подобных рублях  , какие люди там копья ломали , так что не совестно мне , если поторопился и ошибся . Расскажите знатоки , только без этой претензионной лирики , что за изделие такое .

[Kaneps 4 228]

2 минуты назад, Cherep035 сказал:

Держать мнение при себе не правильно - даже если оно и ошибочно . это же форум 

На мой взгляд проблема в том, что Вы утвердительно написали - подлинный. Написали бы кмк или на мой взгляд, то такой реакции не было бы.

[Vlad1975 5]

Уважаемые господа! Давайте не будем ссориться и ругаться. Я думал о перерезке. Вопрос с чего ее можно сделать и насколько это реально? Делать с 1865 или 1864 нет смысла никакого. Только если из 1877-1879 гг. Но думаю, это было бы очень заметно. Цифры года на монете все выступают, утопленников нет.

Еще доп.фото через микроскоп.

 

[Vlad1975 5]

Еще фото без подсветки

 

[gvele 16 667]

Ну не знаю, не знаю, где вы там увидели криминал.

По - моему, так нормальная монета. Подлинная.

[Cherep035 287]

56 минут назад, Vlad1975 сказал:

Уважаемые господа! Давайте не будем ссориться и ругаться. Я думал о перерезке

Уважаемые господа скорее не за перерезку говорят , а за то , что этот рубль вышел не с Мондвора , то есть за фуфель . Так может клоны кто- нибудь покажет . не один же он гуляет по свету .

[Unkempt 12]

1 час назад, Vlad1975 сказал:

Еще доп.фото через микроскоп.

 

Мне кажется, что все цифры - не настоящие, как и сам предмет в целом. Зачем что то перерезать на неподлинном предмете. По доп. фото видно - что манипуляции проводились с матрицей штемпеля.

 

Внешний вид предмета сразу настораживает. Внимательно посмотрите на линейные ободки с двух сторон и на ободок под круговой надписью.

Самое главное гурт.

Просто сравните с любой встречающийся монетой данного типа. Разница очевидна.

Кстати у подлинных монет в гуртовой надписи между "ЗОЛ" и "82..." точки нет

[Vlad1975 5]

Насчет точки между "Зол" и "82..."

Фото с сайта Раритетус. Центральная страница поиска Рубль 1866 год СПБ-НФ.

[Unkempt 12]

11 минут назад, Vlad1975 сказал:

Насчет точки между "Зол" и "82..."

Значит тут я не прав. У меня без точки оказался. Но гурт на вашей монете - не нравится.

[Vlad1975 5]

 

58 минут назад, Cherep035 сказал:

Уважаемые господа скорее не за перерезку говорят , а за то , что этот рубль вышел не с Мондвора , то есть за фуфель . Так может клоны кто- нибудь покажет . не один же он гуляет по свету .

         На счет клонов, сомневаюсь. Проходов у монет данного периода мало. Любой из них сразу отслеживается. Все таки период для коллекционирования достаточно интересный. Уже бы все отследили.

Больше соглашусь с возможной перерезкой. Хотя нашел на сайте РНГА аналогичный рубль, где цифры года тоже скачут (MS-62 PL)

         Не хотел отправлять в грейдинговую компанию, но видно, придется это сделать. Аналогичная ситуация была с рублем 1865 года. Тоже на СМ мнения разделились, кто говорил, что фуфел, кто перерезка. Отправил на слабирование, подтвердили подлинность без всяких вмешательств. Но там состояние было AU. А здесь монетка слабенькая. Монеты этого периода интересны для фуфлоделов и разного рода реставраторов. Цена не дешевая. Соответственно есть спрос. 

Всех Благодарю за участие!

[Serg-antik68 1 357]

1 час назад, gvele сказал:

Ну не знаю, не знаю, где вы там увидели криминал.

По - моему, так нормальная монета. Подлинная.

Иван Иванович ! Вы на гурт посмотрите .......и вспомните гурты 65-66 г. А здесь чего ?  Явно 77-78

А монета подлинная ...... только 1877 или 1878 . Хохлы не дремлют......

Изменено 26 апр 2021, 10:05:39 пользователем Serg-antik68

[Unkempt 12]

[Unkempt 12]

Верхние завитки шестерок посмотрите.

Видны четкие следы работы.

[BARIN88 38]

С 1878 перерезка!

[Cherep035 287]

7 минут назад, Unkempt сказал:

Верхние завитки шестерок посмотрите.

Видны четкие следы работы.

Да ничего не видны... Но если перерезка , то снимаю шляпу перед мастером - работа достойная .