5 копеек 1789 АМ. Оценка

[КОЛОС 16]

Доброго всем времени, прошу оценить.

[Unkempt 12]

Сувенир.

[КОЛОС 16]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

Сувенир.

Не смешено.

[Unkempt 12]

Фуфло - если Вам так больше, нравится.

[КОЛОС 16]

4 минуты назад, Unkempt сказал:

Фуфло - если Вам так больше, нравится.

Объясните, почему у вас сложилось такое убедительное мнение.?

[xterra76 2 870]

Скорее не фуфло, а резьба. 

[КОЛОС 16]

2 минуты назад, xterra76 сказал:

Скорее не фуфло, а резьба. 

Резьба по дереву? Фото гурта посмотрите может...

[Unkempt 12]

9 минут назад, КОЛОС сказал:

Объясните, почему у вас сложилось такое убедительное мнение.?

Посмотрите внимательно корону на аверсе, плюс идеально ровное поле всей монеты. Отторгает сразу.

[КОЛОС 16]

1 минуту назад, Unkempt сказал:

Посмотрите внимательно корону на аверсе, плюс идеально ровное поле всей монеты. Отторгает сразу.

Ну это же хорошо. Разве не может быть пятак Екатерины 2 в таком состоянии и даже в лучшем?

[КОЛОС 16]

По стоимости в оценке подскажите?

[Rain713 5 554]

Хороший пятак, что для АМ не редкость, возможно, крашенный.

[Dima777 8 636]

По фото пятак подлинный.

[Константин Deep 7]

2 минуты назад, Dima777 сказал:

По фото пятак подлинный.

Дмитрий, приветствую!

а правда в таком супер качестве бывают?

мне показывали два - говорили, что состояние UNC, но было на порядок похуже...

[КОЛОС 16]

Спасибо, по оценке стоимости не подскажите.?

[Dima777 8 636]

7 минут назад, Константин Deep сказал:

Дмитрий, приветствую!

а правда в таком супер качестве бывают?

мне показывали два - говорили, что состояние UNC, но было на порядок похуже...

Неплохой по рельефу пятак, конечно бывают и лучше. Поле ровное, тоже  думаю, что чем то покрыто. 

[Rain713 5 554]

Только что, КОЛОС сказал:

По стоимости в оценке подскажите?

Сложно, кому как понравится. Однажды я здесь такой вот за пять купил, наверное дорого, но я не жалею.

[Santa Morte 631]

Мытый потом крашенный, ни какой резьбы или фуфла тут нет

[Lupo 653]

Но поле выравнивать могли,перед покраской.уж больно ровное. А вот рельеф не похож на резанный,выглядит вполне нормальным.

Красивая монета.

Изменено 22 апр 2021, 09:46:40 пользователем Lupo

[Rain713 5 554]

Объясню, почему сложно оценить. Непонятно, какие манипуляции с монетой проводились.

1 - почистили щадяще, при этом на рельефе оголилась медь.

2 - почистили до металла и покрасили (в данном случае похоже на купорос). Покрасили не очень хорошо, потому при протирке медь оголилась.

Первый вариант предпочтительнее, патина на оголившиеся участки со временем ляжет.

При втором варианте уже не ляжет или будет ложиться очень долго.

[Вендис 3 495]

34 минуты назад, Rain713 сказал:

Однажды я здесь  за пять купил, наверное дорого, но я не жалею.

Монета тс   тоже не менее 5000 рублей стоит.

[КОЛОС 16]

1 час назад, Rain713 сказал:

Сложно, кому как понравится. Однажды я здесь такой вот за пять купил, наверное дорого, но я не жалею.

Данная монета, тоже видится крашенной, Вы правы есть люди и их не мало которым такой цвет приятен, и они их покупают.Мне нравится такой цвет.

Изменено 22 апр 2021, 10:26:42 пользователем КОЛОС

[Rain713 5 554]

Только что, КОЛОС сказал:

Данная монета, тоже видится крашенной.

Ошибаетесь, всё по родне.

[КОЛОС 16]

Моя монета изначально в таком состоянии была, думаю не очень вид эстетически выглядит.

Изменено 22 апр 2021, 10:37:59 пользователем КОЛОС

[КОЛОС 16]

1 час назад, Rain713 сказал:

Ошибаетесь, всё по родне.

Ваша мытая.

[Rain713 5 554]

Вы уж определитесь, мытая или крашенная и если умеете наводить глянцевую патину, честь вам и хвала.