PhotoShopRND

Ф. 2 копейки 1797 без обозначения монетного двора. Определение подлинности

В теме 35 сообщений

(изменено)

Здравствуйте. Торгуется на местной бирже. Вопрос подлинности. @MolllHo_PRO100_Vlad возможно и вам будет интересно.

 

 

2b59a1a7-d261-461a-a289-93b43473fff7.jpeg.85ede3e73d76a347e761b9fa0f5f81be.jpeg

e7587ec2-5bb2-4d12-881e-0a222803f099.jpeg.64621f0927036c98d1dbcea4072dc2c7.jpeg

Изменено пользователем PhotoShopRND
5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфло конечно, оно здесь в базе есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо ,что вытащили на обсуждение . 
Ещё пару мнений услышу по поводу подлинности и можно закончить аукцион досрочно .

лично у меня почему-то не вызвала сомнений ...(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штемпельная пара та, за подлинность могу сказать только на уровне - не нравится, прошёл бы мимо. Точно, наверное может ответить тот, кто эти фуфела обнаружил, тем более было с чем сравнить, на последнем МиМе продалась подлинная этой пары.

Безымянный.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По каким признакам определи ,что фуфло ? 
модно ,пожалуйста ,по подробнее .

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета снята с продажи «до показа эксперту»

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото гурта полностью добавьте пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Это то самое клонированное фуфло с абсолютно идентичным кружком.

klon1.thumb.jpg.7d4b875234c252ba9d84804553714460.jpg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оставлю тут, может кому пригодится. 

 

mednye_monety_pavel_(1796-1801).thumb.jpg.55abf2ec7f466eaaa4ca6a7c74dd6914.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но у МиМовской такая же форма кружка. :spiteful: Это исходник?

bezymyannyi.png.ad4895046769b96e702fcdbdf26dfe8f.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rain713 сказал:

Но у МиМовской такая же форма кружка. :spiteful: Это исходник?

Разные как небо и земля..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, PhotoShopRND сказал:

Разные как небо и земля..

Да ну.

klon1.jpg.f38ce0f8c5760329f9a25e9375f1c9f4.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rain713 сказал:

Да ну.

Расстояния смотрите от края до элементов. Мимовская двушка, тут мимо кассы. Ни папой ни мамой не является.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за ответы и внимательность! 
Не хватает опыта ещё ,до таких монет ,по всей видимости .

03A3293E-2830-47F1-959A-A57FAFB250D8.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у мимовской раскол идёт вниз от буртика

у клонов забирает вверх

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, нахалёнок сказал:

у мимовской раскол идёт вниз от буртика

у клонов забирает вверх

МИМовская, как сказали выше, отношения к этим клонам не имеет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не утверждаю, что Мимовская фуфло, если вы меня не поняли, но позволю себе не согласиться со всеми троими - форма кружка у неё идентичная с клонами, а эти все расстояния до элементов, раскол просто издержки фотографирования.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже видится абсолютно идентичный кружок у МиМовской. Где отличия?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох уж эта Мимовская спекуляция на каталогах.. по таким фотографиям конечно вообще сложно что-то определить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы не рассматривал МиМовскую двушку по этим фото вообще, дайте ( у кого есть) качественные фото - тогда и можно говорить.

Касаемо двушки из первого поста то у неё нет шансов на подлинность. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото плохие, но для усмотрения угловатости окружности достаточно, а она, эта угловатость идентична.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так то да, они все круглые.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно спросить у них @МиМ

чтобы они выложили тут фото той монетины. нормальные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, нахалёнок сказал:

можно спросить у них @МиМ

чтобы они выложили тут фото той монетины. нормальные.

Это можно.

607d18c9eaad4_82112b1.thumb.jpg.5daff7b43c39bc3088f08239b422c45e.jpg

Фото реверса лота 165 аукциона фирмы "Монеты и Медали" от 9 апреля 2021.

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото аверса лота 165 аукциона фирмы "Монеты и Медали" от 9 апреля 2021.

 

( почему то не даёт загрузить аверс - пишет про ограничение, поэтому даём ссылку на файл)

 

ССЫЛКА

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу