Рубль 1728. Атрибуция и оценка

[leipasyo370 28 545]

2 минуты назад, E1971 сказал:

Дырку заделали а в этом деле без отбела не обойтись патину наложили . Я очень много фуфла купил в том числе и 28 года и как бы тему изучил (ничего так не учит как собственные ошибки) , я не вижу пересечений с известными клонами (как то так) .

Вот я бы не торопился фуфлить предмет.

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Надеюсь ,хоть вы согласитесь с моим мнением ,что монета подлинная .

а не как эти двоя из ларца xterra76 и коллин 

у которых в коллекциях я почему-то думаю в качестве только полтинник ссср какой нибудь в мс 64-65 или билон н2 

Написали,что я продавец фуфла и по норам

и если это все таки оригинал

я потерял потанциального купца...

надеюсь они рублём ручаются за слова . 

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

как я понял,он не фуфлил 

а предположил 

там двое отписались первые в теме и что-то тишина от них теперь 

завтра бог даст извиняться начнут по очереди

[xterra76 3 627]

21 минуту назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

Надеюсь ,хоть вы согласитесь с моим мнением ,что монета подлинная .

Нет не соглашусь. 

 

22 минуты назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

я почему-то думаю в качестве только полтинник ссср какой нибудь в мс 64-65 или билон н2 

Это не имеет отношения к теме. 

Щас вот, взял и показал, что у меня есть 

24 минуты назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

надеюсь они рублём ручаются за слова . 

Остаюсь при своём мнении - предмет не оригинальный, как минимум вопросный. 

 

24 минуты назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

Завтра бог даст извиняться начнут по очереди

Уже бегу и волосы назад 

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Ооо 

уже не фуфло ,а вопросный рублик 

смешно мне с вас .

ждём ещё мнений .

[xterra76 3 627]

6 минут назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

Уже не фуфло ,а вопросный рублик 

Можешь показать, где я КОНКРЕТНО написал, что сей предмет фуфло, фуфлище и т.п.?

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Ещё и скрин моей страницы прикрепил 

я там как раз уровня мс полтос разыгрываю или деньги 

украсьте свою коллекцию на халяву . 
Всего доброго .

[xterra76 3 627]

Только что, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

 Всего доброго .

Полегче. 

Здесь не ВК. 

На мой вопрос нет ответа - где конкретно я написал, что сей предмет фуфло, фуфлище и т.п.? 

[Lenox 1 461]

Судя по фото рубль не подлинный. Имитация напайки с подрезкой короны.

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Почитайте 

вы написали торговец фуфлом 

раз моя страница 

значит мне адресовано было 

ладно

забыли

что то мне подсказывает 

Придётся заморочиться бумагу делать на него.

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Бумага уже из принципа 

а вот с половинкой я влетел . 
которую на днях обсуждали . 
благо тут дали возврат сделать.

[Тапир 7 816]

Ну вот и разница между ЦФН и ВК)))

Там - общаться, тут - определять, покупать, продавать.

[Тапир 7 816]

А бумагу делайте, делайте. Опыт - он материальных вложений требует

[Brios 6 853]

23 минуты назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

Бумага уже из принципа 

а вот с половинкой я влетел . 
которую на днях обсуждали . 
благо тут дали возврат сделать.

Подождите, придет Сержант и скажет:

Монета подлинная.

Значит она подлинная.

Скажет:

Фуфло.

Значит фуфло.

И на теме можно будет поставить точку. 

[xterra76 3 627]

16 минут назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

вы написали торговец фуфлом 

По представленному  вами же скриншоту видно, что вы продаёте рубль 1728 года. Т.е. торги идут, делаются ставки и т.д.

Затем предмет выставляется на обсуждение здесь. 

Как я написал, на мой взгляд предмет не подлинный, как минимум вопросный. 

Так же ещё несколько участников обсуждения высказались за неподлинность. 

Тут вы и сами засомневались... 

... А тем временем торги идут ...

Так кто фуфлом торгует? 

Занимайтесь и торгуйте тем, в чём сами хорошо разбираетесь. Например полтинниками СССР. Правда на них 25тр. за день не сделать, зато будет всё честно. 

Удачи 

[Тапир 7 816]

1 минуту назад, Brios сказал:

придет Сержант

На мой взгляд достаточно мнения Ленокса

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Торгов нет 

это моя стена

как вы написали ,что это фуфло 

я снял с продажи.

сразу . 
Репутация важнее денег . 

[Тапир 7 816]

27 минут назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

это моя стена

 

Цвет российской нумизматики - весь в ВК 

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Ахах.

Там у меня возле имени фиолетовый значек-не корректно.

ведь я обычно синий ))))))

 

[dimonets 207]

Не надо бумаги.

 

Рубль подлинный, лоб реставрированный.

 

Вот каким был портрет в данном оригинальном штемпеле:

 

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Спасибо вам 

приятно было бы с вами работать 

как вам репутацию повысить ? 
я знаю ,как то можно 

у меня 5 хотя продаж всего 4

[MolllHo_PRO100_Vlad 210]

Фуфло ?) 

Может ещё раз повторите ?) 

Прям нравится .

[leipasyo370 28 545]

5 часов назад, dimonets сказал:

Не надо бумаги.

 

Рубль подлинный, лоб реставрированный.

 

Вот каким был портрет в данном оригинальном штемпеле:

 

Я нашёл вчера проход вот этого рубля. Смотрю, вроде одноштемпельный, а лоб другой. Или я не прав?: Да, Петрунин #56.1 (точка)

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 520]

6 часов назад, dimonets сказал:

Не надо бумаги.

 

Рубль подлинный, лоб реставрированный.

 

Вот каким был портрет в данном оригинальном штемпеле:

 

 

Интересно,а зачем так сильно видоизменять штемпель,ведь на рубле ТС от представленного вами очень много отличий....

А Сержант,что нового скажет-,что все нули и бесплатно он ни кому ни чего не скажет.... И будет прав,как впрочем и всегда....если большинство из нас оценивает интуитивно,а не основываясь на знаниях и опыте ,коих в большенстве своем нет...

То,что монету " причесали",это и так очевидно...а зачем? И здесь я соглашусь с мнением Lenox,добавив- для обмана коллекционера... 

 

[dimonets 207]

6 часов назад, MolllHo_PRO100_Vlad сказал:

Спасибо вам 

приятно было бы с вами работать 

как вам репутацию повысить ?

Был рад помочь. Репутация меня не интересует. Спасибо.

 

4 часа назад, leipasyo370 сказал:

Я нашёл вчера проход вот этого рубля. Смотрю, вроде одноштемпельный, а лоб другой. Или я не прав?: Да, Петрунин #56.1 (точка)

 

В вашем примере расположение букв относительно прически не то, и правый из пяти наплечников другой и тд.

 

2 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Интересно,а зачем так сильно видоизменять штемпель,ведь на рубле ТС от представленного вами очень много отличий....

То,что монету " причесали",это и так очевидно...а зачем? И здесь я соглашусь с мнением Lenox,добавив- для обмана коллекционера... 

 

Ну так ТС же выше сам написал, что была напайка. Очевидно, что ее сняли и портрет причесали. Конечно, такую монету себе бы не брал, но то, что это не подделка для обмана коллекционеров - это точно. Неудачная реставрация.