Дела архивные

[нахалёнок 8 854]

73р за лист? нафиг. а что ему мешает самому нафоткать? по времени это равнозначно переписыванию 2-3 деревень

[Golub]

19 minutes ago, нахалёнок said:

73р за лист? нафиг. а что ему мешает самому нафоткать? по времени это равнозначно переписыванию 2-3 деревень

Возможно, архив не разрешает делать фото самим ( у нас в Самарском архиве тоже такие правила)

[нахалёнок]

но 73 это явно жёстко. я заказывал для бабушки из Литвинов, она старенькая уже, там что то типа 15 р лист было

[E-cat]

За лист 146 рублей, там же страницы 1 и 1об 

В принципе, я могу оплатить некоторое количество копий, но если общественность за выписку, то я не возражаю 

 

[Golub]

https://niab.by/newsite/ru/zaprosy-i-uslugi

[нахалёнок]

не настолько это дело и важно. пусть усрутся с такими ценами. я ещё понимаю когда в Мск такие цены на столбцы-их реально сложно сканить. а тут что?

[Golub]

Если хотите, я могу заказать дело и попросить написать нам, что там есть вообще, из того, что нас интеерсует, и на каких страницах. А дальше - по желанию.

[Golub]

1 minute ago, нахалёнок said:

не настолько это дело и важно. пусть усрутся с такими ценами. я ещё понимаю когда в Мск такие цены на столбцы-их реально сложно сканить. а тут что?

Никто и не заставляет, зачем грубить?

[нахалёнок]

жадность порождает бедность. нефиг их кормить. а это вообще

блин эти умники ещё и копи-паст закрыли. ай молодцы... в общем радует

исполнение генеалогического запроса-до 1800р. ну-ну. а я вот, идиот, 34 года уже деревце поливаю... а тут 1800-и всё готово

[нахалёнок]

1 минуту назад, Golub сказал:

Никто и не заставляет, зачем грубить?

да потому что охамели с этими ценами. не бывает таких цифр. это для наследника Рокфеллера мож персонально?

[нахалёнок]

http://ргвиа.рф/polzovatelyam/preiskurant-platnykh-rabot-i-uslug.shtml

хотя у нас не намного лучше. от 57р. кстати в этом архиве вкусного много, я до пандемии туда гулял.

[Сморыгин]

В 11.09.2021 в 19:31, Golub сказал:

Если хотите, я могу заказать дело и попросить написать нам, что там есть вообще, из того, что нас интеерсует, и на каких страницах. А дальше - по желанию.

Добрый день, дело 1416_5_1165 мной заказано, поэтому его можно опустить. Дела 2640_1_34 и 2640_1_634 уже просмотрены. Готов с вами обьединиться в поисках, но буду на сайте только через 2 недели, сегодня уезжаю. Вам Радкевич ищет информацию? Я с ним работаю, судя по стилю ответа его вам, это он. 

 

[E-cat]

НИАБ Ф.2567 оп.1 д.186 Дело по жалобе панцирного боярина Истецкого войтовства Полоцкой дворцовой экономии Козыря о незаконных поборах невельского капитана-исправника Костровского и управляющего экономией Данишевича (10 янв. 1790 - 29 янв. 1791, 28 листов)

 

НИАБ Ф.2567 оп.1 д.62 Ревизские сказки по Невельскому у. за 1783 г. (325 листов)

[E-cat]

Дела земельные.

 

НИАБ Фонд 2510

Витебское отделение Крестьянского поземельного банка

 

Текстом индекс интересных фамилий и мест, полные названия дел картинками в файле.

 

Скриншоты из описи (20 MB)

 

Ф.2510 оп.1-1 д.23 Барсуки и Борки Неп.в.; Егор, Андрей, Алексей, Иван и Егор Игнатовичи
Ф.2510 оп.1-1 д.181 Андрей Ульянов Демешко Ез.в.
Ф.2510 оп.1-1 д.496 Климентий Ларионов Вылеток
Ф.2510 оп.1-1 д.504 Демешко, Вылеток
Ф.2510 оп.1-1 д.555 Климентий Ларионов Вылеток
Ф.2510 оп.1-1 д.591 Трифон Андреев Киселев Ез.в. Турлаково 
Ф.2510 оп.1-1 д.677 Данилово Неп.в., Новый Двор Неп.в.
Ф.2510 оп.1-1 д.826 Ольховомостское т-во Неп.в.
Ф.2510 оп.1-1 д.1031 Дуплищи Ез.в.
Ф.2510 оп.1-1 д.1480 Поплавье Ез.в.

 

Ф.2510 оп.1-2 д.1527 Овсянки Ез.в.
Ф.2510 оп.1-2 д.1618 Виктор Карлов Игнатович
Ф.2510 оп.1-2 д.1659 Андрей Ульянов Демешко
Ф.2510 оп.1-2 д.2162 Наталья Николаевна Козакова
Ф.2510 оп.1-2 д.2578 К.Л.Вылеток, М.Н.Синица, Т.И.Киселев
Ф.2510 оп.1-2 д.2610 Павел Яковлев Голубов Нев.у. Зябкин.в. Красный Луг

 

Ф.2510 оп.1-4 д.4888 Анисим Юринов Нев.у. Гульт.в. Залинье
Ф.2510 оп.1-4 д.5263 Москаленко-Бабуровское т-во
Ф.2510 оп.1-4 д.5265 Николай Фомин Луппо Неп.в. Тябуты
Ф.2510 оп.1-4 д.5768 Андрей Яковлев Киселев Нев.у. Мошен.в. Шарино
Ф.2510 оп.1-4 д.6720 Федор Игнатьев Синица Полоц.у. Николаев.в. Желедники
Ф.2510 оп.1-4 д.6794 Мелиховское т-во Неп.в.
Ф.2510 оп.1-4 д.6875 Игнатий Сергеев Гвоздов Нев.у. Берез.в. Брожениково
Ф.2510 оп.1-4 д.6900 Иван Сергеев Гвоздов Нев.у. Берез.в. Святая Гора
Ф.2510 оп.1-4 д.6903 Игнатий Адамов Борода Дрис.у. Замошан.в. Моргужово
Ф.2510 оп.1-4 д.6916 Иван Васильев Синица Ез.в. Овсянки
Ф.2510 оп.1-4 д.6922 Александр Федоров Синица Ез.в. Истребище
Ф.2510 оп.1-4 д.6923 Василий Яковлев Кисель Ез.в. Торчилово
Ф.2510 оп.1-4 д.6956 Кузьма Сидоров Пузыня Ез.в. Луки
Ф.2510 оп.1-4 д.6958 Акиндин Назаров Пузыня Ез.в. Поплавье
Ф.2510 оп.1-4 д.6965 Матвей Леонов Синица Ез.в. Захарчино
Ф.2510 оп.1-4 д.6968 Архип Яковлев Синица Ез.в. Овсянки
Ф.2510 оп.1-4 д.6969 Владимир Никитин Пузыня Ез.в. Луки
Ф.2510 оп.1-4 д.6976 Владимир Романов Синица Ез.в. Овсянки
Ф.2510 оп.1-4 д.6984 Иван Трофимов Синица Ез.в. Овсянки
Ф.2510 оп.1-4 д.6996 Иван Романов Пузыня Ез.в. Денисово
Ф.2510 оп.1-4 д.6998 Василий Игнатьев Демешко Сут.в. Лашково
Ф.2510 оп.1-4 д.7038 Мефодий Матвеев Лапуха Неп.в. Остров

 

Ф.2510 оп.1-5 д.8185 Михаил Иванов Пузыня Ез.в. Горка Березянская
Ф.2510 оп.1-5 д.8284 Роман Борисов Синица Ез.в. Овсянки; Владимир Синица
Ф.2510 оп.1-5 д.8320 Ефим Павлов Голубов Нев.у. Зябкин.в. Красный Луг; Павел Яковлев Голубов
Ф.2510 оп.1-5 д.8755 Ульян Игнатьев Демешко Ез.в. Упрушки
Ф.2510 оп.1-5 д.9019 Игнатовичи; Селище Неп.в.
Ф.2510 оп.1-5 д.9036 имение Гришманы
Ф.2510 оп.1-5 д.9142 Вавилий Семенов Базылев Смол.губ. Пореч.у. Бородин.в. Вышнее Хотяково
Ф.2510 оп.1-5 д.9612 Мелиховское т-во
Ф.2510 оп.1-5 д.9644 Семен Харитонов Бабуров Велиж.у. Будниц.в. Верховье

 

Ф.2510 оп.2 д.8. Онуфрий Васильевич Борода

[E-cat]

Что нашлось в деле НИАБ 2567_1_215 (Ревизские сказки Себежского уезда 1795 г.).

 

Боярские ревизии есть в описи, но сами листы пропали.

[нахалёнок]

это как?

[E-cat]

Неизвестно. Может, разделили дело на две части из-за объема, и не внесли в опись. Надеюсь, листы где-то в архиве, тогда рано или поздно их найдут.

[E-cat]

РГИА Ф. 1152 Оп. 1 1810 г. Д. 62

Дело о выдаче денежного вознаграждения в Белоруссии помещикам за крестьян, отошедших в "панцирное боярство". Н. 11/V-1810 г.; В.у.25/IV-1811 г

 

Скан есть в читальном зале Президентской библиотеки.

[Andrewchief]

4 часа назад, E-cat сказал:

Скан есть в читальном зале Президентской библиотеки.

В деле указано что это пленка, посмотреть можно только в библиотеке

[Сморыгин]

Я смотрел это дело.

 

Май 11 1810 год.

Доклад об удовлетворении помещиков Витебской губернии за отошедшие из владения их в панцырное боярство душ, деньгами по 150 руб. за душу, всего 115.050 руб.

 

Записка из доклада Сената.

Высочайшим имянным 2 апреля 1805г. указом повелено: всех тех, кои в числе панцырных бояр были написаны по первым двум ревизиям, или и в одной из оных, оставить в сем звании, и исключа из оклада, сравнить с Малороссийскими козаками, а помещикам вместо их назначить соразмерное удовлетворение.

При исполнении сего Высочайшего указа, Белорусская Витебская Казенная палата предположена исключить в панцырные бояре из помещичьих, писанных по ревизии с рожденными вновь по Себежскому и Невельскому поветам 766 (если делить 115050 на 150 руб. – то получается 767 душ) мужеска пола душ, и вместо оных удовлетворить владельцев, из состоящих в казенном управлении вакантных имений, толиким же числом душ и земель.

Покойный Министр финансов Граф Васильев не находя удобным помянутого Казенной палаты предложения  и полагая ближайшим средством удовлетворить не натурою, а деньгами, сообразно прежним вознаграждениям, представил Сенату:

По собранным справкам оказалось, что вознаграждение производимо было от казны по Полтавской Губернии в 1804-м по 120 руб., в Минской в 1802 и в Витебской в 1805 годах по 100 руб., а покупка в ведомство удельное по Витебской Губернии в 1804 – по 150 руб. 56 коп. и в 1805 – по 176 руб. за душу.

Сенат по соображении дела сего полагает за отошедших по Витебской Губернии от разных помещиков в панцырные бояра крестьян, с их землею, сделать удовлетворение, согласно мнению Министра финансов, из казны деньгами: и назначая каждой ревизской мужеска пола душ среднюю из показанных цен по 150 руб., признает оную с обеих сторон соразмерно.

На подлиннике написано собственною Его императорского Величества рукою

Быть по сему

 

Мнение Государственного Совета.

Государственный Совет в общем собрании рассмотрев…полагает:

1. ….по 150 руб.

2. … удовлетворение по мере возможности, и в случае недостаточности <денежных сумм> некоторое время отсрочить…

Мнение Государственного Совета Высочайше конформировано 25.04.1811г.

 

[нахалёнок]

25 минут назад, Сморыгин сказал:

(если делить 115050 на 150 руб. – то получается 767 душ)

подозреваю что на ценных крестьян могли быть иные цены. например, гонтар, коваль или что то подобное. то есть, мастеровые

фамилии в деле есть?

[Сморыгин]

Нет же, просто ошибка в количестве. А цены иными быть не могли. Сенат указал, что за каждого выведшегося платят из казны 150 рублей, поэтому какая у кого профессия была - тут роли не играло.

Фамилий нет, это всё дело полностью.

[нахалёнок]

то есть для нас ценности не представляет.

[E-cat]

@Сморыгин , интересно, спасибо!

[E-cat]

РГАДА Ф.1355 оп.1