Byzantofil

Клад мелкой меди V — VI веков из окрестностей г. Хомс

17 posts in this topic

Клад мелкой меди V — VI веков из окрестностей г. Хомс.

 

Думаю, прошло довольно много времени и уже можно опубликовать довольно скупые данные по данному кладу. Клад относится к специфической группе кладов VI века, почти полностью состоящих из монет младших номиналов — ранневизантийских АЕ3и АЕ4, нуммий восточной, западной и североафриканской чеканки, пентануммий, декануммий и специфических александрийских номиналов в 12 нуммий.

Подобные клады регулярно публиковались:

 

Howard L. Adelson and George L. Kustas. A Sixth Century Hoard of minimi from the Western Peloponesse. Museum Notes (American Numismatic Society), Vol. 11 (1964), pp. 159-205

W.Hahn. A Sixth-Century Hoard of Byzantine Small Change from Egypt, and its Contribution to the Classification of African Minimi. The Numismatic Chronicle (1966-) Seventh Series, Vol. 20 (140) (1980), pp. 64-70.

Henri Pottier. Analyse d'un trésor de monnaies en bronze enfoui au VI siècle en Syrie byzantine (Travaux du Cercle d'Etudes Numismatiques. 10) Bruxelles. Cercle d'Etudes numismatiques. 1983

Robert L. Hohlfelder. A Sixth Century Hoard from Kenchreai, Hesperia: The Journal of the American School of Classical Studies at Athens Vol. 42, No. 1 (Jan. - Mar., 1973), pp. 89-101 (14 pages)

Массив монет.jpg

6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассматриваемый клад состоял из нескольких тысяч монет, сильно стертых и покрытых пылью и наплывами малахитовой зелени, так что более 70% монет (если не больше) было невозможно распознать и атрибутировать.

Оставшиеся 30% представляют примерно такую картину:

— Ранневизантийские выпуски (Феодосий, Маркиан, Феодосий II, Лев I)

— Варварские миними (Западная империя и Карфаген) королей Хильдерика, Гунтамунда, Бадуилы, Трасамунда, Аталариха и Гелимера.

— Юстиниан I и (неоднозначно) Юстин II и Маврикий. Карфагенские выпуски миними. Скорее всего все эти монеты относятся ко временам Юстиниана I.
— Миними спорной или не установленной принадлежности.
— Миними с монограммами Анастасия или Юстина I, в основном столичные, о отмечена пара нуммий Юстина I антиохийской чеканки.
— Пентануммии. Выпуски с хрисмой, а так же с литерой Е. В основном, столичный чекан, но есть и антиохийские, с Тихе на реверсе. Принадлежность этих монет (Юстин I или Юстиниан I) определить часто не представляется возможным, но встречаются отдельные экземпляры с именем Анастасия. Так же встречена одна единственная пентануммия Ч-типа.
— Деканумии. В основном, весьма поздние выпуски Юстиниана, Константинополь и Никомедия.
— Антиохийские выпуски в 12 нуммий. В основном, маломодульные, часть из них возможно, имитации.
— Монета в 2 нумми, предположительно, Фессалоника
— Один полуфоллис Маврикия Тиберия, похоже, что 6 года правления, то есть 587-588 годов. Самая поздняя монета в кладе.
— Сильно стертая монета АЕ4, кажется, селевкиды.
— Еще одна монета (?) странного вида в выпуклым центром.

— Византийская весовая гирька.
 

Ниже предлагаю таблицу с прорисями некоторых миними из рассматриваемого клада:


1. Аталарих (526-534), Рим или Равенна (?)
2. Теодорих (493-523), Рим (?)
3. Гунтамунд (484-496) или Юстиниан I, Карфаген

4. Хильдерик (523-530), Карфаген

5. Бадуила (541-552), Рим (?)

6. Бадуила (541-552)
7. Гелимер (530-534), Карфаген
8. Юстиниан I, Карфаген, 540/41 гг.
9. Трасамунд (496-523), Карфаген
10. Юстиниан I (MIBE 208a), Карфаген
11. Юстиниан I (MIBEС 211), Равенна (?)
12. Юстиниан I (?), Карфаген (?)
13. Маврикий Тиберий (MIBEС 133b) (?), но возможно, конец правления Юстиниана I и начало правления Юстина II.

14. Вандалы или Юстиниан I, Карфаген (?)
15. Вандалы или Юстиниан I, Карфаген (?)
16. Юстин II (MIBEС 213), или Юстиниан после 551 г., Карфаген (?)
17. Юстин II (MIBEС 241), Рим (?), атрибуция под вопросом.
19. Юстиниан I (MIBE 232), Рим (?)
20. Неатрибутированный миними выпуск.
 

Таблица миними_малая.jpg

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

На иллюстрации ниже:

Самые ранние монеты клада, как я понимаю, это ранняя Византия, честно говоря, лень было выяснять. В подборку случайно затесались пентануммия Юстиниана и 12-ти нуммиевик александрийской чеканки. Все монеты в характерном для этого клада состоянии. Это очень хорошее состояние относительно практически голых кружков, составляющих основной массив клада (ок. 80% ). Остается только догадываться, что это были за монеты.
 

Ранние и смесь.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

На иллюстрации ниже:

Подборка декануммий и пентануммий в характерном для этого клада состоянии. Красной точкой отмечена единственная пентануммия Ч-типа, по-видимому, Тиберия II Константина.

Желтой точкой отмечена входившая в состав клада византийская гирька весом в пол-солида (2,3 гр.). На гирьке маркировка то ли В, то ли IB. Подходит и то и другое :), смотря в чем измерять: в тогдашних граммах (1,1 гр. х 2), то ли в кератиях (12 карат).

Деки и пенты.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часть варварских и (или) карфагенских миними из данного клада:

DSCF5246_1.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На иллюстрации ниже :

 

1. Полуфоллис, самая поздняя монета в кладе. По состоянию и патине идентична основному массиву монет клада.
2. Странная монета или жетон с заостренными краями.
3. Ранняя Византия, судя по всему. На обороте — женский (?) профиль с покрытой головой.
4. Пара декануммий в характерном для этого клада состоянии.
5. Пентануммия, Юстиниан I. Редкий пример хорошей сохранности, не свойственной монетам этого клада.
6. Пентануммия Анастасия I.
7. Пара антиохийских пентануммий в характерном для этого клада состоянии.

 

Избранное.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, но в составе клада я не помню присутствия характерных пентануммий с монограммой Юстина II. Можно предположить, что составление клада закончилось в последние годы правления Юстиниана, особенно если принять во внимание, что часть монет клада, отнесенных Ханом и Метлихом ко времени правления Юстина II, могут быть более ранними выпусками. Странно только то, что в составе присутствует полуфоллис Маврикия и пента Ч-типа. Но сохранность полуфоллиса была (как видно на иллюстрации) крайне неважной и его атрибуция находится под сомнением. Ниже на фото фрагмент клада, справа хорошо виден тот самый полуфоллис Маврикия (?). А отличающаяся по цвету монетка — это просто случайная современная примесь.

Фрагмент клада.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Byzantofil сказал:

Клад относится к специфической группе кладов VI века, почти полностью состоящих из монет младших номиналов

Прочел с большим интересом. У меня вопрос дилетанта. Ни первый раз встречаю такую формулировку. Понимаю что у владельцев таких схронов была своя логика.

Мне она непонятна и интересна. 

Зачем зарывать самые мелкие и не ценные монеты  и не из золота и серебра? По логике прятать надо самое ценное и не объемное - кошелек серебра и золота, а не несколько кг меди.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно прячут что есть, а не что хотелось бы спрятать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Brios сказал:

Прочел с большим интересом. У меня вопрос дилетанта. Ни первый раз встречаю такую формулировку. Понимаю что у владельцев таких схронов была своя логика.

Мне она непонятна и интересна. 

Зачем зарывать самые мелкие и не ценные монеты  и не из золота и серебра? По логике прятать надо самое ценное и не объемное - кошелек серебра и золота, а не несколько кг меди.

 

Сильно удивлён вопросом.

В экстремальных ситуациях ...люди прячут "ТО", что считают наиболее ценным ...типа, что есть.

Везде стандартная логика.

Возьмите описание кладов (Их очень много) в городе Владимире ...или в СПб ((там вообще можно удивиться, что прятали (например) учёные в 1917 году)). 

С уважением.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Brios сказал:

Зачем зарывать самые мелкие и не ценные монеты  и не из золота и серебра?

Клады разные бывают. Если это не схрон-накопление, не казна, а что-то вроде выручка с торговли чем-нибудь не слишком крупным?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое, очень интересно.

 

1 час назад, Byzantofil сказал:

3. Ранняя Византия, судя по всему. На обороте — женский (?) профиль с покрытой головой.

Четко виден посмертник Константина I Великого. Если низ реверса с минтмарком расчистить(хоть пару-тройку последних букв), можно будет еще и место чекана\номер по RIC установить

 

1_-_kopiya.thumb.jpg.3dbb77757943f54464dbaaae74d41187.jpg

 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, точно. Это он. Да только кому только монетка досталась — неизвестно. Довольно ранняя монета для клада, но в пределах нормы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Byzantofil сказал:

Самые ранние монеты клада, как я понимаю, это ранняя Византия, честно говоря, лень было выяснять.

Самая ранняя из показанных - посмертник, чеканился в 347-348гг.

 

Еще вижу:

Валентиниан II, 378-383 гг (легенда DN VALENTINIANVS PF AVG).

1_-_kopiya.thumb.jpg.ef3d542b532ca99aec87e1fc5e81d032.jpg

 

Вероятно, Гонорий (или Аркадий, но по роже императора Гонорий видится), чекан 406-408 гг с тремя императорами на реверсе(легенда GLORI-A ROMA-NORVM ).

1.thumb.jpg.b655213a759a24a8322af96c20f654d9.jpg

Еще один такой же, только реверс.

3.thumb.jpg.a7b4633d96d453569f7f05f9f55c2fb5.jpg

 

Аркадий или Гонорий, чекан 395-401 гг, реверс VIRTVS-EXERCITI с Викторией и императором.

11.thumb.jpg.6f8e1f6095c4f072f9d84934fd3667b0.jpg

 

Тоже что-то по стилю конца IV века, легенда SALVS REIPVBLICAE.

 11.thumb.jpg.c07eda0e45184e516e2627ff3ef1bf57.jpg

 

Как-то так.

 

 

 

 

 

 

2 часа назад, Byzantofil сказал:

9. Трасамунд (496-523), Карфаген

12.thumb.jpg.ac764b70e0fe51bdb3b8febd46d93443.jpg

Такой? Или эта монетка - что-то другое?

Вес 1.04 гр, диаметр 10 мм.

dsc_0450.thumb.jpg.7bc9d0468c73503b8544efae671a779a.jpgdsc_0451.thumb.jpg.74cfdb75666f15f9e1674552ab6ffac5.jpg

Edited by Fuso
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже. Сохранность плохая была. Возможно оно. А может, еще какой-то вариант с Викторией или ангелом. Он, думаю, не единственный.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по вашей атрибуции, присутствовала ходовая медь ранней Византии, или заката Рима, как уж правильно, не знаю. По мне, так то, что до реформы Анастасия — ментально ближе к римской чеканке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Fuso сказал:

Такой? Или эта монетка - что-то другое?

Вот такой. Он есть на общем фото выше:

Виктория.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

astrapage.ru