2 копейки 1945, брак (чеканка на заготовке для 1 копейки). Определение подлинности и оценка

[Poiskovic 1 425]

по мне правильная. ТСу плюсик за показ

[sovetoff 2 204]

Деньжищ накидают

правда по постоплате.

[mersuk 32]

Много признаков за правильную монету, но откуда такой хороший и правильный прочекан при такой разнице толщины монеты? В тонкой части весь рельеф должен поплыть.

[Cherep 185]

1 минуту назад, mersuk сказал:

Много признаков за правильную монету, но откуда такой хороший и правильный прочекан при такой разнице толщины монеты? В тонкой части весь рельеф должен поплыть.

Тонкой она и стала потому,что металла не хватило.

[mersuk 32]

2 минуты назад, Cherep сказал:

Тонкой она и стала потому,что металла не хватило.

Вот именно, когда металла не хватает и рельефа быть не может.

[Poiskovic 1 425]

4 минуты назад, mersuk сказал:

Вот именно, когда металла не хватает и рельефа быть не может.

Вы просто запутались

Воображаемую разницу толщины Вы видите из за канта

[mersuk 32]

7 минут назад, Poiskovic сказал:

Вы просто запутались

Воображаемую разницу толщины Вы видите из за канта

Если смотреть на аверс, то кант присутствут где то часов с 8 до 13. Эту толщину я во внимание не беру. В районе ...ССР толщина явно меньше чем слева а справа, а прочекан остается хорошим до самого края монеты.

[Cherep 185]

1 минуту назад, mersuk сказал:

Если смотреть на аверс, то кант присутствут где то часов с 8 до 13. Эту толщину я во внимание не беру. В районе ...ССР толщина явно меньше чем слева а справа, а прочекан остается хорошим до самого края монеты.

не берите в голову...

[Poiskovic 1 425]

2 минуты назад, mersuk сказал:

Если смотреть на аверс, то кант присутствут где то часов с 8 до 13. Эту толщину я во внимание не беру. В районе ...ССР толщина явно меньше чем слева а справа, а прочекан остается хорошим до самого края монеты.

Опять же обман зрения, из за не ровного края. .И толщина где то поменялась - это уже места где металл растекся. Если нет упора, а в данном случае кольца в этом месте, то естественно толщина будет местами разная(но только у самого самого края).

[mersuk 32]

В 08.02.2021 в 00:43, Cherep сказал:

не берите в голову...

Да я то не особо переживаю, те кто хочет купить пусть поразмыслят над этим. А если найдут ответ, пусть поделятся со мной. С большим удовольствием выслушаю правильное мнение.

 

В 08.02.2021 в 00:47, Poiskovic сказал:

Опять же обман зрения, из за не ровного края. .И толщина где то поменялась - это уже места где металл растекся. Если нет упора, а в данном случае кольца в этом месте, то естественно толщина будет местами разная(но только у самого самого края).

Про тот самый самый край и говорю.... Фото вроде бы и хорошие, а перехода букв в торец монеты разглядеть не удается. Был бы предмет в руках и разговоров бы наверно не было.

[vlad-mir 139]

8 часов назад, colonil сказал:

готов купить её за 100 рублей+ почта.

Не боитесь что завалят подобными предложениями? Кто нибудь откроет производство корявой обточки монет.

[Taracka 763]

3 часа назад, vlad-mir сказал:

Не боитесь что завалят подобными предложениями? Кто нибудь откроет производство корявой обточки монет.

Открывайте. Готов покупать подобные даже дороже. По 103 рубля!

[colonil 559]

Приветствую всех. Показываю 10 копеек 2014М, выполненную на заготовке 1 копейки.  Фото даю в сравнении с 1 копейкой 2014М.  Десянчик имеет размер 16,2-16,5 мм., толщина 1,0-1,2 мм., масса 1,51 гр.  Гурт в тонком месте выглядит как "грибок"-выпуклый, ровненький и постепенно переходит в плоский, как у монеты 1 коп.

[gvele 18 773]

На мой взгляд, монета, показанная ТСом, имеет хорошие шансы оказаться настоящим редким браком.

Но для полного счастья её бы в руках подержать...

[colonil 559]

9 минут назад, gvele сказал:

Но для полного счастья её бы в руках подержать.

Полностью согласен "возьмёшь в руки - маешь вещь". Понятно, что когда гурчёные заготовки чеканятся полностью или частично "вне кольца", то гурт будет всегда "выпуклый", а не плоский, вне зависимости от материала заготовки.

[Dom 51]

2 минуты назад, colonil сказал:

Полностью согласен "возьмёшь в руки - маешь вещь". Понятно, что когда гурчёные заготовки чеканятся полностью или частично "вне кольца", то гурт будет всегда "выпуклый", а не плоский, вне зависимости от материала заготовки.

буквы есть, а смысла нет .. 

[colonil 559]

1 час назад, Dom сказал:

буквы есть, а смысла нет

Буквы наши, русские и ими написано, что гурт  при чеканке вне кольца должен быть выпуклым, а не плоским. Чего не понятного то.

[Евген 1988 23]

Доброго времени суток! Всем спасибо ! Ещё фото.

[Евген 1988 23]

По середине двушка стандарт,с низу брак,с верху копейка стандарт! 

[Евген 1988 23]

Манету выкопал лично! Ради интереса стёр 2 копейки стандартные ,обратите внимание на толщину! И при этом прочекан у брака с двух сторон шикарный.

[sovetoff 2 204]

По мне 

неплохо помыли.(а надо было?)

[Гринвич 283]

31 минуту назад, Евген 1988 сказал:

Ради интереса стёр 2 копейки стандартные ,обратите внимание на толщину! И при этом прочекан у брака с двух сторон шикарный.

Довольно весомый аргумент в ползу монетного брака. (+)

[har11em 384]

По этим фото разница в толщине видна хорошо.

[leipasyo370 26 483]

5 минут назад, har11em сказал:

По этим фото разница в толщине видна хорошо.

Она в принципе изначально была видна и самое главное-вес. Невозможно из двухкопеечной заготовки, даже обточив, сделать вес копейки.

[Cherep 185]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Она в принципе изначально была видна и самое главное-вес. Невозможно из двухкопеечной заготовки, даже обточив, сделать вес копейки.

Всё верно, но вот у меня закрадывалась мысль с манипуляцией самих весов