2 копейки 1945, брак (чеканка на заготовке для 1 копейки). Определение подлинности и оценка

[Евген 1988 23]

Всем доброго времени суток . Подскажите по цене пожалуйста.

[har11em 384]

Гурт и вес обязательно. Или фото такие, или кружок корявый - непонятно.

[sova159 7 291]

Гурт - можно увидеть (по кругу) и вес узнать?!

[Евген 1988 23]

[Евген 1988 23]

[har11em 384]

Обточена, имхо.

[xterra76 3 351]

Рукоблуд. 

[Блок 187]

Гурт бы глянуть по кругу,да и вес нешало бы

 

[Евген 1988 23]

Взвешивали на 3х весах китайских .0,94. 0,98. 1.0

[sova159 7 291]

Только что, Евген 1988 сказал:

Взвешивали на 3х весах китайских .0,94. 0,98. 1.0

Вес не самое главное (При "попадании") ... По мне "Обгрызана" - под брак.

[colonil 559]

По представленным фото я вижу грубую обточку монеты 2 копейки, при нормальной чеканке такого не бывает. Как собиратель истории Русской Копейки готов купить её за 100 рублей+ почта.

[dmgera 184]

Нисколько не претендуя на истину, считаю, что "корявость" "обрезанного" края как раз хорошо вписывается в картину правды.

Особенно заметно со стороны аверса.

В местах высокого рельефа монетный кружок растискивается меньше, т.к. металл уходит на заполнение букв СССР.

 

Может поможет хорошее фото прочеканенного участка гурта вместе с 1 и 2 копейками?

[Блок 187]

Вообще такие монеты надо в живую смотреть

[har11em 384]

33 минуты назад, dmgera сказал:

Нисколько не претендуя на истину, считаю, что "корявость" "обрезанного" края как раз хорошо вписывается в картину правды.

Особенно заметно со стороны аверса.

В местах высокого рельефа монетный кружок растискивается меньше, т.к. металл уходит на заполнение букв СССР.

 

Может поможет хорошее фото прочеканенного участка гурта вместе с 1 и 2 копейками?

Вполне возможно

[mersuk 32]

Мутная монетка..... И вроде да, и вроде нет.

[awson 4]

ТС, если б вы добавили фото крупным планом снизу букв, то было бы видно откуда ноги растут у такого диаметра двушки.

[Dom 51]

Если диаметр уменьшили до 1коп, как быть с толщиной монеты, двушка же толще должна быть  чем 1копейка, а по фото этого не заметно?

[har11em 384]

Сравнительного ( прямого) фото гуртов нет.

[Dom 51]

2 минуты назад, har11em сказал:

Сравнительного ( прямого) фото гуртов нет.

С прищепкой фото.

 

[har11em 384]

1 минуту назад, Dom сказал:

С прищепкой фото.

 

Добрый вечер. Оно под углом. Для такой непростой( и, наверное, не дешевой) монеты нужно дать максимум информации.

Выше написали верно: такие монеты лучше спецам вживую смотреть. С уважением.

[leipasyo370 26 315]

При обточке двушки под диаметр копейки, вес будет выше 1 грамма, думаю не меньше 1,3-1,4 гр. Здесь мы видим стандарт, 1 грамм. По мне так правая. ИМХО

[Cherep 185]

Видится нормальной по этим фото, но весы не нравятся,кособокие весы,платформа не ровная. Но монетка норм.

 

Жаль,что фото хитрожопые,гурта покругу нет,с наклонами фото.....нужно постараться,что бы всем было видно.

 

На одном фото видно,что монета больше стандартной копейки....может и обточка...что-то засомневался я уже в первоначальном выводе.

[xterra76 3 351]

Вот на этом фото хорошо видно, что диаметры разные 

[Cherep 185]

2 часа назад, colonil сказал:

Как собиратель истории Русской Копейки готов купить её за 100 рублей+ почта.

Не треснет ничего?

[iff 11 384]

6 минут назад, xterra76 сказал:

Вот на этом фото хорошо видно, что диаметры разные

У подлинной так и должно быть, т.к. диаметр кольца двушки больше диаметра кольца копейки. У обточенной может быть по всякому - как обточат.