дюймовочка

Пробники 1911 года?

В теме 17 сообщений

похожи?

001.jpg

002.jpg

003.jpg

004.jpg

005.jpg

006.jpg

007.jpg

008.jpg

009.jpg

0010.jpg

0011.jpg

0012.jpg

0013.jpg

0014.jpg

0015.jpg

0016.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похожи ... :ochkarik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шансы на подлинность есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

почему возник вопрос..

не нашел проходов этих предметов, а должны быть

хозяин, предположительно, из Харькова 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


5 минут назад, дюймовочка сказал:

почему возник вопрос..не нашел проходов этих предметов, а должны быть

 

Именно этих экземпляров? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и на Монетном дворе кое-что отражено...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, tyre сказал:

Да и на Монетном дворе кое-что отражено...

мне как бы не 12 лет и я догадываюсь где посмотреть)

интересно какое отношение сии вещи имеют к нумизматике

и спекулятивная составляющая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, дюймовочка сказал:

мне как бы не 12 лет и я догадываюсь где посмотреть)

интересно какое отношение сии вещи имеют к нумизматике

и спекулятивная составляющая

Да, конечно. По подлинности высказались. Да и Вы, если бы сильно сомневались, то и не выставили бы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, дюймовочка сказал:

мне как бы не 12 лет и я догадываюсь где посмотреть)

интересно какое отношение сии вещи имеют к нумизматике

и спекулятивная составляющая

Это как понять "какое отношение сии вещи имеют к нумизматике"?!

А, упоительная престижность обладания?

Нумизматы народ интересный ...

Типа, спросить ...за рюмкой чая ..."А, у тебя такие есть?!"

 

"спекулятивная составляющая" - сложней, это из раздела ..."Сколько дадут и Сколько попросят" и сойдётся ли это?! (При доказанной подлинности):waiting:

Вы сами это ПРЕКРАСНО знаете ....задаёте риторический вопрос ...

Если очень надо ...запрошу примерную раскладку по цене ....

Без обид!

С уважением.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перефразирую

про Советские пробы 50, 51, 52, 53, 56 года более-менее логика ясна,

а эти предметы вызывают некое недоумение историческое и

материалистическое.. мягко скажем "на х.. зачем?"

медь и билон на медный никель?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, дюймовочка сказал:

перефразирую

про Советские пробы 50, 51, 52, 53, 56 года более-менее логика ясна,

а эти предметы вызывают некое недоумение историческое и

материалистическое.. мягко скажем "на х.. зачем?"

медь и билон на медный никель?

Экономическая целесообразность .... и не только в России.

Медь и серебро были более востребованы и дороже.

В Сибири были обнаружены богатые месторождения высококачественного, с малым содержанием примесей, никеля. 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мода пошла... очень раритетные монеты в детских вопросах обсуждать...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, volk180279 сказал:

мода пошла... очень раритетные монеты в детских вопросах обсуждать...

не просвещённым, здесь даже проще информацию изъять невзначай)

меня приятно удивил этот пост, в другом разделе пропустил бы его.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я помню, что какая - то из никелевых пробных монет императорской России точно была продана на одном из аукционов фирмы "Монеты и медали" и даже вроде помню сумму прохода: 900000 рублей.

Этот проход при желании можно найти.

Вполне возможно, что у них же были и другие проходы пробного никеля РИ.

Поясню: я имею в виду настоящие пробы 1911 и 1916 гг., а не псевдопробные "монеты", которые на самом деле никакие не монеты, ибо их никто не заказывал, а всего лишь демонстрационные образцы иностранных фирм второй половины XIX века.

 

2 часа назад, дюймовочка сказал:

перефразирую

про Советские пробы 50, 51, 52, 53, 56 года более-менее логика ясна,

а эти предметы вызывают некое недоумение историческое и

материалистическое.. мягко скажем "на х.. зачем?"

медь и билон на медный никель?

Константин, так Вы же ведь достаточно серьёзно занимались советскими монетами.

И у Вас почему - то не вызывает вопроса "зачем" замена крупной меди в 1926 году на бронзу и билона в 1931 году на медно-никелевый сплав.

А здесь - практически то же самое, но только касательно монет царской России.

Ответ ясен и его никто и никогда и не скрывал: дешевизна производства никелевых монет.

 

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, меня вопрос о пробности этих предметов, ну и их аутентичности,

интересовал. Что это не демонстрация. У меня есть красивые изделия 

из Цюриха, произведенные своими руками из местной ходячки, 1 франк

вроде)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу