ЖЕК

10 копеек 1985, брак. Атрибуция

В теме 42 сообщения

на МЖ прессы стоят вроде как 200 тонн

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ЖЕК сказал:

 

Прямые фотографии не получаются что-ли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так типа:

Если не понятно

IMG_20210124_220026.jpg

IMG_20210124_220100.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

5 часов назад, нахалёнок сказал:

на МЖ прессы стоят вроде как 200 тонн

ну это для никельной юбилейки надо. для мелкашки это многовато, просто треснет заготовка, или облой будет "лошадинный"

Изменено пользователем Rafael
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Rafael сказал:

...., или облой будет "лошадинный"

Извините меня за не скромный вопрос 

А это как ???

(Первый раз сталкиваюсь с выражением " лошадиный облой")

Что такое простой облой - знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Андрон69 сказал:

Прямые фотографии не получаются что-ли?

На "прямых" фотографиях не так наглядно видно второе изображение.

Брак 10 коп 1985 - 021.jpg

Брак 10 коп 1985 - 023.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, an_38 сказал:

Извините меня за не скромный вопрос 

А это как ???

(Первый раз сталкиваюсь с выражением " лошадиный облой")

Что такое простой облой - знаю.

чтото вроде этого:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне видится тень в месте скрещения серпа и молота

brak_10_kop_1985_-_023.jpg.46fe827028ca1f0bbf42494106bd5d80.jpg

brak_10_kop_1985_-_011.jpg.89e736058e237e9284f0bd5bc847749d.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из всего выше сказанного и показанного. У меня вопросов к подлинности и редкости нет. Есть один вопрос случайно она попала второй раз в чеканный узел или как сказал полосатый вершитель, втолкнули. Согласитесь , от этого много меняется. Если случайно- тогда да. Вау, лайки и куча положительных эмоций. Ну а ежели " втолкнули". Тогда это разновидность рукоблуда, с применением  специального оборудования. И использование служебных полномочий. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

третий вариант не рассматриваешь?

попала случайно. не влазила. работяга взял киянку и вбил. ну понедельник был... что там рассматривать если трубы горят

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда это вариант1.3 )  первый короче. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, нахалёнок сказал:

попала случайно. не влазила. работяга взял киянку и вбил. ну понедельник был... что там рассматривать если трубы горят

Здравствуйте. Тогда получается это преднамеренный брак. А есть статистика, сколько таких понедельников было?))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

с какого по какой годы? в среднем в году 52 понедельника

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, нахалёнок сказал:

третий вариант не рассматриваешь?

попала случайно. не влазила. работяга взял киянку и вбил. ну понедельник был... что там рассматривать если трубы горят

Тут возникает другой вопрос ...."А зачем "ОНО" ему нужно?!" Если не преднамеренно..." проще выкинуть ...

А вот если "Оно ему нужно!" это другой вопрос.:waiting:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заготовки подаются в автоматическом режиме и чеканка идёт со скоростью "звука". Монеты попавшие в повторный чекан естественно не залезают полностью в кольцо, но при ударе частично заправляются туда, и не киянкой или кувалдой. Посему на гурте таких монет должен быть явный след от этого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Ну условно говоря, двойное гурчение как раз просмастривается. Удивляет точность попадания монеты в кольцо. Ни грибка тебе, ни выкуса. С другой стороны тем она и ценнее. И чисто по теории вероятности такое возможно. 

Изменено пользователем AndreT
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 часа назад, AndreT сказал:

Ну условно говоря, двойное гурчение как раз просмастривается. Удивляет точность попадания монеты в кольцо. Ни грибка тебе, ни выкуса. С другой стороны тем она и ценнее. И чисто по теории вероятности такое возможно. 

Выкусы тут вообще не причём. Выкусы появляются на стадии вырубки заготовки, а не чеканки. Если на отчеканенной монете не было выкуса, то откуда ему взяться при повторной чеканке? Насчёт точности попадания - кольцо центрует движение заготовки, а в данном случае уже монеты, так что неудивительно, что монета попала именно так, а не наперекосяк. Точнее, сколько-то готовых монет могли попасть мимо, и превратиться в такой явный кривой брак, что были отбракованы, а вот эта вполне годная для обращения, в него и попала.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу