Новый "Базовый каталог" Семенова. Вопросы

[9525255 3 550]

День добрый, коллеги.

С Новым годом всех.

Получил вчера новый каталог Семенова. Базовый. 2021 года. Сигнальный.

Начал смотреть потихоньку.

И вот на что наткнулся.

В копейках Елизаветы I увидел, что по данному каталогу есть вероятность встретить копейку 1759 года перечеканенную из шведской монетки. 

Но еще интереснее увидел ниже.

Есть копейка 1761 года перечеканенная из денги 1730 года. А на соседней странице написано, что данные копейки перечеканены на Сестрорецком МД.

Сразу же захотелось увидеть такие артефакты.

Может кто-то сможет показать?

А так же, всем известно что с 1759 года Сестрорецкий МД не работал. В каталоге ошибка?

Фото прилагаю.

 

[leipasyo370 28 899]

Андрей, хватает этих ошибок-неточностей. Я их карандашиком поправляю, для себя. А в общем, если ты работаешь с каталогами, то и у Биткина хватает оных, учитывая, что Семёнов охватывает намного больший объём материала, чем тот же Биткин. И у Северина есть неточности, все не безгрешны...

[9525255 3 550]

Только что, leipasyo370 сказал:

Андрей, хватает этих ошибок-неточностей. Я их карандашиком поправляю, для себя. А в общем, если ты работаешь с каталогами, то и у Биткина хватает оных, учитывая, что Семёнов охватывает намного больший объём материала, чем тот же Биткин. И у Северина есть неточности, все не безгрешны...

Я вообще с каталогами не работаю.

Мне интересна копейка 1761 года перечеканенная из денги.

 

[sova159 8 086]

Не моё конечно дело,но ...

КМК. Можно запросить хорошие фото и пояснения у автора (через его сайт), а после переговорить по телефону.

К таким вопросам (Как Вы знаете) Владимир Евгеньевич относится с большим пониманием и благодарностью.

С уважением.

[Rain713 5 821]

Спросите заодно и про это.

 

[Hypno_o 219]

6 часов назад, 9525255 сказал:

Мне интересна копейка 1761 года перечеканенная из денги.

 

Там есть номер для электронного приложения чтобы посмотреть проход. И судя по фото это фуфло непонятной внешности. Что оно делает в каталоге общегосс.монет уже другой вопрос.

[9525255 3 550]

10 часов назад, Hypno_o сказал:

Там есть номер для электронного приложения чтобы посмотреть проход. И судя по фото это фуфло непонятной внешности. Что оно делает в каталоге общегосс.монет уже другой вопрос.
 

Спасибо. 

Вот так легализуют хрен поймешь чего....

[leipasyo370 28 899]

3 минуты назад, 9525255 сказал:

Спасибо. 

Вот так легализуют хрен поймешь чего....

На всё надо иметь свою голову и верить только себе...

[БЕН 1 056]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

На всё надо иметь свою голову и верить только себе...

... не пользуя сомнительные источники.

[leipasyo370 28 899]

6 часов назад, БЕН сказал:

... не пользуя сомнительные источники.

Если Вы про базовый, то ошибаетесь и очень глубоко. Это мизер на тот объём информации и полезности от каталога, хотя и неприятный, но на то и сказано было выше

8 часов назад, leipasyo370 сказал:

На всё надо иметь свою голову и верить только себе...

 

[leipasyo370 28 899]

Да, думаю у многоговорящих кишка тонка издать такой каталог, даже малую толику оного.

[БЕН 1 056]

Андрей Сергеевич, да я вас понял: "базовый", это такая шарада, типа,  догадайся сам... Много уже тем было о трудах автора, это не первая.

[leipasyo370 28 899]

Только что, БЕН сказал:

Андрей Сергеевич, да я вас понял: "базовый", это такая шарада, типа,  догадайся сам... Много уже тем было о трудах автора, это не первая.

Ошибаетесь, повторюсь, и это всё от неведения. Каталог очень удобный, мощный и информативный, но есть мизерные неточности. Они сравнимы с каплей в море на весь объём. Там есть электронная база, которой нет нигде! Мне всё это напоминает на "лай" из-за угла...Сказано выше, покажите на косяки, я, сова, поедем к нему и решим вопрос.

[money 569]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Ошибаетесь, повторюсь, и это всё от неведения. Каталог очень удобный, мощный и информативный, но есть мизерные неточности. Они сравнимы с каплей в море на весь объём. Там есть электронная база, которой нет нигде! Мне всё это напоминает на "лай" из-за угла...Сказано выше, покажите на косяки, я, сова, поедем к нему и решим вопрос.

И база там кривая, многое не сходится да и качество изображений прямо таки аховое

 

Ах да простите, совсем забыл, это же капля в море

Изменено 6 янв 2021, 13:46:41 пользователем money

[leipasyo370 28 899]

Только что, money сказал:

И база там кривая, многое не сходится да и качество изображений прямо там аховое

Для держателей каталога есть электронная база, я уже говорил об этом. Приведите пожалуйста примеры, где не сходится и где кривая база?

[money 569]

Только что, leipasyo370 сказал:

Для держателей каталога есть электронная база, я уже говорил об этом. Приведите пожалуйста примеры, где не сходится и где кривая база?

Если я приведу примеры, что мне от этого будет? Потешить ваше любопытство? Так оно мне не надо

[leipasyo370 28 899]

В 06.01.2021 в 16:48, money сказал:

Если я приведу примеры, что мне от этого будет? Потешить ваше любопытство? Так оно мне не надо

Хорошая отговорка. Я работаю с базовым, вкупе с другими авторами, так что тешить мне нечего. Я знаю базовый практически весь.

Изменено 16 ноя 2022, 19:36:23 пользователем leipasyo370
опечатка

[money 569]

Только что, leipasyo370 сказал:

Хорошая отговорка. Я работаю с базовым, в купе с другими авторами, так что тешить мне нечего. Я знаю базовый практически весь.

Я не знаю весь, мне интересна узкая тема, поэтому если будете есть шляпу в этом случае я могу и посидеть позабивать номерочки  

[leipasyo370 28 899]

1 минуту назад, money сказал:

Я не знаю весь, мне интересна узкая тема, поэтому если будете есть шляпу в этом случае я могу и посидеть позабивать номерочки  

Я уже ответил выше по поводу всего, повторяться не буду. 

[Rain713 5 821]

По поводу ВСЕХ каталогов - Желаю, чтобы ВСЕ!

 

[БЕН 1 056]

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я уже ответил выше по поводу всего,

И не в одной теме, созданной по этому поводу. Но это говорит не о том, что форум чего-то не понимает, а о том, что каталог не становится лучше, а в каждом его издании 'одно и то же...".

P.S. за рекламу много имеете?

Изменено 6 янв 2021, 14:09:27 пользователем БЕН

[БЕН 1 056]

42 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Да, думаю у многоговорящих кишка тонка издать такой каталог, даже малую толику оного.

У них для этого недостаточно знаний, поэтому не хотят продавать свою дремучесть, тем более, что эта ниша уже занята.

[leipasyo370 28 899]

10 минут назад, БЕН сказал:

И не в одной теме, созданной по этому поводу. Но это говорит не о том, что форум чего-то не понимает, а о том, что каталог не становится лучше, а в каждом его издании 'одно и то же...".

P.S. за рекламу много имеете?

Я не рекламирую и ничего с этого не имею, хотите верьте, хотите нет. Вопрос в том, что на сегодняшний момент это единственный каталог, с максимальной информацией и с которым очень удобно работать. Про косяки я с вами полностью согласен. Мне это тоже не нравится. Хотелось бы решить эту проблему, и думаю нас услышат. Хотя он сказал, что это последнее издание, посему поправляю косяки сам, карандашиком.

[дидуня 216]

"В копейках Елизаветы I увидел..."

 

У Семенова эта копейка отмечена в базовых и 2013 и 2018 годах.

Для себя веду какие-то записи, напротив  этой копейки написано "есть", значит видел, но давно. Жаль, не пометил где проходила. (скорее на Ревью, но там и фото в темах быстро слетают)

Копейку ищу, но пока...

 

[GriNya 2 340]

В 06.01.2021 в 16:50, leipasyo370 сказал:

Я знаю базовый практически весь.

Скажите, много ли добавлений/исправлений по серебру XIX века в издании 2021 года по сравнению с предыдущим?

 

В 06.01.2021 в 17:28, leipasyo370 сказал:

Хотя он сказал, что это последнее издание

В смысле, новых изданий больше не будет??

Изменено 6 мар 2021, 17:05:50 пользователем GriNya