Appi

3 копейки 1859 ЕМ (н). Определение подлинности

В теме 68 сообщений

Здравствуйте уважаемые форумчане. 
помогите пожалуйста определить подлинность . 
Спасибо . 

74E714B1-D8B5-4AF7-8857-79671EA7463D.jpeg

E3A2FC38-2D94-4C18-84BC-411C7687C93E.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подлинная монета

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По фото нормальная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да мне тоже сначала понравились эти 3к ,но  потом во мне проснулся зануда и перестало получаться. Хвостик 9ки показался странным и историю раскола проследить не удалось. По этому решил спросить у более опытных . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный брак. Не видел раньше чтобы так прям на поле монеты частично были видны следы чистки.

А говорит ли это в пользу оригинальности или нет я не могу знать. Простое наблюдение.

Screenshot_20201220-145909.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, petrex сказал:я не могу знать. 

 

Нужно мнение кто знает .  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

6 минут назад, petrex сказал:

Интересный брак. Не видел раньше чтобы так прям на поле монеты частично были видны следы чистки.

А говорит ли это в пользу оригинальности или нет я не могу знать. Простое наблюдение.

Не чистки, а шлифовки штемпеля. В этом периоде встречается регулярно, и на пятаках тоже. И да, это за оригинальность.

750-400.JPG

Изменено пользователем Rain713
6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Rain713 сказал:

 

Кмк это другой штемпель , предположу без этого раскола ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Appi сказал:

Кмк это другой штемпель , предположу без этого раскола ? 

И что, это трёха 1861г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трешка добрая.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета кричит подлинностью...;)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Красивая монета , мне тоже нравиться. И Грейд замечательный . 
Но этот раскол,  на всякий случай обведу , не бьется у меня . и ещё по мелочи, но главное раскол . ( если это вообще раскол )
 

D422C87D-2EB8-4474-923F-C3F069A463BC.jpeg

Изменено пользователем Appi
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И какой же грейд?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинная

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, iff сказал:

И какой же грейд?

63

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Appi сказал:

63

Завышено. Вообще странный подход - ориентироваться на грейд, а не на саму монету. В смысле - нравится грейд, т.е. цифирки, а не сама монета.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом периоде чеканки расколы на всех номиналах чуть ли не норма, сложнее найти без расколов.

3000 р..JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Грейд очень завышен. Только слепой может монетам с коррозией присвоить такие цифры.

74e714b1-d8b5-4af7-8857-79671ea7463d.jpeg.41aed975049b90c5263b936821812b54~2.jpeg

e3a2fc38-2d94-4c18-84bc-411c7687c93e.jpeg.5f5d580ccb92b1299815bc0ea7865c22~2.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не коррозия. Грейд может слегка и завышен, но прочекан, для этого типа, хороший. Может за это и дали.

Если монета с блеском, то 62-63 есть.

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, это не коррозия, брак заготовки.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, БЕН сказал:

Грейд очень завышен. Только слепой может монетам с коррозией присвоить такие цифры.

Не коррозия, как правильно брак заготовки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё может быть... Только мне кажется, если рассмотреть монету без упаковки, во многих кавернах мы увидим зелёнку. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Rain713 сказал:

И что, это трёха 1861г.

Можно и 59 показать...:)

big (8).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конь затоптал змея . Кто сколько ног насчитает . 

F532E32E-186A-4FDA-8A22-DCF104BB2DB6.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот кстати и она

z6c7x_vnj2a.jpg.e7b196e01894300056ec18b183efff45 (1).jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу