Передатировки

[leipasyo370 22 868]

5 копеек 1784/3/2 ,я правильно вижу? Вроде такой нет в базе передатировок и если это она, то на сколько редкая?

[Chonkin 406]

нет уверенности, что двойка здесь была. скорее  - 1784/3.

[leipasyo370 22 868]

нет уверенности, что двойка здесь была. скорее  - 1784/3.

Я вот смотрю так, №4 и №5 верхняя гаста от тройки, №1 верхняя часть от двойки, след полукруга просматривается, №3 левая часть нижней гасты от двойки, а №2 нижняя боковая часть тройки

Изменено 18 дек 2016, 15:23:26 пользователем leipasyo370

[leipasyo370 22 868]

Я вот смотрю так, №4 и №5 верхняя гаста от тройки, №1 верхняя часть от двойки, след полукруга просматривается, №3 левая часть нижней гасты от двойки, а №2 нижняя боковая часть тройки

Посмотрели по месту пару товарищей, мнение такое же 4/3/2 такая перегравировка пока была неизвестна.

Изменено 19 дек 2016, 12:30:15 пользователем leipasyo370

[кавалер 49]

Мне кажется я такую показывал здесь , но её не утвердили.

Если не изменяет память.

[coins_spb 255]

Может здесь 84-3-2?

[aniska 291]

Не вижу двойку под тройкой,нижняя гаста двойки длжна быть ближе к восьмерке и угол длжен быть не закругленный.

Изменено 19 дек 2016, 19:20:34 пользователем aniska

[leipasyo370 22 868]

Интересная восьмёрка.

[leipasyo370 22 868]

Рубль 1824, передатировка из 1823 и возможно из 1820 изначально.

Изменено 2 янв 2017, 07:59:22 пользователем leipasyo370

[9525255 3 531]

Добавлю 2-1771/0. Такой здесь не нашел

[Chonkin 406]

одноштемпельную у себя нашёл:

 

[КотуУ 296]

Доброго вечера. Деньга 1734 года. Передатировка из 1731 года.

[КотуУ 296]

Доброго дня. Скажите пожалуйста, это передатировка или что-то другое? С уважением.

[Rain713 5 556]

Да, 36-37, частая.

[КотуУ 296]

3 часа назад, Rain713 сказал:

Да, 36-37, частая.

Благодарю. Обратил внимание, что в каталоге, в 1737 году №16 и 16а с передатировкой есть, а №17 без пары, №17а с передатировкой нет. С уважением.

[Rain713 5 556]

В курсе, но хотелось бы получше экземпляр в смысле качества.

[leipasyo370 22 868]

1 копейка 1811/0   ЕМ. НМ.

Изменено 16 янв 2017, 08:39:53 пользователем leipasyo370
поправил, не двушка, а копейка, пардон....

[leipasyo370 22 868]

Копейка 1801, передатировка 1801/1800/1799, такую вроде не видел до этого.

[Mihail 735]

Попалась в руки одна монета - полушка 1716 года с хитроисполненным годом(небольшая ошибка резчика). Монета очень нечастая, а в б.м. читаемом виде вообще редкая. Так вот, на ней хорошо видна передатировка из несуществовавшего 1715 - 

[Kaneps 4 213]

23 минуты назад, Mihail сказал:

несуществовавшего 1715

поржать хочешь http://www.arhivmonet.ru/cennik/1715/petr1-1715-poluska-Cu-XF.htm

[Mihail 735]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

поржать хочешь http://www.arhivmonet.ru/cennik/1715/petr1-1715-poluska-Cu-XF.htm

Шо, существовал?! Вот ё-моё - отстал от жизни

[Kaneps 4 213]

1 минуту назад, Mihail сказал:

Шо, существовал?! Вот ё-моё - отстал от жизни

А то, за 20 косых втюхали. 

Изменено 31 янв 2017, 19:59:00 пользователем Kaneps

[Mihail 735]

Только что, Kaneps сказал:

А то, за 20 косых втюхали. 

Самое смешное, что там еще на один проход ссылаются, и среднюю цену выводят

[Kaneps 4 213]

Только что, Mihail сказал:

Самое смешное, что там еще на один проход ссылаются, и среднюю цену выводят

Да бог с ними.

Ты мне по полушке скажи 1716, это судя по фото передатировка на штемпеле не матричная забивка? 

[Mihail 735]

9 минут назад, Kaneps сказал:

Да бог с ними.

Ты мне по полушке скажи 1716, это судя по фото передатировка на штемпеле не матричная забивка? 

Да, судя по всему, маточника этого реверса(1713-14) уже, по какой-то причине не было в 1716. Аверс пришел из 14, а реверс хоть и похож, но очень сильно переправлен. Это все было явно на одном единственном штемпеле, причем, как видишь, сделали его еще в 1715, но в дело не пустили. Это,вообще, единственная разновидность 1716 крупного формата(тип 14 года). Остальные намного мельче.