17 дек 2020, 19:59:44 Добрый вечер, в наличии имеется вот такая десятка 2017 года. Вес 5.3 - на китайских весах совпадает с весом имеющейся у меня заготовки без покрытия. Гриб идет по всей окружности монеты. Вероятно необжатая и не покрытая гальваникой заготовка попала под чеканку. На ударном штемпеле реверса гурт прочеканился по понятным причинам лучше чем на аверсе, следов сточки или иной деформации нет. Следы шлифовки присутствуют. Направление тех участков шлифовки что удалось разглядеть на арверсе и реверсе разное, значит это не прокат. Остаточный штемпельный блеск тоже в наличии. https://www.youtube.com/watch?v=8DEiAbLKyVc Сама монета походила, поэтому стандартные для голой стали очаги ражавчины уже довольно сильно ее поели. Подскажите пожалуйста на что еще можно обратить внимание. Ну или как можно снять гальванику аккуратно, чтобы получилось условно ровное поле и рельеф? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 07:21:25 Брак. Чекан частично, вне кольца ... Цвет не понятен ...но возможно агрессивная среда. Что лежит на весах на 1 фото, не понял? Вес заготовок = весу монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 07:45:08 24 minutes ago, sova159 said: Брак. Чекан частично, вне кольца ... Цвет не понятен ...но возможно агрессивная среда. Что лежит на весах на 1 фото, не понял? Вес заготовок = весу монет. На весах лежит гашенная заготовка без гальванического покрытия, поэтому вес нестандартный 5.3, а не 5.6 как в среднем у монет с покрытием. Цвет - сталь, собственно там и ржа уже начала монету подъедать, это неизбежно. Если взять заказушки рубля чеканенные на стальной заготовке, то они у продавцов тоже уже лежат с очагами коррозии хотя в обороте никогда не были. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 10:21:57 Ну, прошла заготовка гальванизацию, следы то остались. Да и поле монеты неровное ... Какую "корысть" от монеты хотите?! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 10:49:07 4 часа назад, sova159 сказал: Ну, прошла заготовка гальванизацию, следы то остались. Да и поле монеты неровное ... Какую "корысть" от монеты хотите?! Чисто для себя. Собственно в первом посте был вопрос по тому как повторить если это ручная работа. Все что видел до этого было очень топорно сделано или кислотой травили или использовали монету как анод, но там насколько я мог увидеть не оставались следы шлифовки штемпеля после снятия гальваники. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 10:52:28 4 часа назад, sova159 сказал: Ну, прошла заготовка гальванизацию, следы то остались. Да и поле монеты неровное ... Какую "корысть" от монеты хотите?! Чисто для себя. Собственно в первом посте был вопрос по тому как повторить если это ручная работа. Все что видел до этого было очень топорно сделано или кислотой травили или использовали монету как анод, но там насколько я мог увидеть не оставались следы шлифовки штемпеля после снятия гальваники. UPD. замечание по остаткам штемпельного блеска тоже не праздное, если можно сохранить его. то как вообще определять правильность подобных предметов из оборота? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 12:11:46 В чем эстетика и счастье от просмотра монеты? Вижу ржавый кружок частично вне гурт. кольца. Страшненький такой. А так-то да, попадают из оборота с частичным отсутствием гальваники как этот рубль 2018. И шлифовка видна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 15:17:25 3 hours ago, Андрон69 said: В чем эстетика и счастье от просмотра монеты? Вижу ржавый кружок частично вне гурт. кольца. Страшненький такой. А так-то да, попадают из оборота с частичным отсутствием гальваники как этот рубль 2018. И шлифовка видна. Ну вопрос про ржавчину точно такой же как и вопрос коллекционеру чешуи зачем класть в коллекцию копанные монеты Других то нет и не будет. Даже заказухи рубля 17 года на стальной толстой заготовке и те ржавые у многих, а они точно в обороте не были никогда. Такова природа стали, на воздухе пойдет ржавчиной. Я собираю браки по цепочке производства и браки заготовок, поэтому вопроса класть монету в коллекцию или не класть не стоит. Вопрос в том, чтобы не ошибиться. По вашей монете, отслоение гальваники отвалилось в обороте. Сможете сделать хорошее фото реверса и аверса целиком чтобы была видна и шлифовка и прокат? Вы мне этим сильно поможете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 15:50:56 30 минут назад, m3k сказал: Ну вопрос про ржавчину точно такой же как и вопрос коллекционеру чешуи зачем класть в коллекцию копанные монеты Дык это ж не чешуя), это ж 17 год нашего века. За такое качество монет, думаю при Петре бошки бы рубили, но дело не в этом. Ну какой интерес в том рубле? Вы правы, отвалилась. Потому как качество такое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 16:09:11 17 minutes ago, Андрон69 said: Ну какой интерес в том рубле? Вы правы, отвалилась. Потому как качество такое. Основной способ определить правильность края листа плакировки или отсутсвия плакировки на заготовке - проверить наличие шлифовки штемпеля на монете. На монетах на кототорых плакировка содрана после чеканки в наличии имеются выраженные следы проката листа в том числе и на рельефе. Для гальваники я предполагал так же. Во всяком случае для тех монет что я видел. На вашей монете отслоение очевидно отвалилось в обороте, но полосы что видны на фото видятся шлифовкой, чего по идее быть не должно. Поэтому хорошие фото помогут решить использовать этот признак для гальваники или его можно вычеркивать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2020, 16:16:32 (изменено) 7 минут назад, m3k сказал: Хорошо, если вам действительно интересно, то пришлю вам хорошие фотки завтра в личку. Удачи! Изменено 18 дек 2020, 16:17:27 пользователем Андрон69 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
