5 копеек 1945

[sarspas 121]

всем добра.прошу подсказать по цене,будет ли интерес на бирже.

[Штраус 5 054]

Александр,вижу красивую монету,особенно реверс.

Но попробуйте переснять аверс,чтоб как реверс получился.

 

[sarspas 121]

попробую завтра вечером.

[iff 12 665]

2 часа назад, Штраус сказал:

Александр,вижу красивую монету,особенно реверс.

Но попробуйте переснять аверс,чтоб как реверс получился.

 

Монета значительно лучше средней. А с аверсами у них распространённая беда - вот такие, что хорошо прочеканенные, встречаются часто с такой рябью, видимо качество обработки штемпеля.

[Штраус 5 054]

3 минуты назад, iff сказал:

Монета значительно лучше средней. А с аверсами у них распространённая беда - вот такие, что хорошо прочеканенные, встречаются часто с такой рябью, видимо качество обработки штемпеля.

Полностью с Вами согласен,но фото засвечены.

Может если переснять,будет понятнее что с полем.

[gvele 21 374]

По этим фото можно подумать, что аверс и реверс принадлежат двум разным монетам...

Нужно переделать фото. Либо только аверса, либо и аверса, и реверса, чтобы обе монеты выглядели в одном стиле.

[iff 12 665]

3 часа назад, gvele сказал:

По этим фото можно подумать, что аверс и реверс принадлежат двум разным монетам...

Нужно переделать фото. Либо только аверса, либо и аверса, и реверса, чтобы обе монеты выглядели в одном стиле.

А я вижу, что просто фото не по порядку вставлены. Второе сочетается с третьим, а четвёртое - повтор первого. Также пятое - повтор второго.

Изменено 14 дек 2020, 10:32:47 пользователем iff

[sarspas 121]

[sarspas 121]

всем добра.вот доп фото по запросу,надеюсь что эти лучше.с уважением Александр.

[iff 12 665]

С аверсом ясно, ещё бы парочку разных реверса.

[sarspas 121]

фото ни какой обрабатывались,фото сделаны с разным добавлением света.с уважением Александр.

[sarspas 121]

прошу прощение за опечатку - фото ни как не обрабатывались.с уважением Александр. 

[iff 12 665]

Самое объективное было бы на сканах.

Монета нравится, к плюсам относится отсутствие коррозии и хороший прочекан, к минусам - чистка? и качество обработки самих штемпелей. В целом значительно лучше средней по качеству для этой даты, безусловнно интересна.

[sarspas 121]

8 минут назад, iff сказал:

Самое объективное было бы на сканах.

Монета нравится, к плюсам относится отсутствие коррозии и хороший прочекан, к минусам - чистка? и качество обработки самих штемпелей. В целом значительно лучше средней по качеству для этой даты, безусловнно интересна.

монета досталась мне в прошлом году.от друга,в обмене.я с ний ни чего не делал,так и лежала.

[iff 12 665]

Только что, sarspas сказал:

монета досталась мне в прошлом году.от друга,в обмене.я с ний ни чего не делал,так и лежала.

Да я вроде и не намекал на то, что вы с ней что-то делали. По крайней мере наверняка в первые полвека после её чеканки.

[sarspas 121]

7 минут назад, iff сказал:

Да я вроде и не намекал на то, что вы с ней что-то делали. По крайней мере наверняка в первые полвека после её чеканки.

я просто так,это написал.мне очень понравилось что Леониду в первом комментарии где он написал что монета хорошая поставили 2 плюсика а мне ни одного  , монету хочу выставить на биржу,найдутся ли желающие со стартом скажем в 5000 . а то до сих пор ни кто не дал оценки,я уж сам решил  с уважением Александр.

[нахалёнок 9 753]

42 минуты назад, iff сказал:

к минусам - чистка?

и раскол

[iff 12 665]

13 минут назад, sarspas сказал:

я просто так,это написал.мне очень понравилось что Леониду в первом комментарии где он написал что монета хорошая поставили 2 плюсика а мне ни одного  , монету хочу выставить на биржу,найдутся ли желающие со стартом скажем в 5000 . а то до сих пор ни кто не дал оценки,я уж сам решил  с уважением Александр.

"Так вам шашечки плюсики или ехать продать?"

Может будут и с 5т., только не все сразу сознаются.

 

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

и раскол

Есть немного, но почти не портит вида.

[89leonid 1]

5т₽ старт дам.

[sarspas 121]

всем большое спасибо за внимание к теме.монета на аукционе.с уважением Александр.