Артур Пирожков

10 копеек 1956. Что за брак?

В теме 13 сообщений

Добрый вечер коллеги!собственно все на фото,Ваши версии?спасибо

IMG_20201112_191440~2.jpg

IMG_20201112_191446~2.jpg

IMG_20201112_191455~2.jpg

IMG_20201112_191519~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ели об этом ...то.КМК, брак заготовки ...более вероятно.

Но, в руках - виднее, надо исключать скол штемпеля...

Screenshot (22).png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Карлыч, как маленький, чес слово

Слоений никада не видели шоли?

Такие мелкостные слоюхи не то шоб часто, но и не так шоб редко встречаются как раз таки в этих годах, и на беленьких, и на жёлтеньких, равно как и мелкостные короткие  раскольчики

именно они, шо те, шо эти, и составляют основную массу брака в чеканке 50х гг

но тут раскола и близко нет, и смотреть там абсолютно нечего, ни в руках, ни в ногах

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета кладезь брака.

Тут и соударение, и царапины на штемпеле, и что-то вроде засора или раскола... 

 

 

iMarkup_20201113_001830.jpg

iMarkup_20201113_001736.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, petrex сказал:

Монета кладезь брака.

Тут и соударение, и царапины на штемпеле, и что-то вроде засора или раскола...

и что со всем этим счастьем делать?

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, дюймовочка сказал:

и что со всем этим счастьем делать?

Ушло в общую весовую кучу

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сомневаетесь в эстетическом качестве брака? Всё просто, если брак украшает монету, значит он привлекательный, а если заляпан браком как тут, то просто мусор.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Sews сказал:

Сомневаетесь в эстетическом качестве брака? Всё просто, если брак украшает монету, значит он привлекательный, а если заляпан браком как тут, то просто мусор.

Понятие эстетичности в браке абсурд,потому что брак сам по себе в своем названии,уже несет отсутствие эстетичности

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 да ладно 

брак ничего такого в своём названии не несёт, брак - это всего-лишь указание на некое отклонение от нормы, причём от искусственно установленной нормы

как пример , те же монеты на чужих листах, заготовках и с поворотами

что в них неэстетичного, в сравнении со "стандартными" монетами?

если трёшка должна быть жёлтой, а она - белая, то всё - это уже уродство?

или если фланец поверхность детали обработана не согласно установленного квалитета и поэтому деталь не садится нормально - то она уже уродская, в сравнении с точно такой, имеющей те же самые внешние характеристики, если бесприменительно к монетам

и т.д.

соглашусь, много брака конечно - это чистый гюимпленизм так сказать, где, таки да, как раз возведение в высшую степень этой самой "неэстетичности" и есть главный показатель его яркости и интереса

но есть и вполне себе яркие браки, которые очень даже эстетичны, потому что , по чистой случайности ессно, дают какое то новое интересное сочетание банальных, обыденных, скажем так, элементов

 

Изменено пользователем AVION
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В самый раз писать диссертацию на тему "эстетичность брака на монетах ссср".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про монеты СССР там и слова не было

 

"Понятие эстетичности в браке абсурд,потому что брак сам по себе в своем названии,уже несет отсутствие эстетичности" (с)

 

хотя примеры я привёл и по монетами СССР

но в чём их полный абсурд и неэстетичность - объяснений так и не видно

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Артур Пирожков сказал:

В самый раз писать диссертацию на тему "эстетичность брака на монетах ссср".

Ладно, эту тему вы "забили", а я тогда застоблю себе смежную: "Эстетичность брака на монетах современной Российской Федерации". Ну и заодно - "Эстетичность брака на монетах императорской России".:sarcastic:

Будет две темы для диссертаций: кандидатской и докторской, примерно как у П.Г. Гайдукова были две диссертации по разным разделам монет допетровского периода ("чешуи").

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Эстетику" заменить на "востребованность", а послевкусие от монет будет всё равно одинаковым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru