Остров Шпицберген. 50 копеек 1946. Обсуждение и оценка

[minus 248]

22 часа назад, minus сказал:

Если Вы, в условиях продажи давали гарантию подлинности, тогда покупатель, если он усомнился, должен предоставить Вам доказательства о не подлинности. В этом случае, дорожа своей репутацией, Вы обязаны вернуть деньги и забрать предмет обратно! Если, гарантию подлинности Вы не давали, то это проблемы покупателя. Он смотрел фото, о чем то думал, принял решение купить, купил! Если у него были сомнения, тут два варианта, или не бери или обговори эти моменты с продавцом до покупки! Мое мнение такое.

Еще раз прочитайте! В Вашем случае, если так, как Вы излагаете, покупатель должен предоставить доказательства о не подлинности! Если их нет, то и суда нет.

[МанчестерRUS 5 178]

20 минут назад, vicato сказал:

 

Не забивайте себе голову им, скажите ему пока и живете себе дальше.

Если он видел данную тему, и опять настаивает что это подделка, то поверьте, дело бесполезное что-то таким доказывать.

[МанчестерRUS 5 178]

В 10.11.2020 в 13:14, vicato сказал:

 

А где сделка проходила ?

[vicato 5]

1 час назад, МанчестерRUS сказал:

А где сделка проходила ?

На мешке

[Тапир 7 571]

2 часа назад, МанчестерRUS сказал:

Тут может быть два варианта: Возможно покупатель просто разочарования в боне, вот и включил попятную. Или другой момент, просто кто-то сказал что он за бону переплатил

Есть и третий. Ему кто-то сказал, что монета - неподлинная.

Только вот - насколько этот эксперт компетентен?

Не, тут конечно вариант один - посылать покупателя. Лучше - вежливо, с подачей ссылки на данную тему и некоторыми комментариями - кто есть кто из участников обсуждения и насколько их мнению можно доверять

[Br. Dr. Koran 656]

Увидел первый коммент МИМа и даже обрадовался, а дальше ... ужас! Покупателя бедного закошмарили, эту "бяку" аж в три тысячи оценили...

[Миха1 709]

7 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Увидел первый коммент МИМа и даже обрадовался, а дальше ... ужас! Покупателя бедного закошмарили, эту "бяку" аж в три тысячи оценили...

Вот вот!

[Br. Dr. Koran 656]

Верните покупателю деньги за эту гальванокопию и продайте здесь некоторым участникам, которые не видят пайку полоски гурта.

[vicato 5]

9 часов назад, Br. Dr. Koran сказал:

Увидел первый коммент МИМа и даже обрадовался, а дальше ... ужас! Покупателя бедного закошмарили, эту "бяку" аж в три тысячи оценили...

Ну стоимость это сугубо субъективное мнение. Речь то идет не столько об  стоимостной оценке предмета, сколько о его подлинности. И я согласен с МиМ: те у кого есть деньги и кто может себе позволить купят люксовый предмет за дорого, а те у кого не так много и они не хотят затыкать дырки копиями, возьмут этот. Каждый берет по своему кошельку. Ну а мой шпиц на мешке самый дешевый из-за состояния. Если не считать за 1400 того, что с дыркой.

[Br. Dr. Koran 656]

Так это и есть копия с напаянным гуртом. Это не "сточенный" кант, а следы пайки.

[Случайный прохожий 666]

20 минут назад, vicato сказал:

те у кого есть деньги и кто может себе позволить купят люксовый предмет за дорого, а те у кого не так много и они не хотят затыкать дырки копиями, возьмут этот.

Вот интересно, те, кто так рассуждает, во всех случаях так себя ведут? Например, если красивые бабы не дают, то сойдёт страшная и горбатая?

Изменено 12 ноя 2020, 08:15:19 пользователем Случайный прохожий

[vicato 5]

17 минут назад, Br. Dr. Koran сказал:

Так это и есть копия с напаянным гуртом. Это не "сточенный" кант, а следы пайки.

И где тут следы пайки?

[vicato 5]

[vicato 5]

5 минут назад, Случайный прохожий сказал:

Вот интересно, те, кто так рассуждает, во всех случаях так себя ведут? Например, если красивые бабы не дают, то сойдёт страшная и горбатая?

По крайней мере я предпочту положить плохенький, но оригинал, чем хорошую копию или ничего. А появится возможность, заменю на лучшую. А на счет баб, тут опять выбор или ни скем либо та которая даст. И не факт что второй выбор по щущениям окажется хуже

[vicato 5]

[МиМ 1 877]

Вообще -  заявление Корана довольно  смелое, если не сказать - огульное.

 

Если предмет в Москве - привозите  к нам в офис, повертим в руках - сделаем выводы "живьём", а не по картинкам.

Изменено 12 ноя 2020, 09:13:38 пользователем МиМ
поправка

[Случайный прохожий 666]

А что там за наплывы по канту на аверсе и реверсе?

[МиМ 1 877]

Сегодня имели возможность изучить эту бону в нашем офисе - предмет, как и говорилось ранее - абсолютно подлинный, с хорошим звоном.

Ни о какой "гальвано" речи быть не может,  тут  уважаемый Коран дал промашку - возможно на фотках что-то показалось..

 

В микроскопе хорошо видно, что   бона  получила довольно много  неприятных забоин:  по полю и по гурту,

 

На фото видно, что они довольно глубокие. Те, что деформировали кромку гурта  какой то не очень умелый реставратор попытался механически заровнять  приминая буртик боны.

 

Эту деформацию видно если смотреть на гурт:

 

Видно и глубину не "закатанной" вмятины а также  следы обработки и приплюснутость кромки.

 

Спасибо автору темя, что предоставил бону для  изучения и расстановки всех точек над "I".

 

 

[vicato 5]

Большое спасибо МиМ за консультацию.

[vicato 5]

Чудеса. Покупатель все равно остался со своим мнением

[zvezdin 512]

1 час назад, vicato сказал:

Чудеса. Покупатель все равно остался со своим мнением

Все чудесатее и чудесатее,да?...Ну а Вы что хотели...я уже выше Вам писал,не спорьте с идиотами.

[iff 11 454]

33 минуты назад, vicato сказал:

Чудеса. Покупатель все равно остался со своим мнением

Ну и пусть остаётся, вам-то что? Ведь каждый имеет право на своё мнение, даже ошибочное. Вот если бы он вас нанял психотерапевтом и заплатил за это, то возможно вас это должно было интересовать.