Великобритания, крона 1847 "Готический тип". Определение подлинности

[Gar 1]

Доброго дня, уважаемые форумчане!

Прошу помочь в возникшем споре относительно 1 крона 1847 год. Готический тип. Серебро 925 пр.  (см. фото). 

Данная монета выставлена на сайте newauction.ru

(https://auction.ru/offer/1_krona_1847_god_goticheskij_tip_rrr_serebro_925_pr_28_28_gramm_undecimo_tirazh_8000-i175611699996786.html), в случае подтверждения, что монета не подлинная, данный лот будет снят. Мнения разных экспертов разделились- одни считают, что монета подлинная (в том числе и эксперты площадки), другие отнесли ее к копии (пользователь аукциона). Дабы избежать некрасивых ситуаций, прошу выразить свое мнение с подробным обоснованием! 

 

Описание: Серебро 925 пр. 28.28 грамм.

гурт UNDECIMO. Тираж 8000.

есть небольшая примятость от удара. (12 часов реверс)

аверс: Слева «готический» коронованный портрет королевы Виктории, кругом легенда.

Надпись: Victoria dei gratia britanniar.reg: f: d ·

Гравер: Уильям Вайон 

реверс: Венчает крестообразные щиты Англии, Шотландии и Ирландии вокруг центральной звезды Подвязки с национальными цветочными гербами в углах.

Надпись:

tueatur unita deus

HONI SOIT QUI MAL Y PENSE

anno dom mdcccxlvii.

В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НУЖНЫ БУДУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ФОТО, ВИДЕО ПРЕДОТАВЛЮ.

Заранее благодарю всех неравнодушных.

 

 

 

2.9.3 Запрещаются ссылки на любые аукционы. В случае необходимости что то спросить или чем то поделиться делаем принтскрин. 

 

(Добавил принтскрины. Ссылку удалю через пару дней).

[gvele 18 540]

На мой взгляд, определять подлинность таких монет по фото - сложное занятие.

И к тому же не уверен, что в России есть хотя бы пара человек, которые на самом деле обладают достаточной квалификацией для такого заключения.

Интересно, что за эксперты высказывали свои мнения на Ньюаукционе... 

[snussmumrik 7]

царапина на второй t в слове tueatur.

[DJK1965 21 636]

Я соединил тегами темы с обсуждением готической кроны.

В частности с этой: 

Там есть картинки с проблемными зонами, имеющими место на копиях, которые присутствуют и на монете из этой темы

 

  

 

 

 

 

 

 

[БОРИС 55 2 717]

Интересно, приглашаю в тему.

@DGcoins

@G.Britannia

[DGcoins 281]

Это клоунада, а не гурт

[DGcoins 281]

К сожалению, сейчас фотоаппарат долго устанавливать, поэтому снял на телефон.

 

 

 

[Gar 1]

1 час назад, DJK1965 сказал:

Я соединил тегами все темы с обсуждением готической кроны.

В частности с этой: 

Там есть картинки с проблемными зонами, имеющими место на копиях, которые присутствуют и на этой монете.

 

 

Тогда у меня вопрос, почему на сайте Royal Mint Британии на фото монеты точно такая же точка ? На Букве там так же имеются царапины. но они более массовые, и невозможно идентифицировать насколько та, в конкретном месте, отличается от моей. Которая могла быть получена любым механическим путем за такое долгое время. Как отмечено есть следы удара.

[snussmumrik 7]

1 час назад, Gar сказал:

Тогда у меня вопрос, почему на сайте Royal Mint Британии на фото монеты точно такая же точка ? На Букве там так же имеются царапины. но они более массовые, и невозможно идентифицировать насколько та, в конкретном месте, отличается от моей. Которая могла быть получена любым механическим путем за такое долгое время. Как отмечено есть следы удара.

зашел посмотреть, нет на монете такой царапины как у вас, а так же проблемных мест присущих копиям....

 

Удаляйте картинки из цитат

[snussmumrik 7]

Вот

[Gar 1]

10 минут назад, snussmumrik сказал:

зашел посмотреть, нет на монете такой царапины как у вас, а так же проблемных мест присущих копиям....

т.е Вы согласны, что точка не признак подделки, тогда почему наличие царапины является подделкой. 

[Gar 1]

17 часов назад, snussmumrik сказал:

Вот

 

Я на данном фото вижу  царапину в том же месте

[snussmumrik 7]

сравните

[plantator 219]

ТС, если вам некуда пристроить внушительную сумму денег - покупайте.

Если же хотите купить настоящую монету, то имейте в виду - тираж очень маленький, а монета желанна для многих коллекционеров по всему миру. Совмневаюсь, что на ньюаукционе вы хоть когда-нибудь встретите настоящую

[Gar 1]

3 минуты назад, snussmumrik сказал:

подождём ещё мнение экспертов

Да, хотелось бы с обоснованием того, что наличие царапинки признак  подделки, и кто является источником подобного определения.  

[DGcoins 281]

Вот, в 2013 году появились такие на просторах интернета. На второй картинке общий признак: чпок над буквой А.

 

 

[DJK1965 21 636]

39 минут назад, Gar сказал:

тогда почему наличие царапины является подделкой.

Механические дефекты при снятии формы переходят вместе с остальным рельефом. Я показал вам три признака, DGcoins указал на еще один.

Данный "чпок" также имеется на вашем экземпляре.

[snussmumrik 7]

по 4 рем признакам ваша монета является подделкой. для обмана коллекционеров

Изменено 29 окт 2020, 14:33:14 пользователем snussmumrik

[DGcoins 281]

на счет точки на роялминтовской кроне: они в разных местах.

 

[Andrey5 2 002]

Однозначно подделка. На гурте настоящей нет орфографических ошибок, а на этой есть. Уважаемый DGcoins уже показал правильный гурт, так что не стану заморачиваться и снимать гурт своей кроны, он такой же, как показал DGcoins.

[FAUst 119]

1 час назад, Andrey5 сказал:

Однозначно подделка. На гурте настоящей нет орфографических ошибок, а на этой есть. Уважаемый DGcoins уже показал правильный гурт, так что не стану заморачиваться и снимать гурт своей кроны, он такой же, как показал DGcoins.

 

По моему разница очевидна, на остальное можно не смотреть.

[viddsid 308]

готическая крона на ньюауке с рубля? Вот в принципе это нормально?
 

[snussmumrik 7]

приветствую, дабы не плодить темы....

что скажут уважаемые знатоки по подлинности этой монеты?

[snussmumrik 7]

еще

[snussmumrik 7]

тишина