п Пуговка - гирька. Атрибуция

[гамадеон 261]

Здравствуйте.

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста по периоду данной пуговки. На металл не проверял, царапать не хочу. Для позолоты очень крепко сидит, нигде не облезает. Вес 2.96

[Fil721 26]

А коричневые пятна эмаль.?Думаю позолота все же. По периоду -времен бытавания гирек пуговиц.

[гамадеон 261]

Да, с чёрной эмалью. Возможно серебро с позолотой. Проверю на металл. Стоит каких-то денег?

[гамадеон 261]

Добавил фото. Надеюсь более информативные. Стоимость исключительно историческая?

[Fil721 26]

Возможно он больше скажет.

[minus 327]

А мне кажется, что здесь пуговицей совсем не пахнет

[minus 327]

Хотя могу и ошибаться, но если будет продаваться, дайте ссылку, мне интересен данный предмет

[Серж-ант 282]

16 часов назад, гамадеон сказал:

Да, с чёрной эмалью. Возможно серебро с позолотой. Проверю на металл. Стоит каких-то денег?

Это не эмаль. Либо чернь ( тогда пуговица из серебра и век, думаю-18 ( с погрешностью +/-1), и позолота в тему.

Либо... по мелким фото не совсем понятно ( встречаются и посеребренные в различных вариантах исполнения)

 

[baiazet 31]

На волкобой похож.

[Серж-ант 282]

7 часов назад, baiazet сказал:

На волкобой похож.

Скорее уж на мухобой...

В 27.09.2020 в 18:47, гамадеон сказал:

Вес 2.96

 

[minus 327]

Для боевой кистени или волкобоя вес очень маленький! Да и при ударе ушко могло просто обломиться. Исполнено красиво, но для чего так красиво, что б тут же при использовании эту красоту потерять?

Это либо копия кистени, сделанная в качестве какого нибудь оберега и естественно не использовалась, либо сделана для ребенка, так скажем, чтоб ощущал себя мужчиной и будующим войном.

[minus 327]

Да и повреждений на предмете, судя по фото нет, что и говорит не о прямом использовании предмета.

[Тимак 3 096]

Пипец))))) Это простая пуговица!!!!!капелац искать не надо)))

[minus 327]

Ну да, пуговица в 2 см, да еще с таким за 1000 лет не протираемым ушком)))

[minus 327]

А кстати мы для кого стараемся, ТСу мне кажется уже все равно, уже пол месяца в своей теме не появлялся)

[Тимак 3 096]

Только что, minus сказал:

Ну да, пуговица в 2 см, да еще с таким за 1000 лет не протираемым ушком)))

Кто сказал что ей 1000 лет))))) размер был любой))) она могла потерятся и через день как пришили))))ушко точно не протёрлось))))Ну да придумывайте дальше))))))

[minus 327]

Вы не про то, я говорю для чего делать такое толстое ухо для пуговицы, которое много лет не протерется.

[minus 327]

Ни у одной пуговицы тех времен да и наших времен, я не видел такого толстого не ограненного уха, вот про что я.

[Сергей 16 2 372]

14 минут назад, minus сказал:

я не видел такого толстого не ограненного уха, вот про что я.

Ухо большое конечно,возможно не обработанное,вот кстати ее сестренка из фонда ВМДПИ. -явно одного мастера работа.  (пуговица конечно)

[minus 327]

размеры есть? просто не представляю пуговицу в 2 см. А может даже не пытались логически подумать, типа похоже на пуговицу, значит пуговица?

[minus 327]

С другой стороны там же ученые, им видней! Я всего лишь логически поразмышлял и озвучил) А кто, как для себя поймет и определит, дело его.

[Taracka 787]

2 часа назад, minus сказал:

размеры есть? просто не представляю пуговицу в 2 см. А может даже не пытались логически подумать, типа похоже на пуговицу, значит пуговица?

А по-вашему 2 см это много? Или мало?

Вот сейчас спецом померил пуговицу на джинсах - ровно 20мм. Так что с логикой у нас все норм.

[minus 327]

Речь не про диаметр, а про длину идёт. В случае с джинсами, высоту, т.к. пуговица другой формы совсем. На фото у ТС, длина составляет 20 мм.

У меня на джинсах она 10 мм. Какие у вас джинсы?

[гамадеон 261]

Весело в теме)) Для обсуждения и выставил. Пуговка или оберег. Интересно самому очень.

[гамадеон 261]

Спасибо всем за внимание!